Re: [討論] 聖經有教導禁止黑白通婚嗎
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言:
: ※ 引述《eno4022 (eno)》之銘言:
: 我是真的沒想到會有人會用末世審判必然是以當代精神去作標準,
: 審判還有因才施教的,真理的審判標準是隨時代浮動的。
我覺得你會認為上帝的審判會不考慮時間、地點等要素
才是不可思議
: 你今天詛咒或傷害了人,若有人鼓勵你說「安啦,這世道就是如此,
: 上帝到時候會給你扣打」,我覺得這很奇怪,你不認為嗎?
鼓勵跟扣打是啥?你的舉例我看不懂想表達什麼
: 執於時而無法分辨是非,這在末日時面對上帝,祂也許會有所慈悲,
: 斟酌考量時代地理各種因素,給予不同審判。活在聖經帶的男男女女,
: 一輩子詛咒那些他們眼中不應被平等對待的下等種族與性別族群,
: 你的意思是最後上帝會憐憫這些人,同時寬恕他們活著時所造的孽嗎?
接受現代教育的你認為是孽,但那個時代的人不這麼認為
所以你用你的標準來審判他們,你覺得這樣正確?
就像保羅當年也迫害基督徒,但他認為那是真心愛上帝的人該做的事
他為神大發熱心去獵捕那些他視為異端的基督徒,
那照你說的,他那個時候也是造孽,害死許多基督徒,
所以"他也不可能或不該得救,他不配得著神的憐憫"囉?
如果你是這麼認為,那你真的不懂聖經
: 我是可以理解這種不知者無罪的邏輯。但那些他們世世代代傷害的人,
: 同樣道理,也要等到末日才能得到補償。
: 最後我們發現,人類竟是這樣消極的等待上帝,
: 持續到現在主後已有兩千年了,是嗎?
: 那麼這樣消極的等待,對傷害與不公的隱忍,還要多久?
怪了,只有我覺得時代在進步嗎?
是,神的審判的確是「不知者無罪」
但人的"知"一直在擴大,"不知"也一直在縮小
難道有因為神審判的原則是「不知者無罪」
我們的價值觀還跟二千年以前一樣嗎?
所以你這麼悲觀,我真的不知道該說什麼
: 我是不知道耶穌給了大家什麼預示,但耶穌走了,人們繼續過了兩千年。
: 他並沒有說你們就盲目持守,等我回來,不管你處在哪個智障的年代,
: 說了什麼蠢話,作了什麼蠢事,傷害了多少人,他都會有考量,
: 有減刑甚至特赦的機制。
: 耶穌若有這麼nice,那同志為什麼要活得這麼痛苦?
: 這幾百年基督信仰又在逼什麼?大家都默默放下,
: 讓爭取的人得到他們應得的,最後等祂裁示,
: 不是更好嗎?
也許吧,但這種事不是你或我或某個人說了算的
世界不就是一直在這種吵吵嚷嚷、拉拉扯扯中緩步前進?
而且誰活得不痛苦呢?
如果同志自以為自己活得很痛苦,或這樣那樣改變世界後他們就不會有痛苦
你覺得這種事有可能嗎?
我可不覺得這世界有一蹴可及、一步登天這種事
現實世界可不是童話故事,不會因為壞基督徒被打敗,
王子跟王子就會過著幸福快樂的日子
: 我不是不同意你這樣的衛道內涵,只是這樣的論述,無形中也是鼓動那
: 些你可能也看不下去的偏激立場的人繼續愚頑不靈,因為你給了他們在
: 當代繼續無理取鬧的權柄,訴諸上帝的慈悲,卻讓他們產生僥倖的心理。
既然會覺得僥倖,那顯然就是知道自己做的不對卻硬要做
這部分上帝自然會審判他們的罪,這你不用擔心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.130.25.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1478418668.A.231.html
※ 編輯: eno4022 (140.130.25.16), 11/06/2016 15:52:06
→
11/07 00:59, , 1F
11/07 00:59, 1F
→
11/07 00:59, , 2F
11/07 00:59, 2F
→
11/07 00:59, , 3F
11/07 00:59, 3F
→
11/07 00:59, , 4F
11/07 00:59, 4F
→
11/07 09:37, , 5F
11/07 09:37, 5F
→
11/07 09:39, , 6F
11/07 09:39, 6F
→
11/07 09:42, , 7F
11/07 09:42, 7F
→
11/07 09:43, , 8F
11/07 09:43, 8F
可以這麼說,"不信上帝這個行為,不算罪
但會因為你的"不信上帝",使得你一生的罪無法被赦免
看起來結果似乎都是一樣,都是無法得救進天國,但這是有差異的
推
11/07 09:58, , 9F
11/07 09:58, 9F
→
11/07 09:59, , 10F
11/07 09:59, 10F
→
11/07 09:59, , 11F
11/07 09:59, 11F
→
11/07 09:59, , 12F
11/07 09:59, 12F
→
11/07 09:59, , 13F
11/07 09:59, 13F
→
11/07 09:59, , 14F
11/07 09:59, 14F
→
11/07 10:03, , 15F
11/07 10:03, 15F
→
11/07 10:04, , 16F
11/07 10:04, 16F
→
11/07 10:05, , 17F
11/07 10:05, 17F
→
11/07 10:06, , 18F
11/07 10:06, 18F
就教義來說,養育無善惡觀的人是不可能成功的,
因為所有人類都是吃過善惡樹果子的亞當跟夏娃的子孫
而且就算你這麼實驗,在審判日來之前,你也無法確認結果有沒有效
胎兒跟幼兒的確有可能,因為他們不知善惡
但實際分界點在哪裡,也難以說得清楚
而且與其生出來又殺了他們,背負殺人罪,何不一開始就別生呢?
推
11/07 10:10, , 19F
11/07 10:10, 19F
→
11/07 10:10, , 20F
11/07 10:10, 20F
→
11/07 10:10, , 21F
11/07 10:10, 21F
推
11/07 10:52, , 22F
11/07 10:52, 22F
→
11/07 10:52, , 23F
11/07 10:52, 23F
→
11/07 11:12, , 24F
11/07 11:12, 24F
→
11/07 11:12, , 25F
11/07 11:12, 25F
→
11/07 12:47, , 26F
11/07 12:47, 26F
你可以試試
但我覺得即便一開始就把嬰兒丟在野外,讓他像個動物一樣長大,
這個人可能還是有他自己的善惡觀
他還是有可能去做他覺得不該做的事,想他不該想的,那麼這依然是罪喔
→
11/07 13:52, , 27F
11/07 13:52, 27F
→
11/07 13:52, , 28F
11/07 13:52, 28F
→
11/07 13:53, , 29F
11/07 13:53, 29F
※ 編輯: eno4022 (140.130.25.16), 11/07/2016 17:52:29
討論串 (同標題文章)