[討論] 護家盟的思想背景

看板Christianity作者theologe (表達你我的信仰~)時間7年前 (2016/11/01 17:58)推噓7(7推 0噓 30→)

留言37則, 8人參與討論串1/1

murmurduck在#1O65TZuw (Christianity)的討論我也很有興趣... : 有版友真的認識護家盟中的基督徒成員嗎？ : 個人也很好奇他們的言論是從何而生的。 : 我怎麼能認識一堆LGBT朋友， : 卻都沒認識到護家盟或什麼純潔聯盟的人ww : 另外我蠻好奇為什麼這議題靈恩派的教會顯然比福音派的表現激動？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 從另一個角度觀察， : 國語教會比本土教會反應激烈。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這到底有什麼奇妙的關聯？按wiki https://goo.gl/V7zzwf 全名：台灣宗教團體愛護家庭大聯盟。按名字來看，不是限於基督教（所以後來才分化出信望盟？）。一開始主要掛名的人是： 1.台灣信義會的陳志宏（第三波，後來轉戰有明顯政治色彩的雷倩主導的信望盟；不知道台灣信義會這邊是否有留下人來參與護家盟？但起碼目前而言，信望盟是跟隨護家盟的主調。）； 2.統一教的張全鋒（按http://www.tcnn.org.tw/news-detail.php?nid=6187 及 http://www.storm.mg/article/37710 等報導，統一教是護家盟的主幹） 3.一貫道講師張守一（https://goo.gl/XKbvhM 按人渣文本這篇，張是從一貫道的儒家詮釋出發去反同志婚姻的。另外目前新聞報導會出現的人名似乎都是這位。） 4.佛教法師釋淨耀（沒有仔細去估狗，不太知道這位法師參與的角度是什麼，或是目前是否仍活躍參與...） murmurduck所提的較情緒化/非理性/意識型態化反應的靈恩派（正確講應該是第三波，因為五旬派跟靈恩派，如真耶穌等有反應？）跟國語教會，主要就是政治哲學立場偏保守主義的，還有就是神學思辯較被邊緣化的教派；以上的一貫道、某些佛教派、統一教，大致上也是偏保守主義跟神秘貶智的教派。政治哲學主張偏自由主義或是即便保守但較重學術性神學的教派，如台灣長老教會、天主教等等，或是一些重思辯的福音派，就比較不會在公共領域提出一些「輕率」的論點。 -------------------------- 本文延續#1O5_Uh8R (Christianity)推文之討論： → theologe: 護家盟印象中是統一教的人主導的...；youtube有天主教的 11/01 16:23 → theologe: 座談影片，也是在辯論為什麼要參與統一教主導的護家盟 11/01 16:24 → theologe: http://www.tcnn.org.tw/news-detail.php?nid=6187 11/01 16:39 → theologe: http://www.storm.mg/article/37710 11/01 16:39 → theologe: 統一教發言人的張守一現在都還是護家盟的秘書長。 11/01 17:04 → kalestorm: 我記得有人說守一是一貫道 11/01 17:05 推 theologe: 嗯嗯估狗大部分都是說張守一為一貫道講師；以上風傳媒 11/01 17:16 → theologe: 不知是誤植，還是張守一兼有兩個信仰？ 11/01 17:17 → theologe: https://goo.gl/XKbvhM 人渣文本這篇應該有說明張守一 11/01 17:25 → theologe: 是一貫道的儒家詮釋出發去反同志婚姻的。 11/01 17:26 -- それはそれ！！これはこれ！！！忘記旁邊，努力面前！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.205.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1477994333.A.93D.html ※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 11/01/2016 18:01:21

→

theologe

11/01 18:20, , 1^F

11/01 18:20, 1^F

→

theologe

11/01 18:21, , 2^F

11/01 18:21, 2^F

教會內的主張（例如影響到牧養方向、婚姻主持與祝福等禮儀）是信仰主張；在公共領域的主張是政治主張。從信仰主張到政治主張，需要公共神學的勞動與轉化；而護家盟跟信望盟的組成份子都離基督徒的主要組成太遠，故其政治主張（含策略）並不能代表整體的基督徒。 ※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 11/01/2016 18:25:41

推

neohippie

11/01 18:40, , 3^F

11/01 18:40, 3^F

→

neohippie

11/01 18:41, , 4^F

11/01 18:41, 4^F

→

kalestorm

11/01 18:57, , 5^F

11/01 18:57, 5^F

→

kalestorm

11/01 18:59, , 6^F

11/01 18:59, 6^F

"高俊明牧師表示，羅馬帝國衰亡的原因很多，但歷史學家研究指出，最重要的原因是性道德敗壞，淫亂、離婚率高，導致家庭制度崩解，國家才走向破敗。家庭是國家的根基，一夫一妻的家庭制度，才能讓孩子正確學習性道德與生活倫理，他憂心一旦多元成家法案通過，將對台灣帶來負面的影響。 .... 不久前，台灣基督長老教會高雄中會常置委員會也正式發函，與壽山中會共同表達反對立場，鼓勵屬下教會踴躍參與護家盟所提反對「多元成家」民法修正草案連署，因基於聖經對婚姻制度一夫一妻的核心價值，對法案無法認同。" 我是覺得高牧師講的比較像我講的「價值」議題（參#1O6721C_ 推文），至於某些中會的支持，我只能說是懷疑他們對於護家盟的理解到什麼程度。但不可諱言，一些禱告大會以及類似場合出現的「非理智」的公共發言或主張，也是有部分長老教會參與其間。一是所謂台語教會的長老教會也是多元的，二是那些「非理智」發言我們基本上是會聽到長老教會內部的反省之聲的。 ※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 11/01/2016 19:38:34

→

theologe

11/01 19:39, , 7^F

11/01 19:39, 7^F

→

neohippie

11/01 20:14, , 8^F

11/01 20:14, 8^F

→

neohippie

11/01 20:14, , 9^F

11/01 20:14, 9^F