[討論] 關於異端一詞的使用

看板Christianity作者 (jose)時間7年前 (2016/09/08 10:36), 編輯推噓1(1推 0噓 31→)
留言32則, 4人參與, 最新討論串1/1
先謝謝版主立意良好 但確實有些很確定的 例如統一，東方，攝理是可以稱為異端 那當要評論其他教會是異端時 就必須要有相當言責 若經過回應攻防，無法「證明」 足稱異端教會，則必須負言責 公開道歉並承擔毀謗責任 例如受造不是不能討論 但討論跟罵對方是「異端」是兩回事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.175.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1473302167.A.75C.html
→
09/08 10:40, , 1F
我有回過oy了，引用的網路資源不受限制
09/08 10:40, 1F
→
09/08 10:41, , 2F
所以統一，東方，攝理這些教派，有人問起，
09/08 10:41, 2F
→
09/08 10:41, , 3F
很多「異端」，是不會讓別人有證明的機會的，因為他們的
09/08 10:41, 3F
→
09/08 10:42, , 4F
資訊不是完全透明。
09/08 10:42, 4F
→
09/08 10:42, , 5F
要分享"他們是異端"的網路資源給求問的人我不過問
09/08 10:42, 5F
→
09/08 10:42, , 6F
但在這裡的PTT板友就受看板規定限制
09/08 10:42, 6F
→
09/08 10:58, , 7F
我更傾向各位提供詳細的佐證資料證明它們教義不合聖經
09/08 10:58, 7F
→
09/08 10:58, , 8F
而不要簡單就以"它們是異端"帶過
09/08 10:58, 8F
推
09/08 12:24, , 9F
他的意思是只要不要扯到召會就行，說別人是異端是可
09/08 12:24, 9F
→
09/08 12:24, , 10F
以的。
09/08 12:24, 10F
→
09/08 12:27, , 11F
我的意思是要說召會可以，但要為自己言論負責
09/08 12:27, 11F
→
09/08 12:28, , 12F
譬如oy跳針多少年了，我翻舊文章發現很多人都很好回覆你
09/08 12:28, 12F
→
09/08 12:28, , 13F
但是若無言論負責機制，同樣的事要一直repeat
09/08 12:28, 13F
→
09/08 12:30, , 14F
例如你剛剛的推文就是一種扭曲別人話的示範
09/08 12:30, 14F
→
09/08 12:36, , 15F
網路發言本來就是自行負責啊，但如果你的意思是
09/08 12:36, 15F
→
09/08 12:37, , 16F
要我讓他閉嘴或認錯，我做不到也不想做
09/08 12:37, 16F
→
09/08 12:37, , 17F
為的意思是，我舉實例，nc之前說召會的讀經一年一遍
09/08 12:37, 17F
→
09/08 12:38, , 18F
是讀生命讀經，當我證明其實是聖經
09/08 12:38, 18F
→
09/08 12:38, , 19F
那nc應該要為這樣錯誤的資訊論述表示歉意
09/08 12:38, 19F
→
09/08 12:39, , 20F
結果他又扯新話題，說我們讀經只是背經不理解
09/08 12:39, 20F
→
09/08 12:40, , 21F
這樣就形成說話不需負責
09/08 12:40, 21F
→
09/08 12:41, , 22F
當然我只是建議性質，如何形成良性討論環境
09/08 12:41, 22F
→
09/08 12:45, , 23F
以致於目前oy說的，受造一事的相關討論
09/08 12:45, 23F
→
09/08 12:46, , 24F
很多論點可以反駁，可以引據，但
09/08 12:46, 24F
→
09/08 12:46, , 25F
如果我們引的資料足以證明oy是毀謗(不實)言論
09/08 12:46, 25F
→
09/08 12:47, , 26F
那如何有良好程序，使毀謗之事不會重複出現
09/08 12:47, 26F
→
09/08 12:48, , 27F
當然，並非禁止討論，比如同是討論道成肉身，
09/08 12:48, 27F
→
09/08 12:48, , 28F
G大討論方式就雙方可以研究
09/08 12:48, 28F
→
09/08 12:49, , 29F
oy就灌了一堆異端，加一堆(錯誤)的論述
09/08 12:49, 29F
→
09/08 12:50, , 30F
而是否我們每踢爆一個論述，他可再轉移下一個論述
09/08 12:50, 30F
→
09/08 12:50, , 31F
類似nc的手法呢
09/08 12:50, 31F
→
09/08 12:55, , 32F
G大跟oy差別是一個討論彼此尊重，一個貶低
09/08 12:55, 32F
‣ 更多 pinjose 的文章
文章代碼(AID): #1NqCwNTS (Christianity)