[情報] 不可知論者的分類

看板Christianity作者 (半澤)時間8年前 (2016/07/21 14:33), 編輯推噓2(209)
留言11則, 3人參與, 最新討論串1/1
資料來源:https://zh.wikipedia.org/wiki/不可知論 現代的不可知論者的理念可以分成若干子類: 強不可知論(Strong agnosticism):神是否存在的問題天生就是不可以被了解的,而人 類缺乏根據一些所謂證據來得出這方面結論的能力。 弱不可知論(Weak agnosticism):神是否存在的問題現在沒有答案,但並非完全不可能 有結論。在沒有更多的證據之前人們應該不要輕易做出判斷。 消極不可知論(Apathetic agnosticism):沒有證據可以證明神是否存在。但神即使存 在也對整個宇宙毫不相干,所以神是否存在只是個學術問題。 漠視主義(Ignosticism):神的概念沒有意義,因為它不能産生可以用科學方法檢驗的 結果,因此對它的討論毫無意義。 現代不可知論:哲學和形上學的問題不能被證明或否定,但理性思維可以為其中的有意義 假設建模,這一派不可知論不側重討論神的存在。 不可知有神論(Agnostic theism):不聲稱知道神的存在,而只是相信其存在。 不可知心靈主義(Agnostic spiritualism):認為神是否存在都有可能,並不信仰某一 具體宗教,但過著一種不是唯物的心靈主義的生活。 不可知無神論(Agnostic atheism):認為神的存在與否是不可知的,所以不相信宗教。 在基督教神學中,觀察人認識神的四個向度,對不可知論稱為「未知區」分類: 我知道 我不知 你知道 已知區 學習區 你不知 解說區 未知區 心得:請問基督教神學中觀察人認識神的四個向度裡面, 『學習區』和『解說區』要如何區分? 這是否又單單侷限在基督教神學? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.57.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1469082791.A.BBC.html

07/21 14:45, , 1F
看起來 學/解的區分是以[我] 為準, 我知道的向他人解釋,
07/21 14:45, 1F

07/21 14:46, , 2F
我不知道但認為他人知道的, 就向[那個他人]學習
07/21 14:46, 2F

07/21 15:00, , 3F
謝謝補充
07/21 15:00, 3F

07/21 15:03, , 4F
之前的討論似乎較多「不可知有神論」或者是「不可知心靈
07/21 15:03, 4F

07/21 15:03, , 5F
主義」兩者。以神的存在為前提。
07/21 15:03, 5F

07/21 18:04, , 6F
有些你不知我不知、但是有from "共識區" to 未知區
07/21 18:04, 6F

07/23 23:27, , 7F
這樣的共識區比較接近一般啟示,也就是類似詩篇19篇1~6節
07/23 23:27, 7F

07/23 23:29, , 8F
所提及『諸天述說神的榮耀,穹蒼傳揚祂手的作為。』
07/23 23:29, 8F

07/23 23:30, , 9F
聖經的啟示屬於特殊啟示範疇,指,神向人類揭露他自己。
07/23 23:30, 9F

07/23 23:33, , 10F
從來沒有人看見 神,只有在父懷裡的獨生子將他表明出來
07/23 23:33, 10F

07/24 04:11, , 11F
(約翰福音第一章)
07/24 04:11, 11F
文章代碼(AID): #1Na6odky (Christianity)