[情報] 聲援為孩子發聲而受逼迫的羅比斯教授

看板Christianity作者 (硫磺燃燒的火坑)時間8年前 (2015/12/19 17:05), 編輯推噓10(201030)
留言60則, 9人參與, 最新討論串1/1
捍衛學術自由 聲援為孩子發聲而受逼迫的羅比斯教授 來源:性文化學會 http://scs.org.hk/b5_news_details.php?id=239&type=1 https://goo.gl/GnwY8p 連署聲援羅比斯教授(圖片) 羅拔.羅比斯教授(Robert Oscar Lopez)是美國加州州立大學北嶺分校(California State University Northridge, CSUN)的英文系副教授,他由兩名同性戀母親撫養長大 ,現正致力於關注兒童權利,他認為擁有父母是孩子的天然權利,所以反對同性婚姻。他 成立了「國際兒童權利協會」(International Childrens Rights Institute, ICRI), 為兒童權利做研究、教育和倡議的工作。因為他有「過來人」和學者的身份,所以成為同 運的「眼中釘」! 因為倡議兒童權利的工作,他正面臨懲處,最嚴重可以失去終身職教席。2014年10月,羅 比斯舉辦了「The Bonds that Matter」研討會,會議的主題包括離婚、領養和兒童權 利。羅比斯鼓勵他班上的學生出席,是次研討會是課程的一部分,但不是強制性的,學生 可選另一作業。其後一名出席的學生向校方投訴他性別和性傾向歧視及製造「敵意學習環 境」。 那名學生作出了很多失實的指控──後來羅比斯提供會議錄影和其他證據證明指控失實, 大學「平等及多樣性」辦公室的Susan Hua甚至說出席研討會猶如出席3K黨活動!直至今 年10月16日,大學通知他經過長時間調查,歧視和製造「敵意學習環境」的投訴不成立, 但有充分證據顯示他「企圖恐嚇及防礙」學生「行使他們的權利」報告他造成「敵意學習 環境」──一項羅比斯先前未獲知會的控罪。 羅比斯的律師表示校方只是基於數月前的零碎對話便認定羅比斯報復學生(可是該學生在 他的課取得甲等成績),可見校方的調查是政治性和意識形態的,針對羅比斯的保守立場 。 羅比斯正面臨被降職、停職,甚至解僱的處分。有不同團體發起聯署行動聲援羅比斯,我 們呼籲支持兒童權利的人士加入聲援羅比斯教授的聯署,共同保護願意為兒童權利站出來 的人士,共同保護言論自由和學術自由。 歡迎同時簽署三項聯署。主流媒體不多報道,請幫忙廣傳,支持為孩子發聲的羅比斯教授 ~請為他代禱! ※聯署一: 要求撤銷所有對羅拔.羅比斯教授的指控:(截至11月21日,逾7,100人聯署) http://www.citizengo.org/en/sy/30946-dear-dr-white-we-respectfully-request-you- drop-all-charges-against-dr-robert-oscar-lopez (縮網址:http://goo.gl/AyYG0P※聯署二: 捍衛學術自由及羅拔.羅比斯教授:(截至11月21日,逾1,800人聯署) https://www.change.org/p/petitioning-provost-of-california-state-university-at- northridge-dr-yi-li-defend-academic-freedom-and-dr-robert-oscar-lopez (縮網址:https://goo.gl/nP9vgk※聯署三: 支持因提倡兒童權利被投訴的Pro-marriage羅拔.羅比斯教授:(截至11月21日,逾 1,600人聯署) https://actright.com/petition/181 報道一致維護羅拔.羅比斯教授 Huffington Post: End the Witch Hunt: In Defense of Dr. Robert Oscar Lopez http://goo.gl/TL6lYW Washington Times: California professor faces discipline over optional conference on family matters http://goo.gl/Ld1Aox LifeSiteNews: Bisexual prof. raised by lesbians who supports traditional marriage faces loss of tenure https://goo.gl/AbI0hD Breitbart: Conservative Prof May Lose Tenure After LGBT Pressure http://goo.gl/UTp81A The Stream: Title IX is Now Being Used to Purge a Prof Who Championed the Natural Family https://goo.gl/pFYO6R 慘被標籤和污名化 2014年,Human Rights Campaign將羅比斯教授標籤為「Exporter of Hate」(仇恨輸出 者),理由竟是他認為同性撫養會侵犯兒童權利!但他正是以「過來人」的身份分享他的 經歷,他的動機是愛而不是恨!同運對語言的扭曲可見一斑。相反,HRC的其中一個創辦 人Terrance Patrick Bean在2014年底因為強姦一名15歲男童被捕。 http://barbwire.com/2014/11/20/homosexual-hrc-founder-arrested-raping-15-year- old-boy (縮網址:http://goo.gl/ixEqpj) 提倡兒童權利的「同二代」:羅比斯教授 羅比斯教授(Robert Oscar Lopez)在美國加州州立大學北嶺分校(California State University-Northridge)英文系任教,他是由兩名女同性戀者養大的「同二代」,這幾 年在不同公開場合捍衛兒童權利及反對同性「婚姻」。他在2013年1月及3月,將有關法國 大型維護婚姻遊行的法文新聞翻譯成英文,讓全球更多人明白兒童的訴求。作為被同性戀 者領養的孩子,他認為同性戀政治運動(同運)強行把孩子放在同性家庭長大,把孩子淪 為滿足成年人渴望擁有小朋友的政治工具。作為英文系教授,他鏗鏘有力地指出同運利用 種族來比喻同性戀者的手段,是企圖混淆視聽,只是為了避開討論孩子的需要。[1] 因此 ,他是同運的眼中釘,正面臨不同的打壓,詳情可參〈請聲援為孩子發聲的羅比斯教授〉 。 羅比斯教授曾分享過他的被兩名女同性戀者養育的經歷,[2] 我們曾在〈性文化評論第一 期〉講述過他的故事,以下是內容節錄:[3] 羅比斯承認在同性撫養下成長,面對很大困難。羅比斯周圍的鄰舍,不知道他們的家庭狀 況,一直認為他是個受到精心培育,表現出眾及成績優異的孩子。然而,羅比斯知道,他 內裡充滿混亂。當他的家庭生活是如此截然不同,成長過程便十分怪異。羅比斯說道:「 我成長的家庭是如此不尋常,我注定被社會遺棄。」羅比斯指出,和他同齡的孩子,在父 母身上學習所有社交禮儀和肢體語言的規矩,懂得怎樣得體應對,明白社會上男女相處之 道。他的朋友當中,即使有些家庭遭遇離婚,但他們仍然看到男性和女性的榜樣,學習怎 樣做一個男士或女士,以致適應這個世界的生活。可是,羅比斯家庭的特殊狀況,影響他 建立健康的性別身份。羅比斯說:「我沒有男性榜樣可以學習,我的母親和她的女性伴侶 都不像一般的父母。結果,我不大懂得和男性及女性建立深交,因為我缺乏自信,對別人 也不敏感。我甚少親密朋友,容易疏遠他人。在傳統家庭中長大的同性戀者,或許掙扎於 他們的性傾向……但在家裡,他們學到怎樣談吐待人處事。很多同性戀者在傳統家庭中成 長,但卻身在福中不知福。」 缺乏父親角色 影響成長 直至現在,羅比斯仍然甚少朋友,昧於兩性關係,好像不懂怎樣和別人相處。在性傾向方 面,羅比斯多年以來一直不知怎樣吸引異性;在母親撫養下,羅比斯娘娘腔、奇裝異服、 口齒不清並怪裡怪氣。可想而知,直至中學畢業,也沒能結識女朋友。入讀大學後,羅比 斯走進每一間同性戀酒店,LGBT 陣營很快接觸他,肯定他一定百分百是個同性戀者。 1990年,母親逝世,羅比斯大受打擊,大學中途輟學,沉淪於同性戀的地下世界,經歷了 很多可怕事情。 作為一個經歷同性撫養的過來人,羅比斯支持並肯定 Mark Regnerus 的研究。Mark Regnerus在其研究中,分辨出248名受訪者,他們的父母曾經處於一段同性戀的關係。研 究結果顯示同性戀家庭成長的孩子,在很多方面比不上原生雙親家庭,這個結論不利同性 「婚姻」的推動。羅比斯認為 研究結果反映了基本常識:「孩子在另類的情況下成長, 會遇見困難,使他們陷入失調狀況,或用酒精及其他危險行為治療自己。」所以,羅比斯 反對同性「婚姻」。羅比斯認為這 248 名受訪者的經歷,就如自己的故事一樣,值得傳 揚出來。不過,同性戀運動正在用盡千方百計,阻止人們知道這些事實。羅比斯指出,早 年有關同性撫養的研究,訪問的那些同性戀家庭孩童,仍然和家長同住,他們很難暢所欲 言;而對羅比斯來說,即使他如何懷念母親,也要直言不諱,說出在同性戀家庭中長大是 怎樣艱難的一回事。過往,幾乎所有支持同性家庭撫養的研究,當中絕大部分的樣本均來 自女同性戀者家庭。羅比斯個人經歷,正好讓我們進一步認識女同性戀者家庭,對孩子成 長會造成甚麼影響,有關政策討論,社會各界更必須審慎處理。 [1] Robert Oscar Lopez , “Truth, Metaphor, and Race in the Marriage Debate” , Public Discourse, February 11th, 2013, http://www.thepublicdiscourse.com/2013/02/7871. [2] Robert Oscar Lopez , “Growing Up With Two Moms: The Untold Children’s View”, Public Discourse, August 6th, 2012, http://www.thepublicdiscourse.com/2012/08/6065. [3] 〈我在女同性戀家庭長大〉,《性文化評論第一期》,頁17-18。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.251.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1450515947.A.106.htmlHellyStrike:轉錄至看板 Catholic 12/19 17:06

12/19 22:20, , 1F
還有臉講這個威脅學生的垃圾人渣 還和3K黨有關係 呵
12/19 22:20, 1F

12/19 22:21, , 2F
為孩子發罄?這個人渣先學會不要在課堂上暴力恐嚇學生
12/19 22:21, 2F

12/19 22:23, , 3F
12/19 22:23, 3F

12/19 22:27, , 4F
跟基信板的關係是? 也沒有心得
12/19 22:27, 4F

12/19 23:26, , 5F
哈哈 爽
12/19 23:26, 5F

12/19 23:41, , 6F
同二代還真可憐,只能報喜不準報憂
12/19 23:41, 6F

12/19 23:44, , 7F
所以只有異性戀可以討厭家長?
12/19 23:44, 7F

12/20 00:10, , 8F
我們可以驗證一下在基督鬼棍報紙有沒有報喜的例子囉
12/20 00:10, 8F

12/20 00:19, , 9F
同理 同性戀是異二代 我們來看看有哪個神棍報紙支持過
12/20 00:19, 9F

12/20 00:27, , 10F
這個北卡 Wilmington有先例。而且Lopez 有tenure
12/20 00:27, 10F

12/20 00:28, , 11F
CSUN 應該不會笨到要跟教師工會開戰
12/20 00:28, 11F

12/20 00:28, , 12F
我猜結果是河蟹 XD
12/20 00:28, 12F

12/20 00:31, , 13F
關鍵字: Tenured
12/20 00:31, 13F

12/20 00:36, , 14F
恐嚇學生和3k黨有關係 還有教徒笨到去支持XD
12/20 00:36, 14F

12/20 00:37, , 15F
沒辦法 殺人魔耶和華的信徒就是這種貨色
12/20 00:37, 15F

12/20 18:24, , 16F
沒辦法,追求性放縱的同運份子就這種貨色
12/20 18:24, 16F

12/20 18:27, , 17F
請問異二代是同志的,報好事的恐怕一堆耶,這可符合現在
12/20 18:27, 17F

12/20 18:27, , 18F
的政治正確咧
12/20 18:27, 18F

12/20 19:34, , 19F
有嗎 沒看過基督日報報過異二代的好事耶 垃圾
12/20 19:34, 19F

12/20 19:40, , 20F
孤兒院的異二代好像也不能站出來代表反對婚姻哦
12/20 19:40, 20F

12/20 19:53, , 21F
在垃圾宗教信仰者人渣的眼裏才會認為"結婚"是性放縱
12/20 19:53, 21F

12/21 08:51, , 22F
是他逼迫人好嗎 基督徒好笑的邏輯 基督徒都自認是受害者
12/21 08:51, 22F

12/21 11:21, , 23F
聽起來有八卦
12/21 11:21, 23F

12/21 11:44, , 24F
快說八卦
12/21 11:44, 24F

12/21 12:00, , 25F
我好牽掛
12/21 12:00, 25F

12/22 07:34, , 26F
哈哈哈哈哈,沒報過?請問你定義的異二代是啥?
12/22 07:34, 26F

12/22 07:40, , 27F
你的邏輯真好笑,因為我們反同運的淫亂主張(性交易合法
12/22 07:40, 27F

12/22 07:40, , 28F
、娛樂藥物、廢227、露骨式性教育……)就等於我們認為同
12/22 07:40, 28F

12/22 07:40, , 29F
婚是性放縱??真不愧是47噓的傢伙
12/22 07:40, 29F

12/22 11:27, , 30F
上面說的跟淫亂有啥關係?
12/22 11:27, 30F

12/22 11:28, , 31F
可能樓上之流作假說謊成性比較有道德
12/22 11:28, 31F

12/22 11:30, , 32F
明知沒有關係還任意曲解斷章取義M
12/22 11:30, 32F

12/22 13:24, , 33F
CDC就說了,娛樂藥物助長性病傳播,無套性交是一般的四
12/22 13:24, 33F

12/22 13:24, , 34F
倍,性交易合法不僅無助提升妓權地位,只會助長人口販
12/22 13:24, 34F

12/22 13:24, , 35F
賣與性剝削,廢227則是根本無視醫學上未成年不適合性行
12/22 13:24, 35F

12/22 13:26, , 36F
為的常識,英國露骨式性教育的結果,去年性病增加五成
12/22 13:26, 36F

12/22 13:27, , 37F
我比較好奇同運人士的字典有沒有道德兩字?
12/22 13:27, 37F

12/22 14:35, , 38F
樓上很多推論都跳好多步驟,有點快,看不懂
12/22 14:35, 38F

12/22 15:56, , 39F
CDC其實對於娛樂性藥物研究還在醫學公衛典範掙扎
12/22 15:56, 39F

12/22 15:57, , 40F
當然CDC相對於MOE是前衛很多,但還需要跨出領域典範
12/22 15:57, 40F

12/22 15:58, , 41F
這就是為什麼說這是說謊成性,知道局限又妄自宣稱
12/22 15:58, 41F

12/22 15:58, , 42F
這丟只是對自己已經知道不懂的領域任意解讀
12/22 15:58, 42F

12/22 15:59, , 43F
事實上也不需要談道德 因為那是你的道德
12/22 15:59, 43F

12/22 16:00, , 44F
我們實務界談得是倫理,道德是甚麼鬼東西?
12/22 16:00, 44F

12/22 16:01, , 45F
當道德是不一致的又不願承認,有甚麼規範性可言?
12/22 16:01, 45F

12/22 22:29, , 46F
哈哈哈 信殺人魔耶和華的垃圾有臉和人談道德 呸
12/22 22:29, 46F

12/22 22:30, , 47F
http://tinyurl.com/cwyax3k 耶和華在聖經中的屠殺列表
12/22 22:30, 47F

12/22 22:30, , 48F
耶和華最愛殺的包含孕婦及嬰兒 請問教徒你的"道德"在哪
12/22 22:30, 48F

12/23 01:55, , 49F
所以你已經到達不把道德當一回事啦,九年國教有一個叫
12/23 01:55, 49F

12/23 01:55, , 50F
做倫理與道德,你在玩什麼文字遊戲?
12/23 01:55, 50F

12/23 01:57, , 51F
47噓先生 聖經對你來說,恐怕是封住了,你沒法讀
12/23 01:57, 51F

12/23 04:08, , 52F
倫理與道德這個名稱確實是文字遊戲,你應該問MOE為何
12/23 04:08, 52F

12/23 04:08, , 53F
不專業
12/23 04:08, 53F

12/23 04:09, , 54F
另外我們沒有義務遵守他人自以為是的道德觀吧
12/23 04:09, 54F

12/23 04:10, , 55F
沒有頭沒有尾不論述又不一致,超雷。
12/23 04:10, 55F

12/23 13:24, , 56F
同運人士的標準確實是如此
12/23 13:24, 56F

12/24 12:32, , 57F
確實不如你宣稱的虛無,是可以直接討論
12/24 12:32, 57F

12/24 12:33, , 58F
而不是沒有明確意涵的文字
12/24 12:33, 58F

12/24 19:29, , 59F
因為同運主張是非常的虛無又淫亂,而且不敢對自己的主張
12/24 19:29, 59F

12/24 19:29, , 60F
負責
12/24 19:29, 60F
文章代碼(AID): #1MTHth46 (Christianity)