[問題] 有人研究過billy meier的論點？

看板Christianity作者ai456ai (古仙)時間9年前 (2014/09/26 11:37)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 5人參與討論串1/1

這位農夫有人有研究過嗎他提出的證據無堅不催甚至接受了測謊取了其中片段文耶穌的真手稿是在1963年，在外星人的帶引下，被 Billy Meier 與 Isa Rashid 發現在耶穌被釘十字架後被埋的墳墓裏。出自： http://www.sourcewadio.com/forum/viewthread.php?tid=1720&extra=&ordertype=1 以馬內利(Jmmanuel)不應該被稱為耶穌基督，並被當成是神的兒子，而且神並非「造化」出自： https://m.facebook.com/billymeierchinese/posts/479523128762569 http://jameshsu2014.blogspot.tw/2014/03/blog-post_1414.html?m=1 想針對邏輯上做探討因為他提來的外星證據可信度高但因為提到以馬內利所以我去研究他針對死海古卷和他所發現的以馬內利手稿是否有矛盾或衝突各位有何看法因為它給我的感覺還是頗為衝擊和真實感恩 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.154.143 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1411702652.A.081.html

→

bluebrown

09/26 11:43, , 1^F

09/26 11:43, 1^F

推

sopare

09/26 13:31, , 2^F

09/26 13:31, 2^F

→

sopare

09/26 13:38, , 3^F

09/26 13:38, 3^F