[公告] 板規修正,歡迎討論。

看板Christianity作者 (NUNCA MAS)時間10年前 (2014/07/27 20:40), 10年前編輯推噓9(9011)
留言20則, 7人參與, 最新討論串1/1
1. 因為前面文章有人提及刪推文,因此發現板規第五章第二條及第四條有誤「第三章第七條」應作「第三章第八條」就是說刪推文的檢舉是由推文的當事人檢舉才受理。 下次板規修訂時將一併更正,未修訂前以此公告認定其為「第三章第八條」以下討論一樣, 如有建議,請盡量回文。而單純表態的話,推文就好了。 2. 關於人身攻擊定義修訂: 前情提要 ●20409 m 3 7/01 uka123ily □ [公告] 人身攻擊板規修正提案 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1JiOidXx (Christianity) [ptt.cc] [公告] 人身攻擊板規修正 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1404144423.A.87B.html │ │ 這一篇文章值 173 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 擬修訂為: 「人身攻擊」定義:符合(一)(二)任一即可。 (一) (1)無客觀事實及因果關係論述可佐證且(2)該言論為針對特定使用者 或所屬族群之特質,使上述個人或族群感受惡意或貶抑之言論,同時 符合以上兩點者皆屬之。 (二) 評論與討論主題無涉之使用者私領域事務。 修正理由: 1. 使用者私領域事務與板旨或討論主題無涉。 2. 對於使用者私領域事務之討論,容易引起糾紛。 判斷標準:(本次公告新增) 1. 關於 (二) 如果牽涉到人格尊嚴等即可成立,單純離題由其他板規處置。 例如:前面文章討論到晚餐很難吃不會被判定違規。 2. 板友被批評是不是壞基督徒或是異端之類,將以(一)為判斷標準。 合理評斷言行將不會成立,但是牽涉個人隱私或是私德之狀況則是適用(二)。 問題點: a. 有沒有必要修訂此板規? b. 條文、理由及標準是否適當? 3. 轉錄心得部份: ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Jo7bEiQ (Christianity) [ptt.cc] [討論] 關於轉錄心得 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1405647182.A.B1A.html │ │ 這一篇文章值 38 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ● 163 1 7/18 uka123ily □ [討論] 關於轉錄心得 問題點 a. 轉錄心得是否需要適用板規第三章第五條? b. 或者直接修改成轉錄文章應附上「摘要」(取代「心得」或「說明」)? 差不多就這樣。 優卡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.176.205 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1406464824.A.2D4.html ※ 編輯: uka123ily (122.116.176.205), 07/27/2014 20:43:54

07/27 22:16, , 1F
我想轉錄心得最重要的是能夠引起後續討論,
07/27 22:16, 1F

07/27 22:17, , 2F
無論是tdc貼文機還是專找性侵案的pipi男都無法達到這個
07/27 22:17, 2F

07/27 22:17, , 3F
認定標準。
07/27 22:17, 3F
我是認為「摘要」比較有分享的意義。畢竟經過自己咀嚼後發出來也比較有討論的點。 但是或許有人會覺得擾民? ※ 編輯: uka123ily (122.116.176.205), 07/27/2014 22:24:55

07/27 22:26, , 4F
因為總不可能每事都需要甚麼摘要吧?
07/27 22:26, 4F

07/28 00:54, , 5F
我還以為轉錄要心得是為了降低瘋狂轉文的次數?要討論的
07/28 00:54, 5F

07/28 00:54, , 6F
話,文章本身就能引起討論了。
07/28 00:54, 6F
這是有啦,但已經有規定一天不能轉超過三篇。 我希望大家能提出不同角度來檢視批判這樣的規定修訂是否合理。

07/28 01:10, , 7F
要知道三位一體那些轉連結,貼文機那些純粹宣傳
07/28 01:10, 7F

07/28 01:10, , 8F
他們就是在評論足夠,但根本無法討論之
07/28 01:10, 8F
※ 編輯: uka123ily (122.116.176.205), 07/28/2014 01:16:47

07/28 08:16, , 9F
合理
07/28 08:16, 9F

08/03 02:03, , 10F
版主是否可引進八卦版規第七條與第九條?
08/03 02:03, 10F

08/03 02:04, , 11F
版上太多挑釁與鬧版文章
08/03 02:04, 11F
本來就有類似規範,不需要引入。 ※ 編輯: uka123ily (122.116.176.205), 08/03/2014 22:34:14

08/04 02:36, , 12F
謝版主答覆!
08/04 02:36, 12F

08/08 12:24, , 13F
板主看到引戰 對信徒的人身攻擊 好像就沒在管理
08/08 12:24, 13F

08/08 12:25, , 14F
似乎刻意要讓這種惡意討論風氣擴大延續
08/08 12:25, 14F
人身攻擊需要當事人檢舉,當事人沒意見,我要如何置喙? ※ 編輯: uka123ily (120.102.249.162), 08/08/2014 16:05:52

08/08 20:40, , 15F
理論上地圖炮應該只需要地圖範圍內的一人就可以了...
08/08 20:40, 15F

08/11 22:47, , 16F
檢舉根本隨版主爽不爽處理。
08/11 22:47, 16F

10/20 10:23, , 17F
不知道板主覺得有沒有必要限制發文數?因為最近洗板
10/20 10:23, 17F

10/20 10:23, , 18F
風氣似乎相當盛行
10/20 10:23, 18F

10/20 10:26, , 19F
另外不知道這邊可不可以偷渡慰勞文,其實板主管板真
10/20 10:26, 19F

10/20 10:26, , 20F
的為難,依有破洞的板規管板更是,板主真的辛苦了
10/20 10:26, 20F
文章代碼(AID): #1JrFCuBK (Christianity)