[討論] 關於對摩門教徒的一些疑惑

看板Christianity作者 (天空之城)時間10年前 (2014/03/13 10:17), 編輯推噓6(6推 0噓 13→)
留言19則, 5人參與, 最新討論串1/1
小弟常常在板上潛水 因為小弟文筆不佳 不若一些常在板上發文的板友們 但是近日看到m大的大量PO文 以及版上一些回應 小弟斗膽浮出水面 PO出一些感想和問題 小弟覺得還是以聖經的角度 來看一些事情 或許可以幫助我們理解一些爭議 如果摩門教的創教先知 真的是來自於那獨一無二的真神所啟示 而且摩門教徒將聖經也奉為經典 引用聖經 研讀聖經 請見 : 當神的聖者藉著聖靈的力量書寫或講話時，他們的話語「將是經文，將是主的旨意，將是 主的心意，將是主的話語，將是主的聲音，是神救恩的能力」（教約68：4）。本教會正 式明訂的經文──通常稱為標準經典──是聖經、摩爾門經、教義和聖約，以及無價珍珠 。 那摩門教裡面所奉為經典的聖經 或摩門經 或無價珍珠 或教義與聖約 都應該不會彼此 衝突 m大常常在PO文面對其他鄉民疑問時提到: 請問你有看過經文嗎? 為此，小弟特地在網路上找到了m大時常引述的經典，略略讀了。 但是實在有些地方不明，而且當中和聖經就存在明顯的衝突。 我把我整理的經文，列在底下給大家參考。 (資料來源 LDS(摩門教) 官網 : https://www.lds.org/?lang=zho 多神? 獨一真神? 亞伯拉罕書 5:2 2 眾神彼此說：第七個時期我們會結束我們所商議的工作；我們會在第七個時期停止我們 所商議的一切工作而休息。 亞伯拉罕書 5:3 3 於是眾神在第七個時期結束，因為祂們要在第七個時期停止祂們（眾神）彼此商議要造 的所有工作之後休息；並聖化之。這就是祂們在彼此商議造諸天和大地時作的決定。 這裡明顯的提到，創造是由多位神所進行的，而且祂們可以彼此商議討論，然後下 決定。 但是聖經上面說: 以賽亞書45:5 『我是耶和華，在我以外並沒有別神，除了我以外再沒有神。』 提摩太前書 1:17 『但願尊貴榮耀歸與...那不能朽壞、不能看見、獨一的神，直到永永遠遠。』 提摩太前書 2:5 「只有一位上帝」 另外，關於這位神，摩門教徒也認為: 聖約 130 : 22 父有像人一樣可觸摸的骨肉身體；子也一樣；但聖靈沒有骨肉的身體，而是 一個靈體的人。若非如此，聖靈就不能住在我們裡面。 但是聖經上面說 約4:24 神是個靈，所以拜他的必須用心靈和誠實拜他。 小弟粗粗略略的在網上翻閱了一下 已經有點頭昏腦脹 因為實在很難同時承認聖經的權威 又要承認摩門經典的權威阿 我覺得如果m大要能夠宣揚自己的信仰 可能要先面對一些經典上面彼此衝突的問題 因為這些問題 不是單單信 就可以解決的 只是，我也覺得 應該在一些事上 憐憫和容讓他們(個人看法)，出現情緒的語言，只可能會模糊焦點。 哥林多後書 11:4 假如有人來另傳一個耶穌，不是我們所傳過的；或者你們另受一個靈，不是你們所受過 的；或者另得一個福音，不是你們所得過的；你們容讓他也就罷了。 願大家的對基督的信仰 都是扎根建立在聖經上面。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.85.194 ※ 編輯: luxmore 來自: 61.219.85.194 (03/13 10:18)
推
03/13 12:52, , 1F
容讓就是基督精神。有個小孩拿把玩具槍說他【宇宙無
03/13 12:52, 1F
→
03/13 12:52, , 2F
敵世界第一強】。難道我們要跟隨起舞或生氣？老實說
03/13 12:52, 2F
→
03/13 12:53, , 3F
這是我侄子在五歲多講的話。
03/13 12:53, 3F
→
03/13 14:22, , 4F
補充：【】內應該有（超級）。
03/13 14:22, 4F
推
03/13 15:13, , 5F
為什麼你會想知道呢？
03/13 15:13, 5F
推
03/13 16:44, , 6F
樓上又開始鬼打牆了 囧 能不能正面回應呢?
03/13 16:44, 6F
推
03/13 16:58, , 7F
我想先知道他的渴望是什麼，上班也不拉方便發文回應
03/13 16:58, 7F
→
03/13 16:59, , 8F
不要隨意毀謗你不曉得的事。come.
03/13 16:59, 8F
因為m大一直發文 應該是很火熱的要分享自己的信仰吧 那看完之後 覺得有些疑問 但這些疑問在M大PO文中 有許多鄉民已經回文或推文提出來了 印象中 M大常常回說 "請問你看過摩門經典嗎?" 所以我就想，那真正去讀讀看，結果就發現了一些彼此衝突的地方 或是說和聖經 本身衝突的地方，這方面我覺得，固然有些鄉民的言語過於情緒化，但是您要能 正面面對這些質疑才是。因為所謂的經典若彼此矛盾，那是以哪本為先呢? 是聖經嗎? 還是摩爾門經?還是亞伯拉罕書? 可能要請M大回答一下廣大鄉民的疑惑 那麼，可先從小弟粗略發現的幾點開始回答起嗎? ※ 編輯: luxmore 來自: 61.219.85.194 (03/14 08:41)
推
03/14 11:47, , 9F
可以請你先爬文：正視耶穌基督後期聖徒教會 嗎？
03/14 11:47, 9F
→
03/14 11:48, , 10F
請參考內文中論文的網址……
03/14 11:48, 10F
→
03/14 11:58, , 11F
請問論文中有針對以上問題的答覆嗎?
03/14 11:58, 11F
→
03/14 14:07, , 12F
l大,算了啦,他不會(也無法)答覆你的問題.他所位的論文
03/14 14:07, 12F
→
03/14 14:09, , 13F
只是在宣揚LDS而已.140+頁,所有的footer全引用LDS的東西.
03/14 14:09, 13F
→
03/14 14:13, , 14F
他的方式是不回答有問題的部份,然後要你去看他們的出版品
03/14 14:13, 14F
→
03/14 14:15, , 15F
如果你接受其他的部份,同意Joe Smith. 那你就自然會接受
03/14 14:15, 15F
→
03/14 14:19, , 16F
亞伯拉罕書和摩爾門經. 他要回答的話,早就回了.不會叫你
03/14 14:19, 16F
→
03/14 14:20, , 17F
去看沒針對問題回答的東西.
03/14 14:20, 17F
推
03/14 15:42, , 18F
亞伯拉罕書比照創世紀1：26做了更好的解釋勝過人理論
03/14 15:42, 18F
→
03/15 03:48, , 19F
ok. 看你回了.我道歉說你不會回.
03/15 03:48, 19F
‣ 更多 luxmore 的文章
文章代碼(AID): #1J8HLB5s (Christianity)