[公告] 請勿發表挑釁或刻意引起紛爭的言論

看板Christianity作者 (麥子)時間11年前 (2013/06/24 15:52), 編輯推噓12(12021)
留言33則, 10人參與, 最新討論串1/1
雖然本板的板規對於挑釁和刻意引起紛爭並沒有明文禁止, 但根據本站「使用者違規及申訴處理規則」對「看板違規行為」的說明, 於文章中有挑釁他人之語詞或刻意製造紛爭,仍屬於看板違規行為。 因此即使板規未禁止這樣的發言,也不會因此有實質的處分, 但仍請板友於討論任何與本板相關的議題時,盡可能節制自己的發言, 避免使用挑釁或刻意引起紛爭的語詞,以維護良好的討論風氣。 Anjou 板友在 #1HlU4yqT 一文中,陳述其認為「同性戀」是一種「病」後, uka123ily 板友表達這樣的說法已是直指 uka123ily 板友本身有病, 造成 uka123ily 板友對這種言論的不悅與不滿。此外,在討論時直指討論對象有病, 亦是對討論的對象明顯的不尊重。但 Anjou 板友仍執意以此稱呼, 甚至以「有本事來咬我」、「你就繼續賭爛下去」等推文挑釁對方, Anjou 板友並繼續以「病」指稱其討論對象 uka123ily 板友。 這樣挑釁並刻意引起紛爭的言詞在本板是不被鼓勵的, 請 Anjou 板友在討論問題時可以盡量避免,謝謝。 -- 活著的目的是為主活 然後為主死 死亡的目的是為主死 然後為主活 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.24.61

06/24 18:43, , 1F
我沒稱呼u 版友有病喔~我只是說社會角度上而言
06/24 18:43, 1F

06/24 18:43, , 2F
你可以仔細的檢視我全部發言 從沒隱射或是指名誰有病
06/24 18:43, 2F

06/24 18:44, , 3F
當然自己代入情境就不是我能控制的了
06/24 18:44, 3F

06/24 18:44, , 4F
我所說的都是單指"這個"社會的觀念是這樣認為
06/24 18:44, 4F

06/24 18:45, , 5F
我不知道u的性傾向如何 如果他認為我是針對他
06/24 18:45, 5F

06/24 18:45, , 6F
那麼就有點被迫害心理了
06/24 18:45, 6F

06/24 20:51, , 7F
得了便宜還賣乖?
06/24 20:51, 7F

06/24 21:03, , 8F
uka123ily ,敢跟人嗆就要有點 GUTS
06/24 21:03, 8F

06/24 21:21, , 9F
敢說就要敢當,不是嘛?說了又說不是的是誰?
06/24 21:21, 9F

06/24 22:21, , 10F
抱歉 我也是社會一份子 但是我認為沒病 謝謝
06/24 22:21, 10F

06/24 22:22, , 11F
話你自己說出口 你不能代表整個社會
06/24 22:22, 11F

06/24 22:33, , 12F
其實若拿社會當個人認同的擋箭牌,格局就太小了
06/24 22:33, 12F

06/24 22:33, , 13F
想想,多少人是覺得"別人也這麼想"而自我說服的?
06/24 22:33, 13F

06/24 22:34, , 14F
如此下去,所謂同志是病不過是種反同鄉愿的變型而已
06/24 22:34, 14F

06/24 22:38, , 15F
社會不是「個體」,不要牽拖到社會身上比較好
06/24 22:38, 15F

06/24 22:39, , 16F
社會若指「人的集合」,那也無法取得正當性。
06/24 22:39, 16F

06/24 22:39, , 17F
社會(上的人)如何覺得跟事實如何完全是兩回事。
06/24 22:39, 17F

06/24 22:41, , 18F
更別說用社會觀感去討論社會化是否完全是多矛盾的事。
06/24 22:41, 18F

06/24 22:42, , 19F
由差異可能大於認同的人去分類誰是社會化完全?別鬧了。
06/24 22:42, 19F

06/24 22:47, , 20F
況且社會化又不代表個體是同質性的。==
06/24 22:47, 20F

06/24 23:23, , 21F
同樣的價值觀也展現在:教會就是反同志 教會就是....
06/24 23:23, 21F

06/24 23:25, , 22F
希望大家格局都放大點 (攤)
06/24 23:25, 22F

06/24 23:36, , 23F
那是你講的~
06/24 23:36, 23F

06/25 04:28, , 24F
這已經算是人身攻擊了吧~
06/25 04:28, 24F

06/25 09:20, , 25F
Anjou談論的群體可不是只有同性戀,也別以為不爽的只有uk
06/25 09:20, 25F

06/25 09:21, , 26F
許多非主流價值現今都已無負面意涵.我支持女性主義,所以
06/25 09:21, 26F

06/25 09:22, , 27F
我也不爽被他這樣形容,硬要用負面辭彙形容只會顯得理屈.
06/25 09:22, 27F

06/25 09:24, , 28F
(不是他說中立就中立)還稱被他提到的群體有被迫害心理??
06/25 09:24, 28F

06/25 09:24, , 29F
不尊重人還不斷挑釁?
06/25 09:24, 29F

06/25 09:53, , 30F
為他嘴裡的中立表示遺憾~&哀悼~
06/25 09:53, 30F

06/26 00:13, , 31F
歧視同性戀的人,本身的觀成及立場就不對勁..
06/26 00:13, 31F

06/26 00:14, , 32F
06/26 00:14, 32F

07/04 01:12, , 33F
歧視無所謂 假藉宗教大聲旗鼓地反對才是可悲
07/04 01:12, 33F
文章代碼(AID): #1Hn_hCUY (Christianity)