Re: [心得] 觀念糾正 新教 VS 基督教
※ 引述《samuraijapan (努力工作)》之銘言:
: 看到先前版上某篇關於基督教是近代產物
: 關於基督教是新教等相關言論等
: 本人很感慨
: 特地提這篇發問
: 藉由聖靈啟示希望點醒弟兄姊妹不要犯觀念錯誤
: 試問當初馬丁路德 喀爾文等提出宗教改革運動
: 是在創立新的宗教?
: 還是在改正基督信仰到原有面貌?
: 假如你認為是創立新教
: 那基本上你討論已經偏離基督信仰版基礎
: 你不適合用在PTT church建立基礎
: 你應該組成一個new church版
: 與伊斯蘭較教 摩門教等其它新教派一起討論
: 因此馬丁路德 喀爾文都跟約瑟斯密(摩門教創辦人)一樣
: 算是異端
不是想吐槽
但之前的討論 這是叫基督宗教吧
歷史演進上 國內外都叫新教 宗教改革
而只是現階段比較有版面上的說話權或主導權 (不是貶意
若是去一趟歐洲看
就會發現天主教還是主流
若是去俄羅斯 東歐 則大多還是東正教
光教堂形式 分布數量 差異就太大了
在西歐 也是找的到東正教教堂 但比例上就少很多 而且大多沒錢整修 偏簡樸 破舊
新教做正教運動 但他接受的都還是同一血脈流傳下來的東西
像三一是會議中確定的 聖母也是另一個會議中認證的
但就只留三一
在台灣或美國 稱基督教的確指新教 因為幾乎接觸的都是新教
但不表示基督教只有新教吧
若是生長在東歐的小孩
他接觸的不就只有認為自己是正統並且保存下來最完整的東正教
而且還可以追溯到希臘文咧
另外這也不是吐槽 單純就歷史講
現在摩門教的規模非常大
整個鹽湖城都是 整個城市機能幾乎都脫離不了
若是100年後有一天
鹽湖城像五月花號擴散整個美國 而美國亦然還是世界主軸時
難不保到時候摩門教又成了基督宗教的代表人
然後摩門經也收錄在聖經中 解釋上也說是聖靈 或神的旨意要更改
當然這都很扯
但不代表歷史上不會發生
雖然這樣講有點不好
不過基督宗教幾番波折中 不都一直在反覆發生
上一代的主流說是神的旨意
這一代也說是神的旨意
卻都不能否認是真實
就像大家常說的 舊約的神怎麼跟新約的神差這麼大
不是要護航哪個異端
但個人是認為叫基督宗教會比較肯切一些
至少就演進的邏輯上
: 但假如你認為馬丁路德 喀爾文是在做教會改正運動
: 那又為何他們要改正教會
: 因為希望將不符合基督信仰的元素除去
: 假如你有這樣認知
: 你可以繼續到這裡分享你得到神這永遠生命在精神上的領悟
: 其實教會更正運動早在十世紀就開始
: 那是對於三一神的解釋有出入
: 所以分裂成兩個教會
: 一個延續繼續教公教(羅馬)
: 另一個則分庭抗立改叫正教(希臘)
: 顧名思義就是較正確的教會
: 所以提醒一下弟兄姊妹
: 外邦人不了解 那是可以理解 但是不能責備怪罪他們
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.253.192
推
09/05 09:58, , 1F
09/05 09:58, 1F
→
09/05 09:58, , 2F
09/05 09:58, 2F
→
09/05 09:59, , 3F
09/05 09:59, 3F
推
09/05 11:58, , 4F
09/05 11:58, 4F
→
09/05 11:58, , 5F
09/05 11:58, 5F
→
09/05 11:59, , 6F
09/05 11:59, 6F
→
09/05 12:00, , 7F
09/05 12:00, 7F
推
09/05 12:01, , 8F
09/05 12:01, 8F
→
09/05 12:02, , 9F
09/05 12:02, 9F
→
09/05 12:03, , 10F
09/05 12:03, 10F
→
09/05 20:20, , 11F
09/05 20:20, 11F
→
08/13 15:15, , 12F
08/13 15:15, 12F
→
11/09 08:09, , 13F
11/09 08:09, 13F