Re: 我對褻瀆和版主職務的看法

看板Christianity作者lovetoday (在小馬眼裡我們都是they)時間14年前 (2011/07/10 21:21)推噓9(9推 0噓 10→)

留言19則, 9人參與討論串9/28 (看更多)

我覺得該是時候考慮組務板置底文章的時候 "一主題一板是大家的共識但大家對於這個主題的範圍多大則是有不同的爭論。像是之前的基督信仰vs天主教，佛教vs漢傳佛教vs密宗。所以之後允許各宗教不同派別、各主題下的不同學派成立各自看版。惟需遵守看板使用標準，低於標準之使用率過低看板仍將廢除。" 基信版筆戰常常是外邦人←————————→ A教派基督徒 ↖ ↗ ↘ ↙ B教派基督徒(包含C、D、E…) 不僅僅是外邦人與基督徒的爭論，還包括不同教會之間的爭辯。之前我贊成火流星大的想法，用包容的態度來面對，多年後我的想法是，究竟這樣的堅持，基信版能給多少人幫助? 不同教會成立自個的看板，優點有： 1、對外邦人而言，他們想筆戰還得考慮去找那個教派戰，各板遭到騷擾的機率理論上可以降低，月經文出現，還可以請他們去精華區爬文，減少月經文洗板的困擾。 2、各教會基督徒需要為自個教會的行為做出解釋。比如說，上次某教會突然上街頭反同性戀一事，造成同性戀者不爽跑來洗版。板上信徒多數也是事後才知道，偏偏該教會也沒人來解釋，板上基督徒莫名其妙被扣帽子說歧視，還要為此辯解。分板後，以後再有類似事件，信徒一句話，「不是我們教會做的，請找當事人」。 3、各教派對聖經的教導多少有差異的，但都有一貫性。外邦人的問題，可能造成接受不同教導信徒間的筆戰，不僅模糊了焦點，也讓外邦人看笑話。分板後，有機會了解各教派對同議題的差異，至少別人來踢館，該板信徒會同心合意來應付，有機會更深入來了解議題的多面向。 4、各教派的活動，可以在板面討論分享。基信板本有這功能，可惜很少人用，原因可能是，不是牽涉到多數教會的活動，po活動有衝教會名氣或洗文章數嫌疑。未來有專板後，這方面的活動就更能理直氣壯。 5、分板後，板主設定板規可以更有主場優勢，有權停止不當的、蓄意挑釁的發文，也不必被外邦人動不動用言論自由名義扣帽子。外邦人想來戰可能要考慮該教派用的聖經是那個版本的。缺點：最大的帽子大概就是分裂、不合一…。另一個可能是，某些教會可能早就有相關網站在討論，多此一舉。觀看歷史紀錄，組務最早是反對不同教派設立自己看板的，但現在的組務是同意的，板上有意願的信徒，可以考慮成立新看板，我會投贊成票。我的印象，板上信徒大概長老會、靈恩堂和聚會所的人較多，有機會成立。又或者幾個教會的可以考慮聯合起來成立某一主題看板。 -- 因為每個人的意見不同，才有賽馬遊戲。 ~ 馬克吐溫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.32.55

推

windcanblow

07/10 21:25, , 1^F

07/10 21:25, 1^F

推

uka123ily

07/10 21:41, , 2^F

07/10 21:41, 2^F

→

uka123ily

07/10 21:42, , 3^F

07/10 21:42, 3^F