Re: [問題]關於"上帝是否創造了惡"
※ 引述《kockroach (假先知假使徒)》之銘言：
: ※ 引述《davidleee (David)》之銘言：
: : 人的真心在哪裡？
: : 你可以指給我看
: : 如果人自己有真心能夠向善
: : 那麼人根本不需要去信上帝
: : 人能夠信上帝，就是神主動的憐憫人
: : 使人能夠信
: : 這樣叫做高壓統治？錯
: : 這就是因著愛的緣故
: : 靠人真心向善的信仰？
: : 人只不過將一個結果表現出來
: : 而不是成為信仰的因
: 主權不是靠著幾個拿著雞毛當令箭在那邊囂張跋扈的引用聖經，或是用地獄之火
: 恐嚇別人來達成的。不是在那編虎爛什麼人有原罪，莫須有摧毀別人的可能性，
: 的把人丟進地獄就叫主權。那叫暴政！
那麼很不巧的
基督信仰的基督對你來說叫做囂張跋扈囉？
太12:3 耶穌對他們說：經上記著大衛和跟從他的人飢餓之時所做的事，你們沒有念過
嗎﹖
當上帝向人啟示
太25:46 這些人要往永刑裡去；那些義人要往永生裡去。
對人說叫做恐嚇？
還是人犯罪的必然結果？
你的論點就像這樣：
老師告訴學生，如果你從101跳下去會摔死，所以不可以跳。
學生卻控告老師「恐嚇」？
上帝的主權根本不需要靠聖經才存在
上帝的主權是一個事實
在這樣的事實之下，聖經的話才有意義
人有原作叫做唬爛？
那麼保羅說的：因為世人都犯了罪，虧缺了神的榮耀；
在不信的人以為是唬爛
但是保羅說的是一個事實
並不會因為人信不信而改變
這樣不信的人以為被摧毀了可能性
豈不知是打破了憑著自己說的謊言
人不會因為聖經這樣說
「才」會得到罪的工價
而是因為人自己犯罪的必然結果
這樣叫做暴政？
只不過和你自己幻想的美好想像不符
以致於無法接受的惱羞成怒而已
: 真正的主權是讓人心悅誠服的，就像愛能讓人為他人自我犧牲一樣，每個人都
: 願意屈服在愛的權威之下，為了愛而奉獻自己。這才叫做「主權」。
: 愛本身就是主權，你把上帝的主權根愛分開來，在神學上根本就不及格，還引
: 用聖經咧 =,=
但在你將愛無限上綱的去否定上帝的公義
這叫做主權？
這就是你自以為及格的無知笑話
你以為你及格了？
那怎麼你連一句經文也引不出來呢？
你說的主權
只不過是上帝的主權彰顯在人身上的某一種情況而已
照你的論點來看
施洗約翰修直主的道路
傳悔改的洗
也只不過是一種暴政
到上帝審判世界的時候
你就拿你這種話去指責上帝吧！
看看你所說的「神學」是不是及格囉（笑）
: : 但是上帝也沒有要人只明白愛，而藐視上帝的主權
: : 當人藐視上帝的主權，而毫無忌憚的談論愛
: : 這種愛並不符合聖經的立場
: : 羅2:4 還是你藐視他豐富的恩慈、寬容、忍耐，不曉得他的恩慈是領你悔改呢﹖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.162.5
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 57 之 88 篇)：