Re: [問題]關於"上帝是否創造了惡"

看板Christianity作者 (David)時間15年前 (2010/11/17 01:46), 編輯推噓3(306)
留言9則, 5人參與, 最新討論串41/88 (看更多)
※ 引述《kockroach (假先知假使徒)》之銘言: : ※ 引述《MathTurtle (恩典)》之銘言: : : 推文太長。 : : 請注意這裡的conditional modality。 : : 在「上帝給人自由的前提下」, 上帝有沒有什麼不能? : : 有, 即, 上帝不能取消人的自由。 : : 你問, 上帝可不可以在給人自由意志的情況下,使人不犯罪? : : 我認為是不能的, 因為他要「使」人不犯罪(這裡當然有強迫的意思), : : 他必須取消人的自由。 : 史人不犯罪為什麼一定要強迫? : 給他充足的知識,充足的良知,讓他有教養,有同情心 : 給他行動的能力,給他向善的意志,給他足夠的提醒 : 都是使他不犯罪的方法阿 : 上帝是白痴,指知道用強迫的方法讓人不犯罪嗎? 提後3:16 聖經都是神所默示的(或作:凡神所默示的聖經),於教訓、督責、使人歸 正、教導人學義都是有益的, 17 叫屬神的人得以完全,預備行各樣的善事。 上帝告訴人義的準則 人不願意遵守,所以上帝白痴? 上帝有能力做 不代表上帝有義務這樣做 上帝要人效法基督 而人做不到時就怪上帝不給行動的能力、向善的意志、足夠的提醒? 道成肉身 也曾凡事受過試探,與我們一樣,只是他沒有犯罪。 所以人順從聖靈的引導,是可以不犯罪的 而人犯罪不是聖靈不引導 是出於自己 約8:44 你們是出於你們的父魔鬼,你們父的私慾你們偏要行。他從起初是殺人的,不守 真理,因他心裡沒有真理。他說謊是出於自己;因他本來是說謊的,也是說謊之 人的父。 真正白痴的是人 都知道什麼該做什麼不該做 還偏偏要去行 現在反過來罵上帝是白痴 有沒有搞錯? 沒有能力做到 就像個爛草莓不願面對自己的責任? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.211.178

11/17 01:48, , 1F
科科
11/17 01:48, 1F

11/17 01:49, , 2F
聖經機器人又來了 XD
11/17 01:49, 2F
至少你可以根據我說的指出我錯誤的引用

11/17 01:59, , 3F
保護神的重責大任就交給你了
11/17 01:59, 3F
我只是試著指出一些錯誤的認知 而上帝的話使我們認識上帝 並不是人保護上帝 ※ 編輯: davidleee 來自: 114.25.211.178 (11/17 03:13)

11/17 07:23, , 4F
"都知道什麼該做什麼不該做"嗯...這句話很有意思
11/17 07:23, 4F

11/17 07:28, , 5F
我又想到三一論和一位論之間的戰爭 塞爾韋特因為主張後者
11/17 07:28, 5F

11/17 07:29, , 6F
而被處以火刑 若以前者的觀點來看確實就如同原PO所說的
11/17 07:29, 6F

11/17 07:30, , 7F
"都知道三一論是對的而一位論是錯的 還偏偏要去行"
11/17 07:30, 7F

11/17 08:27, , 8F
基督教也沒資格幫上帝背書阿~ 你說上帝是怎樣就是喔?
11/17 08:27, 8F
我若說的不是,請你指出錯誤 基督教對上帝的認識,就是透過聖經 如果只是我憑著我自己的意見而說,卻與聖經不符 請你指出來 若是「只是」與你的觀念不符 你算什麼東西? ※ 編輯: davidleee 來自: 123.192.162.5 (11/17 14:18)

11/17 16:16, , 9F
聖經不過人寫的 聖經能代表上帝嗎?
11/17 16:16, 9F
聖經是神所默示 藉著人寫成文字 為什麼代表上帝? 你這句話是出於你自己說的,才真的不能代表上帝 ※ 編輯: davidleee 來自: 114.25.250.197 (11/17 21:38)
文章代碼(AID): #1CuiDsOY (Christianity)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CuiDsOY (Christianity)