Re: [問題] 為什麼要有智慧樹?

看板Christianity作者 (戲謔人生)時間15年前 (2010/08/23 18:21), 編輯推噓1(109)
留言10則, 3人參與, 最新討論串28/44 (看更多)
※ 引述《C2C (西土西)》之銘言: : 錯! 人無法自救,懂嗎, : 從來只有神來尋找並挽回人 : 沒有人可以以靠自己回復與上主的關係 : 我在前一系列不是寫過了? : 耶穌的替死,就是因為罪的工價就是死 : 人不能不付這個代價就可以恢復與神的關係 : 所以耶穌替我們付了! 這點我倒是可以同意 被創造物沒有回到創造者身邊的能力是理所當然的 但是後來的被創物被遷怒而無法被主撿回家繼續養在伊甸園 那是主的問題吧? 且這樣你就不能解釋罪是狀態,而非某種實在的事物 失去與神關係的只是亞當與夏娃 那後來的人與神之間的關係應當還是取決於人 而不是自亞當夏娃後就不得其門而入 只有關係是一對一的時候,你的罪理論才會成立 但是講到人類整體與神的關係時,你討厭的奧古原罪論 反倒才能解釋耶穌所付的工價 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.208.23

08/23 18:29, , 1F
不是被遷怒 乃是罪進到人裡面,才需要耶穌來把罪給除去
08/23 18:29, 1F

08/23 18:31, , 2F
你這樣講法c2c不認同喔
08/23 18:31, 2F

08/23 18:38, , 3F
讓他自己來說看看吧~不必急著自己下定論
08/23 18:38, 3F

08/23 18:41, , 4F
你們對於罪的定義從你講法就有明顯差別了
08/23 18:41, 4F

08/23 18:46, , 5F
表示神給我們自由意志 無論無神還是有神 都是神的創造 ^^
08/23 18:46, 5F

08/23 18:58, , 6F
我不想回speed2那種低級的召會神學
08/23 18:58, 6F

08/23 18:59, , 7F
我不是在批評人喔,我是批評神學
08/23 18:59, 7F

08/23 19:02, , 8F
C2C這次的論述不錯啊,沒有二檔來亂的就好了
08/23 19:02, 8F

08/23 23:11, , 9F
看別人為低級的 把自己比做高級的??@@a
08/23 23:11, 9F

08/23 23:19, , 10F
注意,我指的是神學,不是自然人
08/23 23:19, 10F
文章代碼(AID): #1CSakNJ2 (Christianity)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CSakNJ2 (Christianity)