[問題] 神真的存在嗎??

看板Christianity作者 (oasis)時間14年前 (2010/06/07 10:06), 編輯推噓30(30推 0噓 68→)
留言98則, 21人參與, 最新討論串1/1
如果這世界上每一件事情都有它背後的動力推動, 那推動神的是甚麼樣的動力,讓神在這世界上,就像你我的存在 是因為你我都有爸媽,生下你我? 那神呢???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.219.74
推
06/07 10:17, , 1F
應該不存在吧,不然神可能也有神爸神媽神爺爺神奶奶神阿祖
06/07 10:17, 1F
→
06/07 10:48, , 2F
無意義的問題,第一因說
06/07 10:48, 2F
推
06/07 10:51, , 3F
神在哪裡?神是誰生的?我也不知道XD
06/07 10:51, 3F
→
06/07 10:53, , 4F
神不是受造物
06/07 10:53, 4F
→
06/07 10:54, , 5F
google:神在哪裡?會有很多答案 請自行尋找
06/07 10:54, 5F
推
06/07 10:57, , 6F
google裡面都沒證據說有神
06/07 10:57, 6F
→
06/07 11:01, , 8F
是你視而不見 選擇不相信 這就沒辦法了(攤)
06/07 11:01, 8F
→
06/07 11:02, , 9F
既然你沒有想去相信 就等到你死的那一天就知道了
06/07 11:02, 9F
推
06/07 11:03, , 10F
所以就是沒有基督沒有神...我懂了
06/07 11:03, 10F
→
06/07 11:04, , 11F
求主憐憫你。
06/07 11:04, 11F
推
06/07 11:06, , 12F
不必憐憫我阿,又沒神
06/07 11:06, 12F
→
06/07 11:16, , 13F
無神論者跟基督徒的那條鴻溝不會是靠自己跨過去的 所以才說
06/07 11:16, 13F
→
06/07 11:16, , 14F
願主憐憫你
06/07 11:16, 14F
→
06/07 11:19, , 15F
對於我們你可能覺得很荒謬 但對於無神論者我們也有同感
06/07 11:19, 15F
→
06/07 11:21, , 16F
生命不應該是由一連串的批判而組成的 願上帝帶領你~
06/07 11:21, 16F
推
06/07 11:29, , 17F
沒上帝如何帶領我,叫他現身一下讓全世界都信他也不肯...
06/07 11:29, 17F
推
06/07 11:33, , 18F
神存在的證據，有人感受過，有人看到過可以當證據，但
06/07 11:33, 18F
→
06/07 11:35, , 19F
很多人說這不是科學證據不能接受。要叫神現身，當然不
06/07 11:35, 19F
→
06/07 11:35, , 20F
是自己想要就要，拜媽祖的也不是每個人都看過媽祖。
06/07 11:35, 20F
推
06/07 11:35, , 21F
看到本來就不能當證據,不然大家隨便唬爛就行了...
06/07 11:35, 21F
→
06/07 11:36, , 22F
話說很多人自稱無神論，但是愈到危險會念佛號，考前會
06/07 11:36, 22F
→
06/07 11:37, , 23F
去拜孔子，卻又說自己是無神論...
06/07 11:37, 23F
→
06/07 11:38, , 24F
所以發生兇殺案的時候只有目擊者，但也不能當證據。
06/07 11:38, 24F
→
06/07 11:39, , 25F
如果沒有科學證據，就表示受害者是自己死的，沒犯人。
06/07 11:39, 25F
推
06/07 11:40, , 26F
的確不能當證據,只能繼續找證據
06/07 11:40, 26F
→
06/07 11:40, , 27F
但也不能說受害者是自己死的,因為都說是"受害者"
06/07 11:40, 27F
推
06/07 11:41, , 28F
但是你不能證明加害者是誰阿
06/07 11:41, 28F
→
06/07 11:42, , 29F
你不是說不能證明其存在即不存在？有人見證也不行？
06/07 11:42, 29F
推
06/07 11:42, , 30F
所以才要繼續找證據阿
06/07 11:42, 30F
→
06/07 11:43, , 31F
不然隨便一個人說A殺了B,那A就是加害者喔...
06/07 11:43, 31F
→
06/07 11:44, , 32F
那很多人都說看到了A，但你說不能當證據所以不是A殺的
06/07 11:44, 32F
推
06/07 11:45, , 33F
的確不能阿,那如果五個人要聯合害一個人不就很簡單= =
06/07 11:45, 33F
推
06/07 11:47, , 34F
所以見證過神蹟的大概只有5個人？
06/07 11:47, 34F
→
06/07 11:48, , 35F
當某宗教有很多人說他感受過神的時候，你要說是串供
06/07 11:48, 35F
→
06/07 11:49, , 36F
是陰謀，那我覺得您是來亂的...
06/07 11:49, 36F
推
06/07 11:49, , 37F
我沒說過有神蹟喔 我是說 聯合起來架禍他人是不可行的
06/07 11:49, 37F
→
06/07 11:51, , 38F
您繼續玩文字遊戲吧..希望不要打壞基督徒對非教徒印象
06/07 11:51, 38F
推
06/07 11:54, , 39F
...只是希望神出來秀一下不行嗎= =
06/07 11:54, 39F
→
06/07 11:54, , 40F
你們基督徒還說我不信神就是惡魔,我都沒認為你們是不好了
06/07 11:54, 40F
→
06/07 11:59, , 41F
你貼那種東西出來,正常人沒嚇到才有鬼,擺明踢館
06/07 11:59, 41F
→
06/07 12:00, , 42F
...這為什麼是踢館?我不懂?正常人都知道凡事講證據阿
06/07 12:00, 42F
→
06/07 12:06, , 43F
羅 1:20 自從造天地以來，　神的永能和　神性是明明可知的
06/07 12:06, 43F
→
06/07 12:07, , 44F
，雖是眼不能見，但藉著所造之物就可以曉得，叫人無可推諉
06/07 12:07, 44F
推
06/07 12:52, , 45F
樓上開大絕...
06/07 12:52, 45F
推
06/07 13:02, , 46F
如果神還有源頭，那真正的神應該是那個源頭！
06/07 13:02, 46F
推
06/07 13:49, , 47F
我知道有很多聚會所的人在看這個版，我邀請你們一起為原PO禱告
06/07 13:49, 47F
→
06/07 13:50, , 48F
以及為rogue或任何有心尋求主的人
06/07 13:50, 48F
→
06/07 13:51, , 49F
有時候最正確的教義不能打動人心，但是聖靈的感動能
06/07 13:51, 49F
→
06/07 13:51, , 50F
我一直覺得聚會所的兄姊信仰很棒，所以請你們一起來禱告
06/07 13:51, 50F
→
06/07 13:52, , 51F
舊約裡，神的本意就是律法，記載在十誡裡頭。
06/07 13:52, 51F
→
06/07 13:55, , 52F
樓上你聖經比我還不熟，亂講話都不打草稿喔
06/07 13:55, 52F
→
06/07 13:56, , 53F
(我怎麼有點心虛XD)
06/07 13:56, 53F
→
06/07 14:10, , 54F
聖經說神是自有永有的神 怎麼會有爸媽
06/07 14:10, 54F
推
06/07 14:11, , 55F
推二樓：無意義的問題,第一因說
06/07 14:11, 55F
→
06/07 14:18, , 56F
你以為我不知道神的本意嗎？我是那我是。
06/07 14:18, 56F
推
06/07 15:55, , 57F
好厲害唷，竟然知道耶，真棒!
06/07 15:55, 57F
→
06/07 16:10, , 58F
喝洋墨水很強的樣子
06/07 16:10, 58F
→
06/07 16:29, , 59F
抱歉我不是喝洋墨水，我讀的是亞洲名校排名前三好。
06/07 16:29, 59F
→
06/07 16:30, , 60F
這馬上證明，有些人不了解不知道就愛隨便下評論。
06/07 16:30, 60F
→
06/07 16:31, , 61F
亞洲前三？可以報一下嗎？波波不要騙人喔！
06/07 16:31, 61F
→
06/07 16:39, , 62F
報一下幹麻，我又不想戰學校。不過有人講話口氣那麼驕傲
06/07 16:39, 62F
→
06/07 16:39, , 63F
想必應該是哈佛，或MIT畢業的吧！我好慚愧。
06/07 16:39, 63F
→
06/07 16:40, , 64F
自稱前三叫不驕傲啊～科科
06/07 16:40, 64F
→
06/07 16:40, , 65F
亞洲大學= =!?
06/07 16:40, 65F
→
06/07 16:43, , 66F
前三好大學
06/07 16:43, 66F
→
06/07 16:43, , 67F
我是亞洲倒數的
06/07 16:43, 67F
推
06/07 16:51, , 68F
請問lyn594815，35歲的人那時大學填自願都還沒亞洲大學
06/07 16:51, 68F
→
06/07 17:00, , 69F
呃,我不知道,我現在22歲= ="
06/07 17:00, 69F
→
06/07 17:31, , 70F
香港大學 香港科技大學 新加坡國立大學 @@a 都幾?
06/07 17:31, 70F
→
06/07 17:35, , 71F
哎呀是g大耶,平安!
06/07 17:35, 71F
→
06/07 17:38, , 72F
平安! XD 大家都很閒耶! 還是吵得很開心啊! :P
06/07 17:38, 72F
→
06/07 17:41, , 73F
科科,還不錯閒,感謝主,在這些爭戰中還是有樂趣娛樂我XD
06/07 17:41, 73F
→
06/07 17:44, , 74F
開心就好 :P 有空還是讀點聖經 才有東西可以吵 :D
06/07 17:44, 74F
→
06/07 17:58, , 75F
實在不想用哲學打佛教徒XDD，這樣太慘忍了
06/07 17:58, 75F
推
06/07 18:15, , 76F
多得是留外碩士卻沒啥本事 現在沒工作的碩士可多了~~
06/07 18:15, 76F
推
06/07 19:37, , 77F
樓上，你可以講你念哪嘛？小弟不才，本人虛心受教。
06/07 19:37, 77F
推
06/07 19:40, , 78F
====================戰學校========================
06/07 19:40, 78F
推
06/07 20:02, , 79F
唸哪很重要嗎？ 不是有個自稱亞洲前三的 講出來的話
06/07 20:02, 79F
→
06/07 20:02, , 80F
也不怎麼樣嘛 讀得再高 不過是__
06/07 20:02, 80F
推
06/07 20:05, , 81F
不過說實在的 是輸給那種天縱英才啦 我在德國見到的
06/07 20:05, 81F
→
06/07 20:05, , 82F
副教授 光是黑格爾就可以唸三十年 還告訴我他沒讀通
06/07 20:05, 82F
→
06/07 20:06, , 83F
可是有些英才(自稱？)自己讀過幾本經 就精通聖經 可蘭
06/07 20:06, 83F
→
06/07 20:07, , 84F
經 還有 佛道經典 而且自認為詮釋最正確~~
06/07 20:07, 84F
→
06/07 20:07, , 85F
這種人(嘴炮)果然是令一般人望塵莫及~~
06/07 20:07, 85F
推
06/07 20:10, , 86F
我只是很懷疑 這種人到底知不知道那些真正在做學問的
06/07 20:10, 86F
→
06/07 20:11, , 87F
人 到底長什麼樣子~~
06/07 20:11, 87F
推
06/07 22:29, , 88F
那個渣是要不要報一下學校阿，廢話超多的！
06/07 22:29, 88F
推
06/07 23:05, , 89F
你們有什麼深仇大恨嗎?
06/07 23:05, 89F
→
06/07 23:06, , 90F
clavinjay一定是118
06/07 23:06, 90F
推
06/07 23:06, , 91F
我突破盲點了
06/07 23:06, 91F
→
06/07 23:06, , 92F
天大地大啊~
06/07 23:06, 92F
→
06/07 23:10, , 93F
不好意思，35歲的人考大學時，還不能填的上台科大。
06/07 23:10, 93F
→
06/07 23:11, , 94F
相信台科也不想收
06/07 23:11, 94F
→
06/08 12:16, , 95F
宇宙的起源就是神，神自有永有。
06/08 12:16, 95F
→
06/08 14:03, , 96F
看到他說神的本意是律法就笑了～
06/08 14:03, 96F
→
06/08 14:03, , 97F
何必還要吵呢？？？魚兒魚兒水中游～
06/08 14:03, 97F
→
06/08 14:32, , 98F
天大地大,台科大
06/08 14:32, 98F
‣ 更多 gallagher 的文章
文章代碼(AID): #1C35GVCj (Christianity)