請勿深入研究攝理話語，非真實基督思想教導

看板Christianity作者 (我愛森永牛奶糖～)時間14年前 (2009/10/08 14:23), 編輯推噓6(6推 0噓 25→)
留言31則, 11人參與, 最新討論串1/1
攝理教導的並非正確的基督思想， 他們常在話語裡面偷渡陳艙，夾雜一些似是而非的論點， 就像十句裡面有七八句真話、兩三句謊話，就會叫人分不清楚了何為真何為假了。 因此，請勿鑽研，容易誤入歧途。 ※ 引述《jerryen (肚咕求睡)》之銘言： : 之前寫的刪掉，因為是我沒看清楚 : 真是對不起大家 : 另外發現這一篇一個很有趣的問題 : 這篇說到靈跟肉體是一致的 : "靈幾乎都會有肉體的想法" : 這和我知道的也有所出入 : 我一直以為是肉體墮落後，靈就萎縮而無法發揮盛裝神的功能 : 我沒發現靈的本質上是搖擺的 : 就是隨著肉體搖擺 : 從另外一個觀點來看，靈和肉體的層次是相同的 : 我原先以為是靈支配魂支配肉體 : 現在看起來可能是互相影響或者是相反的順序 : 其實靈的定義對我來說還不是那麼明確 : 我只知道是用來盛裝神的 : 有人可以分享一下靈的定義和屬性嗎? : ※ 引述《JMS1978 (白馬機械化師)》之銘言： : : 主題：肉體的世界要以肉體、靈的世界要以靈與諸靈爭戰 : : 本文：以弗所書6章11-17節 : : 願大家有主的平安！ : : 在世上，男女之間也有伴偶、動物也有伴偶、植物也有伴偶、昆蟲也有伴偶。這是100％ : : 大家都知道的。既然知道了，為什麼要一直提呢？這不是叫各位要相信，也不是叫各位要 : : 學習。而是為了說明：就像這樣，天與地的世界、靈與肉體的世界也是相對的伴偶。就像 : : 萬物和人的世界都是相對性的世界、都有伴偶一般，肉體和靈的世界也是相對性地被創造 : : 出來。 神是這樣創造的。 這是不正確的類比。 男女之間分屬不同性別、不同人，正常狀態下， 不可能同一人身上會同時存在兩種男女的型態， 這伴偶都不是在同一位身上，而是分屬兩個人／動物／植物／昆蟲， 甚少有陰陽同體的狀態， 用這來類比靈和體，根本是不倫不類的比喻。 靈和體假如是這樣的伴偶關係， 那遇到衝突時，是靈該聽體的，還是體該聽靈的？ 失了優先順序關係。 請注意，靈、魂、體是三位一體的概念， 上帝既然是按造祂的形式造了人類， 靈、魂、體的結合方式豈不就像聖父、聖子以及聖靈一樣三位一體嗎？ 難道靈和體會分屬在兩個不同「實物」上，像男女、昆蟲、動物的伴偶一樣？ 這也暗合我們與上帝和聖靈的關係。 上帝產生旨意與計畫，聖靈在中間溝通教導，肉體（我們）去順服執行上帝的旨意。 肉體就該順服靈的旨意，這也是肉體要學習的部分， 要像耶穌體貼、順服父意那樣， 我們也要百分之百順服上帝，將生命的主權交給上帝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.83.247.178
→
10/08 14:30, , 1F
靈、魂、體是三位一體的概念！？
10/08 14:30, 1F
→
10/08 14:33, , 2F
要用類比來說的話，靈魂體的確是三位一體啊！
10/08 14:33, 2F
→
10/08 14:34, , 3F
看來又出現一位 拿自己的想法與體會 去批評攝理不對
10/08 14:34, 3F
→
10/08 14:37, , 4F
你還沒回答我上次反駁攝理教導內容的信耶,答不出來了嗎?
10/08 14:37, 4F
→
10/08 14:39, , 5F
而且攝理的想法與體會，不是來自於那位說謊的老鄭嗎？
10/08 14:39, 5F
→
10/08 14:44, , 6F
你要我回阿 好阿
10/08 14:44, 6F
→
10/08 14:50, , 7F
人之患，在好為人師。 Bravo!
10/08 14:50, 7F
推
10/08 14:53, , 8F
用靈魂體來形容父子聖靈的關係是很弔詭的。
10/08 14:53, 8F
→
10/08 14:54, , 9F
用Freud的理論id, ego, superego來說明還比較恰當勒。
10/08 14:54, 9F
→
10/08 14:55, , 10F
(咦，又一個好為人師者出現了！ XDDDD)
10/08 14:55, 10F
我不夠虛己，用詞太強硬，my fault~
→
10/08 14:56, , 11F
並沒有誰一定要順服誰，只是選擇不同路線罷了！
10/08 14:56, 11F
對基督徒來說，我們行為（肉體）一定是要順服靈啊！ （前提是，因為信主，已在靈裡與基督合一了）～
→
10/08 14:57, , 12F
然後末日的結局也有所不同。
10/08 14:57, 12F
→
10/08 14:58, , 13F
JMS的靈肉論是最早基督教採用的二元論很重要的部份，
10/08 14:58, 13F
→
10/08 15:00, , 14F
之後慢慢人本主義開始加入人的意志，就是魂的概念，
10/08 15:00, 14F
→
10/08 15:00, , 15F
灰色地帶也就跟著產生；但是這跟三位一體無關就是了。
10/08 15:00, 15F
→
10/08 15:25, , 16F
不過話說回來，我也不認同JMS的靈肉論....那跟最古老的
10/08 15:25, 16F
→
10/08 15:26, , 17F
靈肉(善惡)二元論還是有很大的差別。
10/08 15:26, 17F
推
10/08 16:31, , 18F
請勿深入研究大帥言論......
10/08 16:31, 18F
→
10/08 17:02, , 19F
關我屁事喔，樓上沒事不要捅我
10/08 17:02, 19F
→
10/08 22:23, , 20F
懾理教的朋友請自己去申請一個版。大家應該會樂意連署。
10/08 22:23, 20F
→
10/08 23:07, , 21F
推樓上..
10/08 23:07, 21F
※ 編輯: donikaku 來自: 117.19.236.229 (10/08 23:10)
推
10/08 23:08, , 22F
多個實驗組可以讓我們對照板上基信思想不錯啊XD..
10/08 23:08, 22F
推
10/08 23:14, , 23F
E大 很久以前攝理教就想自己開一個版了 也發起連署
10/08 23:14, 23F
→
10/08 23:17, , 24F
那時因為鄭明析這些官司性侵疑雲等等 站方不允許連署
10/08 23:17, 24F
→
10/08 23:18, , 25F
理由好像是違反社會風氣道德什麼的 僅憑印象 有錯請指正
10/08 23:18, 25F
→
10/08 23:51, , 26F
H大：原來有這樣的歷史啊！
10/08 23:51, 26F
→
10/08 23:52, , 27F
在這Po文回文是比一直改維基百科簡單.......
10/08 23:52, 27F
→
10/10 00:22, , 28F
我看你先解釋三位一體再來講靈魂體吧
10/10 00:22, 28F
→
10/10 00:26, , 29F
靈魂體是不能分割的，只能說功能不同，實則為一
10/10 00:26, 29F
推
10/10 08:16, , 30F
三名稱一體，不算三位啦，是一位。
10/10 08:16, 30F
推
01/06 23:36, , 31F
推這篇文
01/06 23:36, 31F
‣ 更多 donikaku 的文章
文章代碼(AID): #1ApOL5iG (Christianity)