Re: [閒聊] 基督徒和保守派人士為何該接受演化論？ …
※ [本文轉錄自 Atheism 看板]
作者: opoj (叩whoizit可) 看板: Atheism
標題: Re: [閒聊] 基督徒和保守派人士為何該接受演化論？ …
時間: Tue Jun 9 11:44:50 2009
※ 引述《blc (Anemos)》之銘言：
: 雖然是舊文，不過情況好像也沒什麼變…
: 原文：
: http://sa.ylib.com/circus/circusshow.asp?FDocNo=934&CL=23
: 摘錄一段：
: ==
: 1.演化論與好的神學理論配合得天衣無縫。基督徒相信有全知與全能的上帝。上帝創造宇
: 宙的時間是在10000年前還是 10000000000年前，究竟有什麼差別呢？不管所花的時間有
: 幾個零，創造萬物之榮耀同樣令人崇敬。而上帝創造萬物的方式是說了幾句話或經由自然
: 的力量，又有什麼差別呢？不管創造過程用哪種方式，生命複雜度之壯觀同樣令人敬畏。
: 基督徒實在應該全心全意擁抱現代科學，因為透過科學，不管從深層觀點還是細節來看，
: 這些偉大的神蹟與古時經句並不相符。
: 2.創造論是不好的宗教理論。創造論說，設計出智慧生物的上帝就像鐘錶匠，這種說法好
: 像把上帝比喻成修車廠工人，只是把堪用的零件拼裝一番就創造出生命了；這樣的上帝不
: 過是個遺傳工程師，只比我們稍微先進一點而已。全知與全能的上帝理當超越人類能力的
: 限制。正如新教神學家吉爾凱所說：「基督教的思想，絕不只是把人類對宇宙的看法化約
: 成擬人化的投射，而是有系統地將所有來自人類經驗的直接類比剔除掉。」稱呼上帝為鐘
: 錶匠，未免太小看祂了吧！
: ==
: 其實科學跟宗教沒什麼衝突，只是有些世界觀太狹窄了…
你的論述就只有一句?
--
上帝用說的就創造了萬物，你要用科學是解釋不了的
硬要說這不合科學，確實是不合科學，因為...科學實在太狹隘了
為何要全心全意擁抱科學?
基督徒不可拜別神，當全心全性全力全意愛上主
基督徒不可事奉二主。非基督徒當然不會被如此要求，我了解。
說創造論是不好的宗教理論這句話的人，是否他的立場已經偏頗了
因為他試圖以科學為標準來檢視科學力有未逮的場域，豈不是...以管窺天?
在上帝的領域裡，他的思想就足以開天闢地了，
他說，就成，他命，就立。
聖經也說，耶穌基督是那真道(logos)，成為人身來的
再創世以前就有，萬物都是藉著他造的
有的版本把logos翻譯成話語(words)
不就是呼應了創世紀，上帝以話語創造萬物
這是人類所不能理解的，絕對不會是人為可以捏造的宗教
這是聖靈啟示才有的
所以說基督教是神啟的宗教，半點沒錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.193.211
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.193.211
推
06/09 13:04, , 1F
06/09 13:04, 1F