Re: [轉錄][建議] 請小組長認定選舉結果。

看板Christianity作者 (我也真是的)時間15年前 (2009/05/17 08:39), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串14/21 (看更多)
我認為這應該是前T板主自己搞烏龍 他#1A2n7_qF的公告說5/14~5/17三天,但大家可以自己掰手指頭算算 5/14~5/17是三天還是四天? 所以他在5/14那天設定投票開三天,然後在5/16那天系統自動開票 我認為系統本身並沒有問題,問題出在前T板主可能手指頭少一根所以算錯日數 真正合理的流程應該是5/14提名截止,5/15正式開始投票,然後5/17開票才是 再者,薩德的得票率將近76%,而其他候選人得票率都沒一個超過10%的 除非其他候選人在投票期間因為知道差距很大而特別多作其他努力 不然基本上就算多個24小時也不可能逆轉這個結果 所以除非我每天作民意調查,不然我不可能知道自己選情告急 更遑論因為告急而去採行什麼補救措施 其實這件事多少有點結果論,如果開出來某個候選人跟薩德之間只差個幾票 多那幾個小時的投票時間,誰輸誰贏還猶未可知,那我一定支持重新票選 但差那麼多,在那邊爭那種行政疏失,實在沒什麼意義 我們可以作的頂多就是把前T板主的失職無能給記下來,以後有事沒事拿出來酸一下就好 -- 老實講從T參選到他卸任,從頭到尾都透著一股無能的味道 不但自己的政見交由別人去執行,就連偶爾出來處理的行政程序也是漏洞百出 我想上帝也看不下去了,所以才趕快差派聖靈感動他請辭下台 :( -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.237.164 ※ 編輯: steelfinger 來自: 219.81.237.242 (05/17 11:02)

05/17 13:03, , 1F
沒事出來酸一下就免了
05/17 13:03, 1F

05/17 17:40, , 2F
這個推論很合理 可能是行政的錯漏而非系統
05/17 17:40, 2F
文章代碼(AID): #1A3rot-K (Christianity)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A3rot-K (Christianity)