[心得] 不要反對批判，自然就沒有紛爭！

看板Christianity作者 (@@)時間15年前 (2009/02/06 23:08), 編輯推噓7(7推 0噓 9→)
留言16則, 6人參與, 最新討論串1/1
有神 無神 有敬拜的對象 懷疑別人敬拜的對象 生活喜樂光明 懷疑這是裝出來的 可以懷疑其他的神 不可詆毀有神論的神 有精神的寄託 人生沒有目標 結論： 世上只有一位真神，本來無需爭論 都是一些無神論，其他宗教在硬抝 讚美你，耶穌。榮耀的救主， 我們要放下一切成見 不要反對批判，自然就沒有紛爭！ -- 現在時間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.151.87
推
02/06 23:11, , 1F
ㄜ 這個是用字有沒有違反置底板規的問題
02/06 23:11, 1F
→
02/06 23:12, , 2F
SADE的很清楚啦 在我看是springxx賊賊的
02/06 23:12, 2F
→
02/06 23:12, , 3F
用語這樣有沒有算違規.....
02/06 23:12, 3F
→
02/06 23:12, , 4F
不過申訴不是是去組務嗎??
02/06 23:12, 4F
推
02/06 23:12, , 5F
違反哪一條？
02/06 23:12, 5F
→
02/06 23:13, , 6F
我是指啦 "這樣的用字"啦 算不算違反同一
02/06 23:13, 6F
→
02/06 23:13, , 7F
條版規 不過這個用字也有點難認定..
02/06 23:13, 7F
→
02/06 23:14, , 8F
因為賊賊的用語還不是那麼強烈...
02/06 23:14, 8F
推
02/06 23:16, , 9F
欸欸欸~~我沒有懷疑過別人的神明..
02/06 23:16, 9F
→
02/06 23:16, , 10F
第三點不算XDD..
02/06 23:16, 10F
→
02/06 23:16, , 11F
我沒懷疑過~只是覺得那些神明還不夠力.
02/06 23:16, 11F
→
02/06 23:17, , 12F
比較沒有繼續瞭解的動力跟必要了吧..
02/06 23:17, 12F
推
02/07 11:13, , 13F
我卻覺得這樣的懷疑是合理的懷疑..
02/07 11:13, 13F
推
02/07 11:34, , 14F
直接把有神論當作一神論我沒見過
02/07 11:34, 14F
推
02/07 17:59, , 15F
因為~這是我的見證...你當然沒看過~~
02/07 17:59, 15F
推
02/13 01:05, , 16F
為何無神論就沒有人生目標?! 這邏輯有問題.
02/13 01:05, 16F
‣ 更多 foxzz 的文章
文章代碼(AID): #19Z5A0mH (Christianity)