Re: [建議]請不要用異端的辭彙意旨板友

看板Christianity作者 (假先知假使徒)時間15年前 (2009/01/06 09:39), 編輯推噓5(5014)
留言19則, 4人參與, 最新討論串1/1
在下倒是有個建議,將指控對方為異端,或其他類似詞彙的行為當成「人 身攻擊」,版規處理。 想為道理竭力爭辯的人,應該用理性討論,而非用語言暴力任意污名化 對方的言行思想。 「異端」這個詞彙在基督教歷史上有特殊的傳統、文化脈絡,指控對方為 異端,相當於是人身攻擊對方,指責對方與魔鬼為伍,不僅直接污衊對方 的意見或教派,而且於討論本身於事無補。 因此,除非被指控的對方欣然接受自己是異端無所謂,或者指控方願意公開 承認異端也可以得救,否則這個詞彙分明就是為審先判的在污衊對方的人格 。在其他版或許無所謂,但在基督教版這樣的環境下應該被當成人身攻擊處 理。 ※ 引述《amosvalen (黑鍵與白鍵)》之銘言: : 我看正版主發難了 我也表達一下我的看法 : 這一串靈恩與歸正之爭 對錯姑且不論 : 但是J版友動不動就扣上異端的大帽子 我個人深以為不妥 : 從教義史來看 是否為異端是經過長期的神學論爭與教會團體的議決 : 不是一個人想說誰異端就想說誰 那你不就變地下教宗了 : 當然 你也可以玩宗教改革那時候 互指異端 互相開除教籍 這些宣示的手法 : 不過在這種網路場合 我覺得這些意義都不大 : 既然要來基督信仰版談信仰 可以堅持自己的立場 : 但是有些用語 多說無益 : 目前這個異端這個辭彙 因為屬於宗教辭彙 不在現行板規規範範圍 : 先讓大家討論後 針對這類的議題進行研擬 -- 宗教是個人與他自己的孤獨相處的東西....因此,宗教就是孤獨, 如果你從未孤獨,你就從未是宗教的! A.N. Whitehead -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.243.241.193 ※ 編輯: kockroach 來自: 210.243.241.193 (01/06 09:46)

01/06 14:08, , 1F
承認異端可以得救也有異端之嫌www~
01/06 14:08, 1F

01/06 14:32, , 2F
但異端是該由誰來判定??
01/06 14:32, 2F

01/06 14:33, , 3F
放心,絕對不是異端=)
01/06 14:33, 3F

01/06 14:34, , 4F
只要誰贊同非我族類言論 就賦予異端之名
01/06 14:34, 4F

01/06 14:34, , 5F
這種人對神來說 才更該稱為異端吧
01/06 14:34, 5F

01/06 14:35, , 6F
放心 也絕對不是你 或你的教會
01/06 14:35, 6F

01/06 14:35, , 7F
科科,別惱羞…
01/06 14:35, 7F

01/06 19:41, , 8F
不要隨便視差異為「異端」,信仰不是一言
01/06 19:41, 8F

01/06 19:42, , 9F
堂。除了「絕對真理」其他的部分都是可以
01/06 19:42, 9F

01/06 19:42, , 10F
加以討論的。(不過什麼是絕對真理又見仁
01/06 19:42, 10F

01/06 19:42, , 11F
見智了說。)
01/06 19:42, 11F

01/06 19:43, , 12F
在我看來,說別人是異端跟說別人是神經病
01/06 19:43, 12F

01/06 19:43, , 13F
其實差異不大。
01/06 19:43, 13F

01/06 19:43, , 14F
又再者,評斷的是誰?
01/06 19:43, 14F

01/06 19:45, , 15F
他或站住,或跌倒,自有他的主人在。
01/06 19:45, 15F

01/06 19:45, , 16F
你是誰,竟論斷別人的僕人呢﹖
01/06 19:45, 16F

01/06 19:46, , 17F
基督徒的傲慢,莫過於此。
01/06 19:46, 17F

01/06 19:46, , 18F
你可以不同意別人的說法,不過亂扣上帽子
01/06 19:46, 18F

01/06 19:46, , 19F
又是另外一回事! (或是打稻草人)
01/06 19:46, 19F
文章代碼(AID): #19OhOuj9 (Christianity)