Re: 基督教的神是人格神嗎?

看板Christianity作者 (假先知假使徒)時間16年前 (2007/12/11 21:05), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《daze (今の時代、医者は奴隷だ)》之銘言: : ※ 引述《jerryen (獻上我生命作你的器皿)》之銘言: : : 基督教是一神論 : : 不像希臘或其他多神論的宗教 : : 神還可以跟人發生關係 : : 還會勾心鬥角 : : 神本來就不是人 : : 祂是'神' : well... : 各位基督教徒不妨論述一下 : 基督教的神是人格神嗎? : (話說"基督教的神是不是人格神"跟"基督教的神有沒有人格與神格"又是不同的概念 : 前者比較簡單,後者則可以扯到很多關於基督教的「異端思想」。) 在宗教學的領域裡面,人格神論(theism)是指神聖對象具有意識、思想、情緒 或甚至是喜好。如果你撒謊、忘記禱告或偏食不吃青椒,他會懲罰你,但也有 可能會原諒你。 例如基督教的上帝、伊斯蘭的阿拉、印度教的濕婆,都是人格神。 與此相反的,是非人格的神聖對象,本身不具有任何意識,不會偏好或喜愛任何的 人、事、物,如同大自然的定律或電腦程式一樣,按照一定的規律執行其既定的工 程。當然,如果你撒謊或偏食不吃青椒,他不會懲罰你。但如果你違反他的定律, 那就一定會被懲罰.. 例如新柏拉圖主義的 "to on"、道教的「太一」或是自然神論(deism), 都是非人格神。 其次,基督教神學裡面所謂基督有神人二性,或是三位一體的位格,那完 全是八竿子打不到的另外一件事。 基督教的「位格」,其原文 persona 本身就和人格有點關係(其原意是指面具), 教父們用這個辭彙來區分聖經中上帝所扮演的三種不同角色。所以不管是聖父、 聖子還是聖靈,都具有擬人化的「格」存在,至於這是不是「人格」,那根本 是翻譯問題。我只是要說,「人格」和「位格」根本是同一個字.... XD 最後,所謂的神人二性,那和位格無關。基督的位格一定是神性,不會是人性。 問題出在於世界上的耶穌有沒有「人性」?會不會拉屎把尿,吃飯會不會掉粒, 看到辣妹會不會勃起,作錯事會不會想撒謊等等人性特質,當然,最後會不會 葛屁在十字架上。 這牽涉到柏拉圖哲學裡面心物二元論和新柏拉圖主義裡面太一流衍與邏各思生 成世界的哲學。受到這些哲學的影響,基督教堅持行而上的邏各思必須同時是 來自神性本源能夠生成世界的力量,同時又可以變成與神性相反的肉身,被釘 死在十字架上。 說簡單一點,就是你相不相信「萬有引力」會拉屎還會幫你死在十字架上? 如果你覺得不會,恭喜你,你在早期基督教會被判為異端....XD~ -- 宗教是個人與他自己的孤獨相處的東西....因此,宗教就是孤獨, 如果你從未孤獨,你就從未是宗教的! A.N. Whitehead -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.73.249 ※ 編輯: kockroach 來自: 123.193.73.249 (12/11 21:06)

12/12 23:32, , 1F
專業
12/12 23:32, 1F
文章代碼(AID): #17NeiKOd (Christianity)