Re: [討論] 基督教怎樣辨別假經的問題呢？
※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言：
: 我自己也不是很清楚，所以好奇想問一下。問錯了請多多包涵。
: 聖經並不是由耶穌寫的，而是數百年內，由不同作者，獲得上帝的指引而寫
: 的。問題在于，那時候的人，怎樣知道寫的人是有上帝背書？
上帝或耶穌有沒有為聖經的內容背書, 最好由他們本人回答
現在處理的是, 教會如何認定哪些經卷可以被收入聖經中
在這邊, 舊約跟新約要分開講
要不要承認舊約, 這在早期教會是有爭議的, 有部份教父認為只需要新約部份
但後來教會仍然接受舊約的權威性
早期教會採用的舊約版本, 是七十士譯本, 當時通行的舊約希臘文譯本
因為不是直接採用希伯來文本
所以基督教會的舊約部份, 有一些章節是跟希伯來文本不同的
至於新約的內容
在1-2世紀間, 各教區流行了不同的版本
現行版本, 是由大公會議決定的
所謂的大公會議, 是指由四大教區派出的主教代表, 開會作出的決議
早期教父相信, 聖靈會降臨在大公會議中, 引導各教區的代表, 做出最佳決議
大公會議提出來的標準有幾項
1. 新約書卷內容必須是各教區共同承認的
如果有爭議(A教會承認, B教會不承認但是不反對), 則收入次經
2. 作為候選的新約書卷內容, 不能由個人提出, 而是要由教會提出,
而且這個教會必須是由使徒建立的
舉例: 我XXX, 上帝給我一本書 =>判定偽經
此經卷由以弗所教會提出, 以弗所教會是保羅所建立, 此經卷由初代使徒XXX傳給XXX,再傳XXX
3. 新約內容必須經過考證, 而且得到教父的支持
舉例: 此經卷經由教父Origen與Tertullian引證支持
通過大公會議的經卷, 就可以收入聖經中
現行聖經的面貌在前幾次大公會議上已經大致訂出來了
後來因為教會分裂, 大公會議成為絕響
西方世界看得到的聖經版本, 在中世紀由天主教庭乾綱獨斷
經過主教的教義審查小組, 作成決議由教宗頒布
( 因此, 跟東正教會的聖經, 有小部份不同 )
現代台灣各教會都是直接繼承中世紀的天主教廷版本
比較確定的內容還需要查書, 可以請有能力的人補充或訂定
我現在只能用記憶力寫出
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.58.182
推
01/15 23:33, , 1F
01/15 23:33, 1F
→
01/16 04:03, , 2F
01/16 04:03, 2F
→
01/16 04:04, , 3F
01/16 04:04, 3F
→
01/16 04:05, , 4F
01/16 04:05, 4F