[請益]如何教"惟有"和"唯有"之間的差異??

看板ChineseTeach作者 (SAM)時間10年前 (2014/03/01 14:28), 編輯推噓7(7推 0噓 11→)
留言18則, 4人參與, 最新討論串1/1
本學期來了一個程度極好且相當認真的韓國人 她問了我一個問題....是我活到遇到他之前都沒有想過的問題 就是"惟有"和"唯有"的用法問題 我真是不知道如何解釋 甚至我自己也概念非常模糊 我覺得其實這兩者字詞..就現在人來說 已經是沒有沒有差別了 但是我總是不能解釋 因為韓國優等生一定會說:如果一樣...為何要寫成兩個不同的字呢?? 那我一定會更慘 所以想請教各位經驗更豐富的板友 請問如果是您 您會舉甚麼樣的例子 來解決這問題呢?? 其實我蠻感謝她的...因為我之前還一直希望她可以考倒我 沒想到我一下子 就被考倒了 而且不是甚麼難字..反而是我還蠻熟悉常用的字詞XD 謝謝大家了^^ -- http://ppt.cc/6dUu -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.165.240.33
推
03/01 18:31, , 1F
"同音通假"啊~ 這兩個詞意思一模一樣,只是誰比較通行
03/01 18:31, 1F
→
03/01 18:33, , 2F
現代是 唯有 的寫法比較通行,但 惟有 也是正確的。
03/01 18:33, 2F
→
03/01 19:36, , 3F
惟 通常用在文言文.
03/01 19:36, 3F
→
03/01 22:30, , 4F
哎..真是高手一出手.便知有沒有..很感謝您們不吝教導
03/01 22:30, 4F
→
03/01 22:31, , 5F
哎..我真的要多充實一下自己了...人外真的一堆高手呀
03/01 22:31, 5F
→
03/01 22:32, , 6F
而且短短幾句話就解釋得很清楚..我真汗顏XD
03/01 22:32, 6F
推
03/01 22:50, , 7F
類似的還有「濕、溼」「沈、沉」「豔、艷」等，很多。
03/01 22:50, 7F
推
03/02 01:40, , 8F
樓上的例子是「異體字」,音義完全相同,不太一樣
03/02 01:40, 8F
→
03/02 01:43, , 9F
只有 濕和溼 是同音通假。日久混而不別,而成為異體字。
03/02 01:43, 9F
→
03/02 01:46, , 10F
惟和唯 雖然通假,卻沒有成為異體字
03/02 01:46, 10F
推
03/02 23:13, , 11F
謝謝n大，這是我的疑惑，為什麼唯與惟沒有成為異體字？
03/02 23:13, 11F
推
03/02 23:17, , 12F
是否表示兩者在字義上仍有差別？
03/02 23:17, 12F
推
03/02 23:25, , 13F
因為他們在有的情況下不能通用啊...　例如：唯唯諾諾
03/02 23:25, 13F
→
03/02 23:26, , 14F
就只能寫口部的唯
03/02 23:26, 14F
推
03/02 23:45, , 15F
了解，非常感謝！
03/02 23:45, 15F
→
03/03 15:28, , 16F
neomozism真的非常厲害...學術涵養極為扎實
03/03 15:28, 16F
→
03/04 00:08, , 17F
呃...其實也沒有啦 中文系的課程都會教到吧
03/04 00:08, 17F
→
03/05 17:54, , 18F
想到"惟民所止"
03/05 17:54, 18F
‣ 更多 huanglove 的文章
文章代碼(AID): #1J4NueYS (ChineseTeach)