文字是記錄語言,我的觀點有所不同。

看板ChineseTeach作者 (It's me)時間15年前 (2009/08/20 06:41), 編輯推噓1(1012)
留言13則, 4人參與, 最新討論串1/1
文字是記錄語言,我的觀點有所不同。 文字是記錄語言的論說,對於拼音文字來說,不會有異議。 而對漢字來說,並不適合。漢字是形象字發展而成,從來都不是記音、表音的, 是表意、記意的,漢字或漢字組成的辭彙與文體,只是記錄人的思維、人的意思。 人的語言,不同時代有不同的變化,因而產生現代普通的英國人看不明十六世紀 的莎士比亞巨著。而我們能解讀出『詩經』『楚辭』這些遠古的文學。現在我們 讀的當然是現代的發音,與當時的發音一定不同,但是我們卻可以明白作者所要 表達的思維意思。 漢字的表達方式、形象方式,是世界上所有文字中獨特而獨有的,如果用西方學說 硬套在漢字身上,已是觀念與概念的錯誤了,從唯物上分析才可得出中肯而客觀的。 這個錯誤的觀點與概念,影響了我們錯誤地批評漢字的種種不是,才會出現現在漢 字紛亂的局面。 前人犯這個錯誤,是科學未能達到現時水平,知識亦是處於不足年代,出錯,是難 免的。現在還是這樣說的話,是思想上根本還是停滯不前了。 漢字與拼音文字的記錄,是兩個不同的體系,各有長處與短處,根本不能相提並論。 如果硬要擺在一起比較,其結論必然帶有濃厚的主觀,不可能有客觀存在。過去的 社會驗證,足以證明錯誤所在了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.3.149.10

08/20 16:46, , 1F
我不認同你的觀點 就算是拼音文字 符號和聲
08/20 16:46, 1F

08/20 16:46, , 2F
音間的關係仍然是武斷的 沒有人說一個符號長
08/20 16:46, 2F

08/20 16:47, , 3F
成"a" 就一定要唸成「阿」或是怎樣 這部分仍
08/20 16:47, 3F

08/20 16:47, , 4F
是約定俗成的
08/20 16:47, 4F

08/21 09:44, , 5F
現代人看詩經楚辭, 一定看得懂"意思"嗎?
08/21 09:44, 5F

08/21 09:45, , 6F
隨時間改變的不只是語音, 還有語意.
08/21 09:45, 6F

08/21 09:46, , 7F
漢語造字也有"形聲"一類, 在某個程度上,
08/21 09:46, 7F

08/21 09:47, , 8F
漢字也有一點表音的功能.
08/21 09:47, 8F

08/21 09:47, , 9F
還有, 語言的唯物分析是啥啊...
08/21 09:47, 9F

08/21 21:57, , 10F
所以你的論點是拼音文字才是紀錄語言,表意
08/21 21:57, 10F

08/21 21:58, , 11F
文字不算紀錄語言,那你對語言的看法是只有
08/21 21:58, 11F

08/21 21:58, , 12F
音囉,意義不是語言的內涵之一?
08/21 21:58, 12F

09/18 05:59, , 13F
原po 你知道六書嗎????
09/18 05:59, 13F
文章代碼(AID): #1AZ7-sK2 (ChineseTeach)