[閒聊] 上海越劇院《梁祝》觀後感

看板ChineseOpera作者 (igyeol)時間14年前 (2011/07/08 11:20), 編輯推噓11(11011)
留言22則, 7人參與, 最新討論串1/1
看過小百花的演出後 開始喜歡上越劇的我 昨晚抱著期待的心去看上海越劇院的梁祝 頗感失望 尤其在劇情方面: 一、鋪陳不足:梁祝二人求學時光鋪陳太少(應該說幾乎沒演), 後續死生契闊的情感便顯得薄弱 二、創新不足:就是很傳統的表演,毫無驚喜之處。 傳統的劇目,不代表只能用傳統的呈現方式 觀眾的審美和品味是會隨著時代進步的 舞台表演也必須一起調整、提升才是 昨晚的表演,我想跟十年前應該沒兩樣吧! (這不禁令我感佩茅威濤對越劇所做的革新和努力)        三、人物設計:英台爸不夠權威,不夠勢利,反倒像個父權社會中難得的好爸爸XD        例:答應英台得與梁山伯見面,放任二人獨處,而且時間還頗長XD         、幫女兒拭淚,說了一句令人鼻酸的話:        "從小到大,我事事都依妳,就這次不行。" 父權角色的弱化, 使英台的抗婚和投墳變成一種意氣用事的無理取鬧。 我以為英台的死, 乃是因其身為禮教束縛下的一女子, 連行使個人意志、決定自己未來的權力都被剝奪, 絕望之餘, 以死作為對整個封建制度的控訴。 但上海越劇院的呈現方式, 看不到這一點。 總之,整體觀賞質感遜於浙江小百花 只剩唱功比較令我欣賞 我週六還會去看西廂記 希望可以有更好的表現 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.69.130.249

07/08 11:28, , 1F
好爸爸也有難為之處, 我覺得第三點沒必要@@
07/08 11:28, 1F

07/08 15:02, , 2F
我覺得很好看耶。 同意樓上爸爸有他自己的考量和為難
07/08 15:02, 2F

07/08 15:02, , 3F
不一定要很勢力才能帶出強烈的戲劇張力,就是這種莫可
07/08 15:02, 3F

07/08 15:04, , 4F
奈何不得不的為難才更教兒女難以拒絕。因此樓臺會英台
07/08 15:04, 4F

07/08 15:04, , 5F
對山伯的勸退才更合理。
07/08 15:04, 5F

07/08 15:09, , 6F
嗯...然後個人覺得英台的死跟封建的關係有點過度延伸,
07/08 15:09, 6F

07/08 15:10, , 7F
重點就是''活著無法跟愛人在一起''所以冀求''死後在一
07/08 15:10, 7F

07/08 15:10, , 8F
起''如果太刻意表現對封建制度的控訴就容易淪於政治操
07/08 15:10, 8F

07/08 15:11, , 9F
作。而且封建一詞作為一種制度,在漢初以後就不存在了
07/08 15:11, 9F

07/08 16:31, , 10F
我被蝴蝶裝和大蝴蝶道具和蝴蝶紋布景嚇到了...XD感覺要
07/08 16:31, 10F

07/08 16:32, , 11F
開始改演蝴蝶殺人的恐怖片QQ
07/08 16:32, 11F

07/08 16:47, , 12F
化蝶那幕真的很多餘......
07/08 16:47, 12F

07/08 18:28, , 13F
雖然戲好,看了兩天,覺得很像在看90年代的八點檔。
07/08 18:28, 13F

07/09 05:38, , 14F
我覺得他們最好的戲是蝴蝶夢...這大概也是越劇十年內最好的
07/09 05:38, 14F

07/09 05:39, , 15F
新編戲吧~!但新戲就是沒票房...但三天看下來..前兩天我都在
07/09 05:39, 15F

07/09 05:40, , 16F
恍神..但蝴蝶夢我還真想不出什麼缺點.....
07/09 05:40, 16F

07/09 06:14, , 17F
那天梁祝演出真的不理想~但不代表傳統戲本身不好....
07/09 06:14, 17F

07/09 10:50, , 18F
蝴蝶夢有些音樂好像有點奇妙@@ 不過我覺得試妻這個題材
07/09 10:50, 18F

07/09 10:50, , 19F
可以停止了XDDDDD
07/09 10:50, 19F

07/09 15:16, , 20F
我覺得蝴蝶夢的舞台很糟耶
07/09 15:16, 20F

07/09 17:02, , 21F
尤其是莊周家那兩片小木屋XD
07/09 17:02, 21F

07/14 11:08, , 22F
週六的西廂記就很棒,我超喜歡
07/14 11:08, 22F
文章代碼(AID): #1E5dUDPN (ChineseOpera)