[閒聊] 孟小冬心得(併疑問與意見
必須先承認,自己其實是新手,剛剛接觸京劇這塊領域沒有太久的時間,對國
光劇團更是只能說「不熟」兩個字;只是有幸在去年聽了貴妃醉酒,大受感動,
於是便深深踏入此領域而無法自拔了!目前也是努力的增加自己在此方面的素
養,閱讀相關書籍、修課等等,希望有朝一日能看到更深更豐美的京劇內涵。
以下是心得文。加以本人的侷限,必然有一些謬誤以及理解上的失當之處,請
板上的各位多多包涵,可以的話,也請不吝指點囉!
──────────────────────────────────────
京劇歌唱劇 - 孟小冬
2010/03/11 17:30 - 20:05 @ 台北市中山堂
(先講瑣事。)
是魏海敏的名氣使然吧,觀眾的年齡層很極端;從小學生到七八十歲
的老爺爺老奶奶都有,但畢竟還是老一輩居多,尤其是前排,坐在位子上
四望,會頓時覺得自己好年輕啊。(年輕真好~~菸)
所以這樣的場子裡,內行人不用說是多的了。就像整齣戲我不知道錯
過多少次叫好的時機,但就是有人能適時接上,真的很厲害。但相反來講,
少數人的素養就有待加強了,像我居然差點忍不住要拍前面太太的肩膀,
請她安靜一點,一直問問題嗓門又不小,總覺得她先生應該也很尷尬吧,
只是沒法明講,不然又成了現成的亂源。
關於叫好。
國光之前有沒有做過類似此劇的嘗試,我是不太清楚的;但實在覺得
這齣戲的形式很新穎,在歌唱劇的主軸之外,很多不同的地方都置放了傳
統的劇目,像是遊龍戲鳳、四郎探母、天霸拜山、搜孤救孤……等等,有
時作為銜接,有時僅僅是畫龍點睛。
但觀眾似乎還不是很適應這種方式呢。常常是京劇唱段一結束,大家
準備要叫好鼓掌了,卻要硬生生收回來,因為歌唱劇的段落緊接著開始了;
甚至看到最後我都在想,或許這齣戲並不是那麼適合叫好鼓掌,畢竟整體
已經太偏向現代劇場的處理方式了。
可是我還是很想叫好耶!
(然後講個人。)
唱腔的部份,憑藉淺薄聽力得到的印象做點敘述。劇情的主線,是魏
老師是在音樂劇的形式之下,用其真聲唱出;唯某些特別的咬字會按照京
腔,如「綠」唸作「路」。這裡也聽得出來有某些橋段刻意用了上海腔,
似乎是要配合孟小冬的出身。
而當劇情帶到傳統京劇橋段時就更精彩了。是上半場的「四郎探母」
中,魏老師一人分飾梅孟兩角,假音、真音分飾花衫、老生,博得滿堂采!
這也是我今天叫好最暢快的一段。雖然細聽之下,還是有些曖昧不明的部
份,但已經厲害到不知道該說什麼了啊,真真是把京劇的簡潔演繹的淋漓
盡致,連人力都簡潔了,厲害!
所以我們可以看出,魏海敏老師為了這齣戲,必須精通三種唱腔,這
實在是史無前例的演出。
但我必須提出一個小問題;孟小冬老生唱腔部份,在我聽起來是上下
半場有別,尤其在拜余為師之後,似是整個共鳴往上抬了,聲音渾厚不少,
與前半的唱法大異其趣。
這就讓我懷疑,是否上半場是刻意用帶雌音的方式在唱老生呢?
我覺得,雖然這樣可以拉出進步感,但聽起來真的比較怪,大膽地說
一句就是「英氣不足」,且與孟小冬十四歲就獲得的評語「扮相俊秀,嗓
音寬亮,不帶雌音」也有一段距離。這是設計如此嗎?一直想不太透。
後來想一想,不如說是人本身的侷限使然吧。唱慣青衣花旦的魏老師
嗓子,本來就不太可能練到專業坤生的狀態,如果要帶出拜余為師後爐火
純青的階段,那麼前段營造的差異性就不可免了。試想,如果前段唱到80
分,那後段就得唱到95分,未免強人所難。
於是劇情到了杜月笙六十大壽那一段時,刻意迴避了封箱戲,也是可
預見的結果;畢竟是場已被神話的演出嘛,再怎麼精心營造,加以複製,
總難叫人滿足的(雖然演到那邊的時候我還是小小期待了一下)。
再來說到老腔,唐文華先生真的驚豔(後來發現我看過他的影片XD)。
不只是聲口俐落、音質渾厚而已,氣質是這裡的重點!
台上的杜月笙,很直接地給人一股爽快的豪氣,就好像當年的「上海
皇帝」就站在那兒,與你說出滿腔抱負,述說著江湖險惡,自己水裡來火
裡去、終至闖出一番事業的過程。後頭「天霸拜山」的唱詞一出,十足雄
豪架式,叫人看得舒暢不已。
但他之後對孟小冬展現的無限深情、點點細心,卻又叫人感動到不行,
甚至下半場最後我看到落淚呢。實在只能說,這個角色被唐文華演活了!
而恐怕這個角色的演出,此後也不作第二人想,大概就被他定型了吧XD。
另一個驚喜是下半場溫宇航先生的「驚夢」,崑曲片段;不得不說,
他的聲音實在相當亮而富有光澤哪,讓人不只抱著過場的心態去看這段表
演,反而有種意外收穫的感覺XD。
盛鑑先生扮演的余叔岩也很到位,尤其是儒雅的作派,以及偶爾亮出
的一兩句唱詞,成功扮演了一個精神性的角色。
插科打諢的部份,我猜那幾個路人影設的是梅黨,實在很像;但或許
那個時代的票友大致是那樣的形象也未可知。每次他們出場的時候,觀眾
就要準備發笑了,話鋒常是酸到不能再酸,卻又恰如其分,完全就是我的
點!且即使他們並沒有唱段只是說話,也在在顯露著不凡的舞台功力。我
想,很多時候,他們是扮演了相當程度的氣氛轉換元素。
(再來論劇情。)
劇情的部份,先說說自己的小小意見。在一開始不久,孟小冬因為余
叔岩臨時掛病號不上台,而得到了與梅蘭芳同台的機會。那一刻孟小冬的
興奮,是能夠想像的,但舞台上要如何表現這件事?這就牽涉到過猶不及
的問題。眼看劇情也沒鋪陳什麼,孟就開始對想像中的偶像大發嬌嗔,實
在已經到了「發花癡」的臨界點,寒毛都豎起來了XD。
我覺得自己算是有作功課了(特地看了兩本相關的書籍),已很清楚
地知道梅孟的關係,但現場看還是覺得蠻怪耶,轉得有些硬。更不用說大
部分來看熱鬧的人,或許想得更極端也說不定。但這並不影響其他部份的
好。
綜觀整體劇情,最棒的莫過於「與傳統橋段的搭配」非常靈活,無論
是營造場景、表達情意、或代替過程等用法,與劇目鑲嵌的自然度是讓我
嘆為觀止,不得不佩服編劇王安祈老師的功力。真是把台上台下,戲如人
生人生亦如戲的部份,融合的絲絲入扣。
然後要說的是台詞深度,「幾乎沒有什麼不合理的台詞」是我覺得本
劇成功的一個很大因素。拿一個前例「木蘭少女」來對照,看那齣戲時我
常對唱詞或台詞皺眉,因為常常出現類似飛白的效果,可明明又不是。這
齣則絕無此種毛病。
我認為台詞根本上影響了觀眾看戲途中所持有的心態,以及理解的順
暢度,所以一貫性是非常重要的,否則觀眾會不時被突兀地拉出現場情境,
改而去思索合理與否,這樣要怎麼入戲呢?
所以,我甚至覺得,新編劇種就是需要安祈老師這種背景或能力,才
能維持住藝術的境界,否則太容易變成偶像劇一類的格調了。
(音樂方面我沒什麼能說的)
鍾耀光先生的作曲讓人激賞,鋪陳出的氣氛很到位,常常讓我有雞皮
疙瘩冒起的感動!
TCO整體來講,讓人聽得蠻舒服,但我其實聽不懂國樂演奏好壞,所以
無法說什麼XD
(其他。)
劇裡其實有個隱藏的笑話,不知道大家發現沒有。唐文華扮演的杜月
笙,在與孟小冬初識之時大肆評論了坤生;詳細的詞我記不大清楚了,大
意是說,男人比女人合適扮旦角的原因,在於底蘊不會一勁地陰柔於是失
於膩煩,所以女人扮老生也一樣有其妙處,云云。
這段害我笑到不行,這個被批評的坤旦……豈不就是魏海敏本人嗎?
不知道魏老師在排演時會不會覺得怪怪的喔,對方這樣明目張膽的在台上
表她,然後她還要面不改色的對戲 XDDD
我猜測,其實今日魏老師的嗓子並不處在最好的狀態;有些高音的部
份、快速唸過的台詞等等,好像都不太扎實耶,跟上次去看貴妃醉酒時有
些差距。
還有音響可以調得更好耶其實。還蠻常出現唱腔被樂團吃掉一半的狀
況,因為技術問題導致藝術缺憾,是很可惜的一件事。
(總結。)
整體來講絕對值回票價。只可惜當初沒有搶到前排的票,只坐到第九
排,不然能夠看更細的狀況下,獲得的東西或許還更多也說不定喔!
最後希望國光能夠有更多此種嘗試的劇目,我一定會繼續支持的~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.180
推
03/16 01:45, , 1F
03/16 01:45, 1F
→
03/16 01:45, , 2F
03/16 01:45, 2F
→
03/16 01:46, , 3F
03/16 01:46, 3F
推
03/17 17:08, , 4F
03/17 17:08, 4F
→
03/17 17:09, , 5F
03/17 17:09, 5F
→
03/17 17:09, , 6F
03/17 17:09, 6F
→
03/17 17:10, , 7F
03/17 17:10, 7F
→
03/17 17:11, , 8F
03/17 17:11, 8F
推
03/18 00:53, , 9F
03/18 00:53, 9F
→
03/18 01:09, , 10F
03/18 01:09, 10F
→
03/18 01:10, , 11F
03/18 01:10, 11F
→
03/18 01:34, , 12F
03/18 01:34, 12F