看板 [ ChineseMed ]
討論串[轉文]自然療法害死人 你不用成為專家也能質疑
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[轉文]自然療法害死人 你不用成為專家也能質疑
推噓13(14推 1噓 31→)留言46則，0人參與, 最新作者flamerecca (werewolf)時間8年前 (2016/05/06 00:49), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
http://www.thenewslens.com/post/321193/. 自然療法治癌害死人，你不用成為專家也能質疑. 誤信「自然療法」治癌，後果不堪設想. 近日香港警方與衛生署聯合行動，調查香港銅鑼灣一家美容院及健康顧問中心，當中涉嫌串謀行騙罪，行動目前拘捕了11人。警方收到7名市民報案，
(還有3485個字)
#2
Re: [轉文]自然療法害死人 你不用成為專家也能質疑
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者MetaMisty (死心的真實表示)時間8年前 (2016/05/19 08:37), 8年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
很少回這類文章……不過這篇實在有點不知所云。. 正常來說這個承諾書是必要的，清楚實驗法與科學怎麼來的人應該都懂。. 這有說和沒說一樣，反正就是理解分析驗證歸納。. 定義上是沒有問題的，雖然還是可以挑毛病。. 但原則上一般人來說，歸類於預防醫學是比較合於一般邏輯，. 然而，因為它本身還是一種「療法」，
(還有1320個字)
#3
Re: [轉文]自然療法害死人 你不用成為專家也能質疑
推噓1(1推 0噓 10→)留言11則，0人參與, 最新作者strongshort (力量與智慧)時間8年前 (2016/05/26 23:52), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
很久沒回這類文章……不過這篇實在有點不知所云。. 正常來說這個承諾書是必要的 但這個承諾書(informed consent). 必須要解釋參加可能的風險, 可能的好處, 不參加的話可能的風險, 可能的好處. 與正規治療的比較, 現行的臨床試驗數據. 好吧我是不相信坊間所謂的"健康顧問中心"能不能做
(還有1106個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁