看板 [ ChineseMed ]
討論串[心得] 討論病例之建議
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[心得] 討論病例之建議
推噓10(10推 0噓 28→)留言38則，0人參與, 最新作者gentlwind (ㄉㄊ)時間11年前 (2012/11/21 09:50), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
建議一：不要諱言典籍上沒有的東西。. 規劃治療方案的時候，當然可以就純粹中醫領域來思考。但是一旦要提出來討論，無. 法避免要提及中醫典籍上沒有的東西。這些東西未必與中醫不能相容。例如以前有一派. 主張「西醫辨病，中醫治療」，確定疾病類別後，治療時一樣辨證論治，不算中醫嗎？. 以肺癌來說，病變細胞的種
(還有693個字)
#2
Re: [心得] 討論病例之建議
推噓2(2推 0噓 23→)留言25則，0人參與, 最新作者danny0838 (道可道非常道)時間11年前 (2012/11/21 18:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在下倒是有不同的想法。. 關於西醫診斷的重症病人，個人當然是很希望能夠有詳細的西醫資訊，. 最好是向醫院申請整份病歷掃描貼上來（當然，隱私資訊宜蓋掉）。. 但是憑心而論，諸位若是病人或病人家屬，願意這樣提供資料嗎？. 資訊不足的情況本來就很常見，不管是中醫或西醫，. 多少會碰到病人看過外院、資料無法
(還有1467個字)
#3
Re: [心得] 討論病例之建議
推噓2(2推 0噓 11→)留言13則，0人參與, 最新作者yamatai (迴避性人格障礙症)時間11年前 (2012/11/21 22:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
事實上，對中醫了解得越多，對西方科學乃至醫學了解的夠深入. 就知道中醫是沒有真正的病機病理的，他對於疾病只有現象學層次的探討. 黃帝內經，傷寒論之所以經典，是對於病機的討論非常少，以症狀的描述為主. 實事求是，用藥精簡，切中要害. 中醫的病理病機討論突然暴增，變成多頭馬車，分門分派. 根本就是一堆宋
(還有101個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁