討論串[公告] 本版英文版名更名活動開始
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(1推 1噓 7→)留言9則,0人參與, 最新作者mk (真是無聊的人及事...)時間18年前 (2006/06/27 06:53), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
鑒於之前於版上之紛爭中,有人提及更動英文版名會較符合目前本版風格(由中醫及西. 醫之角度來探討中醫),為更明瞭各位版眾之意見,特地辦此投票,希望大家踴躍投票. 將自己的意見表示出來,而本版英文版名將於投票結束後,視投票結果經版主討論過後. 予以更動。. 投票方式:於本版文章之畫面下,按[大V]後即可
(還有279個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者apart (max)時間18年前 (2006/06/27 07:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是中西醫都可以討論~~. 不過版名應該要改~~不然到時候又有人要來戰這個東西. 怎麼沒有兩全其美的方法.... 我想投A+F啦~~. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.175.65.167.

推噓0(1推 1噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者Foucault (一人一款命)時間18年前 (2006/06/27 08:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
<恕刪>. 雖然mk大已經說了選項不更動. 但是我覺得F選項跟我原本提議的方向有出入. 之所以提TCM_Develop. 是希望在中醫的討論中不排斥西醫觀點. ("發展"是動態、變動的,所以什麼東西都可以加進來一起茁壯). 但是這個選項說"只能討論中醫". 則偏離了原本的目的. 六個選項中 只有A是
(還有55個字)

推噓5(9推 4噓 20→)留言33則,0人參與, 最新作者occst2002 (絣羅拉)時間18年前 (2006/07/01 11:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
選項設計很奇怪...明顯有操控選票之嫌. 支持討論西醫也支持更改版名的人怎麼選?. 而且討論西醫只有單項,可以集中選票. 純討論中醫的票和改名被綁在一起. 而且又均分為五,等於被除以5,票數當然會少. 1.改不改版名應該獨立投票,而不是直接投改什麼版名. 先決定改不改,在討論改什麼版名才有實質的意義
(還有194個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者mk (拉票呀...不爽喔~~~)時間18年前 (2006/07/01 23:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
既然有人反映投票選項不公.... 就先把第一個投票停掉吧.... 不過還請幫忙想選項.... 目前之選項如下.... A) 版名不動,由中醫或西醫討論。. B) 版名不動,只能由中醫角度討論。. C) 版名更動為Herb,只能討論中醫。. D) 更動為ClassicC-Med,只能討論中醫。. E)
(還有109個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁