[請益] 清冠一號真假？

看板ChineseMed作者 (*0*)時間2年前 (2022/06/08 20:40), 編輯推噓2(2推 0噓 21→)
留言23則, 4人參與, 1年前最新討論串1/1
各位版大好… 前幾天家人確診，視訊看中醫領了清冠一號，是八大授權藥廠之一，是一包一包原廠裝好 的。 結果…幾天後我也中標了，在視訊看診前，先拿家人的藥吃，覺得涼涼的，止咳效果很好 ！ 後來看了另一家中醫，藥單上也是寫清冠一號，藥費也是政府公告補助的5天1500，但… 卻拿到診所自己包裝的藥粉！吃起了味道不同，止咳效果也不如原廠包裝的那種… 想請問… 政府補助的清冠一號，不是只有八大授權藥廠的藥嗎？ 這種診所自己開立的粉藥也可以算公費補助的清冠一號嗎？ 覺得有種被騙的感覺… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.41.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChineseMed/M.1654692039.A.685.html
→
06/08 21:21, 2年前 , 1F
1. 不是每家都做單獨包裝的，也有大罐調劑用的
06/08 21:21, 1F
→
06/08 21:21, 2年前 , 2F
2. 每家製程跟精油回收技術相同 味道有些微差距合理
06/08 21:21, 2F
→
06/08 21:22, 2年前 , 3F
*味道跟效果
06/08 21:22, 3F
→
06/08 21:27, 2年前 , 4F
印象中只有勝昌做整罐的 打電話去診所順便錄音釣魚看
06/08 21:27, 4F
→
06/08 21:27, 2年前 , 5F
看吧
06/08 21:27, 5F
推
06/08 21:58, 2年前 , 6F
題外話 我覺得咳嗽吃清冠會咳更久..
06/08 21:58, 6F
推
06/08 22:36, 2年前 , 7F
分析清冠一號的藥物內容跟組方原理，它對發燒、咽喉痛
06/08 22:36, 7F
→
06/08 22:37, 2年前 , 8F
的效果會比較好，對痰、胸悶、腹瀉、咳嗽效果不是太好
06/08 22:37, 8F
→
06/08 22:38, 2年前 , 9F
對長新冠的氣陰兩傷症狀療效也不好(須改補氣養陰藥物)
06/08 22:38, 9F
→
06/08 22:39, 2年前 , 10F
以體質來看，虛寒型確診後的治療效果也會差些，不過因為
06/08 22:39, 10F
→
06/08 22:41, 2年前 , 11F
這是以大規模疫病治療的思維，無可厚非。在這種時候需要
06/08 22:41, 11F
→
06/08 22:41, 2年前 , 12F
簡單快速套裝的方以處理大部分類似症狀病人，然後對於其
06/08 22:41, 12F
→
06/08 22:42, 2年前 , 13F
它比較少數的患者再以針對性治療。在古代疫病史就已經有
06/08 22:42, 13F
→
06/08 22:43, 2年前 , 14F
類似這樣的治療思維，主要就是狀況嚴峻，大量病人，醫師
06/08 22:43, 14F
→
06/08 22:46, 2年前 , 15F
用這種方式處理輕症預防轉重症，再花時間去處理難的
06/08 22:46, 15F
→
06/08 22:47, 2年前 , 16F
所以樓上說的咳嗽好像會更久，可以查一下患者確診前體質
06/08 22:47, 16F
→
06/08 22:48, 2年前 , 17F
是否偏虛寒型，可以看確診後症狀是否風熱比例不高
06/08 22:48, 17F
→
06/08 22:49, 2年前 , 18F
清冠一號治療因熱而咳，(乾癢燥咳)可能效果會比因痰而咳
06/08 22:49, 18F
→
06/08 22:50, 2年前 , 19F
同道可以再研究看看，實際治療時候可以再觀察Y
06/08 22:50, 19F
→
06/08 22:51, 2年前 , 20F
因熱而咳的療效比因痰而咳的效果好(有漏字)
06/08 22:51, 20F
→
06/08 22:52, 2年前 , 21F
另外勝昌有出罐裝沒錯，所以是真的會有可能用診所藥包
06/08 22:52, 21F
→
06/08 22:54, 2年前 , 22F
還有，清冠一號對於如刀割般的咽喉疼痛效果也不錯(2天)
06/08 22:54, 22F
→
06/09 07:51, 1年前 , 23F
感謝專業前輩節惑，謝謝
06/09 07:51, 23F
‣ 更多 hapnis 的文章
文章代碼(AID): #1Ye9Z7Q5 (ChineseMed)