[分享] 再談心律不整及心房顫動

看板ChineseMed作者 (老丹)時間7年前 (2016/08/10 11:24), 7年前編輯推噓-15(823311)
留言342則, 9人參與, 最新討論串1/1
原文出處:http://andylee.pro/wp/?p=3671 (作者FB粉絲團:當張仲景遇上史丹佛) 再談心律不整及心房顫動 因為台灣全民健保很便宜,許多旅美華人趁著暑假回台灣度假時, 去做全身健康檢查。現在學校快開學了,大家陸陸續續回到了加州。 結果,這兩週一連來了好幾個心律不整及心房顫動的病人到診所看診。 這些病人有的平時沒有什麼感覺,有的偶而有胸口緊的感覺,有的更嚴重一些。 在健康檢查時,他們都被認定有心律不整或心房顫動。同時, 他們都遇到了一樣的疑問:自己為什麼會有心律不整或心房顫動? 很遺憾的,為他們檢查的西醫都無法解釋他們心臟跳動不規律是如何產生的。 然而,他們的西醫都以一樣的方法來治療,那就是給他們服用「betablockers」 的藥物。Beta blockers是什麼?讀者可以自己上醫學網站上查詢, 這裡是知名的Mayo Clinic給的解釋: 「Beta blockers, also known as beta-adrenergic blocking agents, are medications that reduce your blood pressure. Beta blockers work by blocking the effects of the hormone epinephrine, also known as adrenaline. When you take beta blockers, your heart beats more slowly and with less force, thereby reducing blood pressure. Beta blockers also help blood vessels open up to improve blood flow.」 簡單的解釋,Beta blockers讓病人的心臟比較弱,無法跳動得比較快, 因此相對之下心臟跳動也就「比較規律」,病人自己可以感覺到「服藥的效果」, 也就覺得西藥有效。 然而,這樣的治療讓很多人覺得違背「common sense」,如果不知道心臟 為什麼會跳動不規律,那麼如何有效治療病因呢?如果只是用藥物讓心臟 無法跳快一些,是不是像是把那些喜歡一下子走快一下子走慢的行人給 打瘸一隻腳,所以他們都變得「很規律地慢慢走」? 那麼中醫是如何看待心律不整及心房顫動?大多數的心臟跳動不規律, 是因為心陽虛心血虛導致的,當心臟無法提供足夠的能量及養分到身體其它部分, 心臟會得到「反饋訊息」,要心臟「多加努力」,這是人體自救的機制。 所以,由臨床觀察可以看到,心臟剛剛開始虛弱時,心臟跳動的速率會加快, 如此可以減少對身體其它部分的影響。如果心臟虛弱的情況沒有改善, 心臟無法一直維持在較快的速率下跳動,因此開始有心律不整的現象出現, 心臟一下子跳快一些,一下子跳慢一些。如果心臟虛弱的情況變得更差, 心跳不規律變得更加嚴重,這時後會出現跳幾下停一下的情況, 也就是西醫觀察到的心房顫動。如果再嚴重下去,心臟跳動速率會大幅下降, 伴隨這心律不整或心房顫動的現在。再嚴重下去,在中醫的脈象上會出現 比較危險的情況,譬如像蛇行一樣,脈會左右飄動等等。 換句話說,大多數的心律不整及心房顫動的根源在於心陽虛心血虛, 正確治療的方式當然也就是想辦法讓心陽心血恢復正常, 視嚴重的程度,從一般常用的補血藥物,知名的炙甘草湯, 到藥性較強的生附子等等,中醫治療的效果通常都很不錯。 我們回頭來看看西醫用來治療心律不整或心房顫動的Betablockers, 以及常常用來搭配的血液稀釋劑。這些藥物在中醫看來, 都是「減少心陽」及「攻血」的藥物,只能暫時掩蓋心跳不規律的現象, 服用久了,會把心陽及心血弄得虛,不但心臟變得更差, 其它內臟也會跟著出問題。這樣的治療是本末倒置,反而害了病人。 而臨床上,我們最常遇到兩個問題: 第一是心律不整或心房顫動的病人服用西醫開的Beta blockers, 覺得有些效果,剛開始服用中藥時,心跳不規律的現象反而加重, 病人對中醫治療產生疑問。如上面解釋的,Betablockers讓心臟更衰弱, 心臟跳不快,當然跳動不規律的現象減少,而服用中藥後,心臟功能加強, 有還沒有到健康標準以上,當然會有更多心律不整的現象, 這只是暫時性的,只要中醫師適當使用一些活血化瘀的中藥, 不用擔心西醫認為心律不整會導致凝血阻塞的現象。 第二是病人堅持一直服用Betablockers及血液稀釋劑, 不肯試一試停止使用這些西藥,希望能「中西醫合併」, 這等於是一邊想辦法讓心臟變強,一邊想辦法讓心臟變弱, 這樣是行不通的,更何況在西醫回診時,看到心律不整的現象仍存在, 於是加大西藥的劑量,讓病人的心臟更加衰弱, 那麼請問中醫要如何幫你「中西醫合併」來治療? 所以,如果病人不相信中醫,不肯試一試停止使用西藥, 那麼也就不用來找中醫治療了,不要浪費中醫的時間及精力, 也為自己省下兩邊合併治療的麻煩。 而在病情不那麼嚴重的時侯,都不相信中醫了, 等到心臟更加衰弱,身體其它部分出更多問題, 當然就更不相信中醫可以治療。 就像這次奧運許多歐美的選手使用中醫的拔罐及針灸, 他們以自己身體的感受來說明真的比其它方法有效時, 還是有許多歐美記者,甚至華人自己,竟然還說用罐子來拔罐治療, 不如吃掉罐子裡原來裝的果醬! 科學是從假說到實務驗證的方法學, 而不是你現在頭腦裝有什麼用來解釋現象的認知。 套一句上次我到台灣巡迴演講時,一位國際知名的科學家在晚餐上 和我相聚甚歡時分享的一句話: 「有獨立思考能力的人,其實是瀕臨絕種的稀有動物!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.80.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChineseMed/M.1470799463.A.8A5.html ※ 編輯: bluex (118.163.80.217), 08/10/2016 11:43:46

08/10 23:29, , 1F
2-3年前第1次有心律不整,到心臟內科檢查都正常,一生開給我
08/10 23:29, 1F

08/10 23:31, , 2F
心律錠,我不知是不是原po說的那種藥,不過好像是讓心較穩定
08/10 23:31, 2F

08/10 23:34, , 3F
吃了有1年多,我後來覺得應是自律神經失調,西醫說焦慮造成
08/10 23:34, 3F

08/10 23:37, , 4F
後來改看中醫,是說氣血不足,自已是覺得長期以來身体失去平
08/10 23:37, 4F

08/10 23:37, , 5F
衡生病了
08/10 23:37, 5F

08/11 09:11, , 6F
連心律不整的病理生理學都不懂,藥理學也不懂
08/11 09:11, 6F

08/11 09:11, , 7F
還能鬼扯一大篇文章,網路果然是不學無術的天堂
08/11 09:11, 7F

08/11 12:48, , 8F
中西醫用不同的角度在看疾病,當然都覺得對方在鬼扯,但就
08/11 12:48, 8F

08/11 12:49, , 9F
就結果論來說,心律不整的西藥通常一吃就是一輩子,像我媽
08/11 12:49, 9F

08/11 12:50, , 10F
如果用西醫的病理生理學藥理學來看,真的這麼懂心律不整
08/11 12:50, 10F

08/11 12:51, , 11F
為何要病患一直吃心律不整的藥呢?且我媽是找台大心臟科權
08/11 12:51, 11F

08/11 12:53, , 12F
威幫他做了兩次電燒還是沒好,然後就一直吃藥到現在
08/11 12:53, 12F

08/11 12:55, , 13F
我媽也不敢再做電燒了,因為每做一次就元氣大傷一次
08/11 12:55, 13F

08/11 12:57, , 14F
有沒有想過西醫在我們自認為如此發達的年代,大醫院一家一
08/11 12:57, 14F

08/11 12:58, , 15F
家的開還是永遠還是人滿為患,愈來愈多的人們都要靠著吃一
08/11 12:58, 15F

08/11 13:01, , 16F
輩子的藥才能沒那麼痛苦的活下去,這真的是醫學發達的現象嗎
08/11 13:01, 16F

08/11 13:10, , 17F
像膽固醇以前被西醫汙名化那麼久,現在又還它清白了,只要
08/11 13:10, 17F

08/11 13:12, , 18F
每隔幾年西醫就會完全推翻他們的一些論點,都不知道要信還
08/11 13:12, 18F

08/11 13:14, , 19F
還是不信。結果降膽固醇藥廠已經大撈一筆了 才說搞錯@@
08/11 13:14, 19F

08/11 13:18, , 20F
但台灣中醫的水準是真的不太行,歐美加日都愈來愈流行中醫
08/11 13:18, 20F

08/11 13:20, , 21F
的同時,只有我們台灣的體制還在固步自封
08/11 13:20, 21F

08/11 14:16, , 22F
說的一點都沒錯,西醫的怪現象
08/11 14:16, 22F

08/11 15:08, , 23F
體制問題很難改吧 除非把中醫教育往下拉到國中甚至小
08/11 15:08, 23F

08/11 15:09, , 24F
學用學徒制才有可能學得好但先不論興趣 一定很多家長
08/11 15:09, 24F

08/11 15:09, , 25F
為了出路硬塞小孩學中醫
08/11 15:09, 25F

08/12 12:39, , 26F
樓上提的除了是教育體制的問題外, 雖然從小落實中醫衛教觀
08/12 12:39, 26F

08/12 12:39, , 27F
念是好的,但一定會跟西醫衛教觀念有衝突,要實行蠻困難的。
08/12 12:39, 27F

08/12 12:39, , 28F
只能說隨緣吧
08/12 12:39, 28F

08/12 22:43, , 29F
膽固醇能騙那麼久也真神奇。人可以自己紀錄觀察分析,就
08/12 22:43, 29F

08/12 22:45, , 30F
發現及嚴格控制膽固醇與脂肪,膽固醇反而上升很多
08/12 22:45, 30F

08/12 22:49, , 31F
反覆確認後,心知肚明怎麼回事,完全忽略那副作用強的藥
08/12 22:49, 31F

08/13 02:29, , 32F
08/13 02:29, 32F

08/13 09:40, , 33F
又膽固醇,沒讀過這些原著論文的人真有臉來虎爛
08/13 09:40, 33F

08/13 09:42, , 34F
外行人總能看中文網頁吧http://tinyurl.com/jyjyx8r
08/13 09:42, 34F

08/13 10:08, , 35F
沒興趣看耶 從結果論來看 就算西醫研究寫的有多棒多驚人
08/13 10:08, 35F

08/13 10:08, , 36F
能真正解決問題再說。不要說心律不整,流感病毒都解決不了
08/13 10:08, 36F

08/13 10:08, , 37F
了。反正就你的觀點,不懂西醫的就是外行人,我也沒想成為你
08/13 10:08, 37F

08/13 10:08, , 38F
所謂的內行人耶 不用說服我了 我也沒一定要所有人接受中
08/13 10:08, 38F

08/13 10:08, , 39F
醫的觀點 有緣則來 無緣則散
08/13 10:08, 39F
還有 263 則推文
還有 5 段內文
08/17 22:00, , 303F
這裡的版主以後讓S大來當好了~所有文章一律得經過他認可哦~
08/17 22:00, 303F

08/17 22:23, , 304F
有時間在這陪我啦滴賽還不如研究研究心律不整高血壓高血糖
08/17 22:23, 304F

08/17 22:23, , 305F
跟憂鬱症有沒有更好的辦法。一直在這噓我跟中醫的文章就算
08/17 22:23, 305F

08/17 22:23, , 306F
把我跟這位作者電到爆,對於我觀察體會到的現象也不會有任
08/17 22:23, 306F

08/17 22:23, , 307F
何改善。喔 我知道了你的志願就是想電爆所有不在你知識範
08/17 22:23, 307F

08/17 22:23, , 308F
圍內的東西。好遠大的志願阿。你自己是不是也很愛戰 不用
08/17 22:23, 308F

08/17 22:23, , 309F
我說吧。那你也跟倪海廈彭奕竣黃成義等輩不也是一個樣嗎…
08/17 22:23, 309F

08/17 22:23, , 310F
超級愛戰到處吐槽別人 只是立場不同而已
08/17 22:23, 310F

08/17 22:26, , 311F
言盡於此 你慢慢電吧 電到你爽為止 也不能證明什麼
08/17 22:26, 311F

08/17 23:55, , 312F
會說中醫不在科學範圍內我會說中華藥典新版出了 去把
08/17 23:55, 312F

08/17 23:55, , 313F
中醫常開給病人用的處方藥物成分看一下順便跟西醫藥比
08/17 23:55, 313F

08/17 23:55, , 314F
較結構和探討功能 你就會發現中醫很科學全世界都開始
08/17 23:55, 314F

08/17 23:55, , 315F
覺得中醫也可以科學解釋的 目前中醫唯一還沒解密的只
08/17 23:55, 315F

08/17 23:55, , 316F
剩下診斷學好嗎 藥物基本上早就科學化一堆論文 針灸也
08/17 23:55, 316F

08/17 23:55, , 317F
半科學化了
08/17 23:55, 317F

08/18 05:13, , 318F
推拿 整脊整骨 西醫復健科叫 徒手治療 而且中西醫早就結合
08/18 05:13, 318F

08/18 05:14, , 319F
推拿師 會去學解剖學 物理治療師 會去學中醫手法理論
08/18 05:14, 319F

08/18 05:15, , 320F
不管是 物理治療師 推拿師 講這麼多 重點是 效果如何
08/18 05:15, 320F

08/18 05:17, , 321F
是把症狀壓下去 過幾年大爆發 叫治療 還是把病引出來處理
08/18 05:17, 321F

08/18 05:17, , 322F
好了之後 不用再吃任何的 西藥 中藥 才叫治療
08/18 05:17, 322F

08/18 05:19, , 323F
一般人生病 應該9成以上會先找西醫 看了一輪 走投無路
08/18 05:19, 323F

08/18 05:19, , 324F
才會去 試試看中醫 試試看 其他 非正統的療法
08/18 05:19, 324F

08/18 05:20, , 325F
西醫真的不用怕 沒生意 一般人真的 都是從西醫看起
08/18 05:20, 325F

08/18 05:29, , 326F
真的都是西醫看一輪 被折磨一陣 沒好時 才會覺醒
08/18 05:29, 326F

08/18 07:28, , 327F
美國有中醫師嗎?美國只有針灸師,而且不需大學文憑
08/18 07:28, 327F

08/18 07:28, , 328F
學程拿完考試通過就有證照,你批評台灣的中醫師卻轉貼
08/18 07:28, 328F

08/18 07:29, , 329F
美國這種特考針灸師的文章,不就是崇洋媚外嗎?
08/18 07:29, 329F

08/18 07:29, , 330F
西藥抗心律不整有五大類八小類藥物,這篇說只有一種
08/18 07:29, 330F

08/18 07:31, , 331F
那就是不懂又胡扯,你轉貼表示你不懂又贊同, 一起噓
08/18 07:31, 331F

08/18 07:32, , 332F
你鬼扯這麼多,還是提不出我到底推文哪裡批評中醫了
08/18 07:32, 332F

08/18 07:34, , 333F
這篇我的推文哪一句提到中醫不科學?你污衊我要到何時
08/18 07:34, 333F

08/18 07:45, , 334F
#1FfsG-OL ,本版文章,要討論科學的中醫,至少引論文來
08/18 07:45, 334F

08/18 07:47, , 335F
我噓是噓你是外行人又愛發表外行的議論,你不用一下子
08/18 07:47, 335F

08/18 07:47, , 336F
說是噓你阿公,一下子又說是噓中醫,你把噓文賴給這些
08/18 07:47, 336F

08/18 07:50, , 337F
是怎樣,網路上轉貼些錯誤的文章不用自己出來扛責任?
08/18 07:50, 337F

08/18 07:53, , 338F
又說要討論科學,貼了資料又說沒興趣看,說到質疑就推
08/18 07:53, 338F

08/18 07:54, , 339F
文裡東拉西扯說批評中醫仇視中醫,說要拿證據出來就說
08/18 07:54, 339F

08/18 07:54, , 340F
言盡於此,中醫名聲不就是被你們這種人敗壞的嗎?
08/18 07:54, 340F

08/18 10:15, , 341F
某人一直在跳針,連基本的抽樣誤差都不知道,我是覺得啦
08/18 10:15, 341F

08/18 10:15, , 342F
你要質疑可不可以麻煩先做功課,加油好嗎
08/18 10:15, 342F
文章代碼(AID): #1NgfvdYb (ChineseMed)