[轉文]吃中藥吃到肝衰竭暴斃？法院判醫師免賠

看板ChineseMed作者 (微甜)時間8年前 (2016/05/02 08:47), 編輯推噓13(14推 1噓 24→)
留言39則, 18人參與, 最新討論串1/1
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1678846 〔記者黃欣柏／台北報導〕 離鄉背井到台北市工作的林姓美髮師，3年前在身心靈工作坊老師的建議下， 到中醫診所就診調養身體，沒想到事後陸續出現發燒、蕁麻疹及肢體腫脹等 症狀，後來更惡化到全身腫、黃疸及脫皮等問題，甚至肚子腫脹如懷胎5月， 2個月後就因肝衰竭身亡，家屬氣得控告中醫診所李姓醫師，但台北地院認為 家屬無法舉證林女死亡與醫師醫療行為有關，今判醫師免賠，可上訴。 家屬指控，林女參加身心靈工作坊後，在老師建議下前往北市羅斯福路一家中 醫診所吃藥調養身體，沒想到一個月後開始出現發燒、蕁麻疹及肢體腫脹等症 狀，後來更惡化到全身腫、皮膚黃、脫皮、尿液深茶色及黃疸。 林女詢問後，李姓醫師回覆是「肝經阻滯」所致，甚至還在臉書發文表示：「 一般這種病人大都被嚇到大醫院去了，就算自己想看中醫也被家人押去看西醫 ，然後被飆高的指數下到六神無主」、「好在這位病人有修行的基礎，也能靜 定看待這一切的發生」，結果不久後林女竟被姊妹發現肚子腫脹到有如懷孕5個月。 雖家屬一再叮嚀林女到大醫院檢查，但林女一直表示自己身體已較好，要家人 不必掛心，沒想到隔月初就被發現死在租屋處，死因是肝臟壞死至肝衰竭死亡。 事後家屬控告李姓醫師業務過失致死，但台北地檢署做出不起訴處分，家屬另 提起民事求償，台北地院審理後，認定家屬無法舉證醫師有醫療過失，且依據 法醫研究所鑑定報告，林女的肝臟僅有500克重，為一般人的3分之1，其病史也 不詳，無法判斷其肝衰竭原因為何。 此外法院也認為，李姓醫師開立的藥方中，僅麻黃有與急性肝炎相關之報告，但 麻黃未被發現會造成肝臟壞死，所以難認李姓醫師有醫療疏失，今判醫師免賠。 ----- 點評： 無論哪類醫學，必然存在失敗和成功的案例。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.192.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChineseMed/M.1462150069.A.73F.html
推
05/02 10:28, , 1F
我是不知道這位醫師是誰.不過我建議其他醫師要適度保護
05/02 10:28, 1F
→
05/02 10:29, , 2F
自己.
05/02 10:29, 2F
推
05/02 11:21, , 3F
林女也變成建中堂寶寶了?
05/02 11:21, 3F
→
05/02 11:47, , 4F
又排寒?
05/02 11:47, 4F
推
05/02 12:30, , 5F
排寒這個詞好面熟....
05/02 12:30, 5F
推
05/02 14:16, , 6F
羅斯福路 李 排寒 大概就只有那位.....
05/02 14:16, 6F
→
05/02 14:18, , 7F
若病人本身病的很重，也是不能怪最最後一位幫他治病的醫師啦
05/02 14:18, 7F
推
05/02 14:19, , 8F
醫學不是信仰 把信仰混入醫學是會害人的
05/02 14:19, 8F
→
05/02 14:33, , 9F
一則獲罪 一則無責 兩者天差地遠阿
05/02 14:33, 9F
→
05/02 14:46, , 10F
1.有牌和沒牌。 2.非醫學人員要舉證，難如登天
05/02 14:46, 10F
→
05/02 16:05, , 11F
可是... 根據你的文章 好像不是醫療人員要舉證耶
05/02 16:05, 11F
→
05/02 16:17, , 12F
所以在這個案例，表示中醫成功？
05/02 16:17, 12F
→
05/02 16:17, , 13F
網路上搜就有，中醫師被判的也不難找
05/02 16:17, 13F
→
05/02 16:22, , 14F
另外，剛查了一下，這個案例後來也改判中醫延誤致死
05/02 16:22, 14F
噓
05/02 16:23, , 15F
人都死了是成功在那?你是想表示啥?
05/02 16:23, 15F
→
05/02 16:30, , 16F
表示中醫也會有失敗
05/02 16:30, 16F
推
05/02 16:56, , 17F
某樓是不是看錯了 ，李璧如這件是直接不起訴 ，本來無罪判
05/02 16:56, 17F
→
05/02 16:56, , 18F
有罪是另一個李姓醫生！
05/02 16:56, 18F
→
05/02 17:03, , 19F
喔總算看懂了 m版有的意思是即使不起訴也要算做是
05/02 17:03, 19F
→
05/02 17:03, , 20F
中醫師的失敗 所以跟自然療法弄死人一樣 都算失敗
05/02 17:03, 20F
→
05/02 17:03, , 21F
亦即無照的自然療法 要跟有照的中醫 視作同一等級
05/02 17:03, 21F
推
05/02 18:49, , 22F
一般民眾只能看到中藥->肝衰竭, 看不到藥 證 方
05/02 18:49, 22F
推
05/02 18:54, , 23F
其實我們也看不到 無法判別
05/02 18:54, 23F
推
05/02 18:56, , 24F
排寒…
05/02 18:56, 24F
→
05/02 18:56, , 25F
這新聞又讓八卦板有說嘴的材料了
05/02 18:56, 25F
→
05/02 18:58, , 26F
我也略聽過排寒, 我是覺得排痰才可以配合我們國人的飲食
05/02 18:58, 26F
→
05/02 18:59, , 27F
離題了 抱歉
05/02 18:59, 27F
→
05/02 21:05, , 28F
光看新聞報導猜測醫治療手法，是看不出來的，除非有在本案中
05/02 21:05, 28F
→
05/02 21:05, , 29F
旁觀，不然哪知道治療時的前因後果，而且以目前的社會風氣，
05/02 21:05, 29F
→
05/02 21:05, , 30F
記者非寫死中醫不可
05/02 21:05, 30F
推
05/03 01:00, , 31F
幾個平面媒體都是仇中醫，聯x蘋x自x 都一堆片面報導
05/03 01:00, 31F
推
05/03 03:51, , 32F
通常中藥調身體，可以吃多久？我是煮草藥啦......
05/03 03:51, 32F
推
05/03 10:42, , 33F
「無論哪類醫學，必然存在失敗和成功的案例。」
05/03 10:42, 33F
→
05/03 10:42, , 34F
「非醫學人員要舉證，難如登天」
05/03 10:42, 34F
推
05/04 09:59, , 35F
我也是吃中藥吃到得蕁麻疹...
05/04 09:59, 35F
推
05/05 01:28, , 36F
純粹好奇樓上的結論怎麼出來的...
05/05 01:28, 36F
→
05/05 05:38, , 37F
會不會是醫師開到會發汗的？蕁麻疹才變的嚴重？
05/05 05:38, 37F
→
05/23 17:18, , 38F
to roadfly 蕁麻疹成因有可能是過敏物質，這代表你對
05/23 17:18, 38F
→
05/23 17:18, , 39F
某種藥物過敏，如果沒有相關病史，神才會知道吧！
05/23 17:18, 39F
‣ 更多 microsugar 的文章
文章代碼(AID): #1N9gErS_ (ChineseMed)