[請益] 台北有健保專看腎中醫推薦

看板ChineseMed作者 (rtcy)時間8年前 (2016/02/27 23:49), 編輯推噓15(16推 1噓 95→)
留言112則, 10人參與, 最新討論串1/1
首po請益，如有違反請告知見諒，謝謝。 想詢問各位大大 不知道台北有沒有對腎比較推的中醫診所? 內湖最好，有健保的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.5.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChineseMed/M.1456588178.A.969.html
推
02/27 23:51, , 1F
讚! 你找對地方了 #這里專長就是這!#
02/27 23:51, 1F
推
02/28 00:00, , 2F
田安然啊
02/28 00:00, 2F
→
02/28 00:00, , 3F
Is大~所以你的意思是?
02/28 00:00, 3F
→
02/28 00:10, , 4F
你沒看到樓上? 馬上就有人推了! 你來錯地方了嗎?
02/28 00:10, 4F
推
02/28 16:45, , 5F
在台灣中醫界，沒有那一位中醫師在腎病方面比田安然醫
02/28 16:45, 5F
→
02/28 16:47, , 6F
師更高明的，連大陸都有台商以外的人和歐美人慕名而來
02/28 16:47, 6F
→
02/28 16:49, , 7F
有腎病方面問題千萬不能拖，快去就醫吧，拖到洗腎就麻
02/28 16:49, 7F
→
02/28 16:50, , 8F
煩了
02/28 16:50, 8F
→
02/28 17:35, , 9F
你的腎有什麼問題？
02/28 17:35, 9F
推
02/28 17:42, , 10F
有啦 只是田有出書跟比較會宣傳而已 有比他強的
02/28 17:42, 10F
→
02/28 18:03, , 11F
你可以先去找中國醫楊中賢看看
02/28 18:03, 11F
推
02/28 19:19, , 12F
沒看過的中醫 我不敢在網上評人是非 我的看法來說
02/28 19:19, 12F
→
02/28 19:19, , 13F
但是有件事是這樣的 林百里是到大陸看末期肺癌的
02/28 19:19, 13F
→
02/28 19:20, , 14F
起碼2005年至今 他依然存活 雖然復發1次切掉1葉
02/28 19:20, 14F
→
02/28 19:20, , 15F
我們台灣來說 太多會宣傳也是不爭事實 然而開醫院的
02/28 19:20, 15F
→
02/28 19:21, , 16F
自家行不行 不知道嗎? 你還會把機會給了別人?
02/28 19:21, 16F
→
02/28 19:22, , 17F
註:此處非指田醫師 懂的一眼就知道說那些醫院啦..
02/28 19:22, 17F
→
02/28 19:22, , 18F
最好那麼強啊 嘴角生沫 最終拿了錢 人家還把人送出去~
02/28 19:22, 18F
→
02/28 19:22, , 19F
不為其它 不就是想活下來 如此而已?
02/28 19:22, 19F
→
02/28 19:23, , 20F
有錯見諒,以上 .. orz
02/28 19:23, 20F
→
02/29 08:18, , 21F
最後一句, 答案趨近於零,健保是消滅中醫的最大元兇.
02/29 08:18, 21F
→
02/29 08:21, , 22F
西醫連罕病的藥都給付,但是仍然不給中醫半點水草.
02/29 08:21, 22F
→
02/29 08:24, , 23F
水草 => 水藥,草藥,可以設定高價藥自費,但它仍不為.
02/29 08:24, 23F
→
02/29 08:26, , 24F
資源都被大醫院掠奪, 因為罕病都集中在大醫院.
02/29 08:26, 24F
→
02/29 08:28, , 25F
健保的餅一共就這麼大, 小民的皮得崩的更緊些.
02/29 08:28, 25F
→
02/29 08:31, , 26F
不是科中不行,因為健保壓低藥價,科中為生存不得不薄.
02/29 08:31, 26F
→
02/29 08:34, , 27F
成分薄了,效果就打了好幾折,加一倍吃都沒用(經驗).
02/29 08:34, 27F
→
02/29 08:35, , 28F
同一方改用草要藥就會見效,供參考.
02/29 08:35, 28F
→
02/29 08:38, , 29F
建議PO上藥方大家參考,有些中醫的方劑學待加強.
02/29 08:38, 29F
→
02/29 08:40, , 30F
或許是偷懶或是健保的制度使然.
02/29 08:40, 30F
推
02/29 13:17, , 31F
那為什麼中醫師不好好讀書呢?
02/29 13:17, 31F
→
02/29 13:17, , 32F
你的位置站高了 還能怪別人以制度壓你?
02/29 13:17, 32F
→
02/29 13:18, , 33F
話說回來 中醫程度參差不齊 這也是業界普遍知道的現象
02/29 13:18, 33F
→
02/29 13:18, , 34F
這是指程度 那還不是那種西醫大家一齊撈健保
02/29 13:18, 34F
→
02/29 13:19, , 35F
誰不愛錢呢 對不? (憑什麼別人站高位 得為你下面設想)
02/29 13:19, 35F
→
02/29 13:19, , 36F
今天你站高位的時候 說白點 那也最好是健保給付你了
02/29 13:19, 36F
→
02/29 13:19, , 37F
你就藥到病除啦 這才是真的~
02/29 13:19, 37F
→
02/29 13:20, , 38F
想一想就知道 藥是藥廠制作出來的 它自然有它生存之道
02/29 13:20, 38F
→
02/29 13:20, , 39F
不是藥的成份不足 不行 你當人家沒知識?
02/29 13:20, 39F
還有 33 則推文
→
02/29 19:05, , 73F
如果是的話~
02/29 19:05, 73F
推
02/29 21:52, , 74F
雖然你推文洗版，但我認同你「科中絕對很有用」這論點
02/29 21:52, 74F
→
02/29 21:53, , 75F
因為敝人每天都在用科中解決問題
02/29 21:53, 75F
推
02/29 22:00, , 76F
起碼不像某些無的放矢 科中沒用?
02/29 22:00, 76F
→
02/29 22:01, , 77F
那只是在你的作用來說 比例問題而已 #指大小條#
02/29 22:01, 77F
→
02/29 22:01, , 78F
大部份人來說 綽綽有餘的 一堆當#潘啊# 當的幾開心~
02/29 22:01, 78F
→
02/29 22:02, , 79F
說白點 不吃藥 扎你幾針都很多了.. #用藥如神?#
02/29 22:02, 79F
→
02/29 22:05, , 80F
還有那個治感冒 攻了幾個月 真笑掉別人大牙
02/29 22:05, 80F
→
02/29 22:05, , 81F
攻補是啥都不懂的
02/29 22:05, 81F
→
02/29 22:06, , 82F
你要說補了幾個月 不知道還會猜你是老人家或快掛的
02/29 22:06, 82F
→
02/29 22:06, , 83F
亂七八糟一堆~
02/29 22:06, 83F
→
02/29 22:31, , 84F
isisislove注意一下自己的言論
02/29 22:31, 84F
推
02/29 22:32, , 85F
1.推文勿過長...雖然版規已改，但是確實會造成妨礙
02/29 22:32, 85F
→
02/29 22:32, , 86F
建議有很多心得要分享的話，用回文的方式，
02/29 22:32, 86F
→
02/29 22:33, , 87F
並不要用一些空白推文或符號~以方便大家閱讀
02/29 22:33, 87F
→
02/29 22:35, , 88F
2.言論用語不要過於偏激，大家都是讀書人，這裡是學術空間
02/29 22:35, 88F
→
02/29 22:37, , 89F
以上，下回就不再提醒了。
02/29 22:37, 89F
推
02/29 22:47, , 90F
好 下次用回文~
02/29 22:47, 90F
→
02/29 22:47, , 91F
話說歸說 那種叫人說人話的 那種非人言論你說話?
02/29 22:47, 91F
→
02/29 22:50, , 92F
學術空間應該是討論用的 不是介紹那位醫師才是啊~
02/29 22:50, 92F
→
02/29 22:50, , 93F
孔子有說過，君子求諸己，小人求諸人。
02/29 22:50, 93F
→
02/29 22:51, , 94F
老子說過 道不同不相為謀~
02/29 22:51, 94F
→
02/29 22:51, , 95F
還有嗎?? 高人..
02/29 22:51, 95F
→
02/29 22:52, , 96F
要教訓別人的話 懂嗎? 首先就是要光明磊落 擔得起這字
02/29 22:52, 96F
→
02/29 22:52, , 97F
再說 <==
02/29 22:52, 97F
→
02/29 22:53, , 98F
如果你還要繼續的話 請開文 我奉陪 (這里好像蠻怪的)
02/29 22:53, 98F
→
02/29 22:53, , 99F
版有版規，討論還是有討論的禮儀，我一會提醒他們的，謝謝
02/29 22:53, 99F
→
02/29 22:54, , 100F
如果這是道歉 我接受..
02/29 22:54, 100F
→
02/29 22:55, , 101F
辯不贏沒關係 你懂的 下次再努力 千萬不要成為沒讀書
02/29 22:55, 101F
→
02/29 22:55, , 102F
不識字的讀書人 懂嗎..
02/29 22:55, 102F
噓
02/29 23:00, , 103F
你真的很煩 板主給你台階下你還要打嘴砲
02/29 23:00, 103F
→
02/29 23:04, , 104F
我突然想起藥王孫思邈說的一句話
02/29 23:04, 104F
→
02/29 23:04, , 105F
世有愚者，讀方三年，便謂天下無病可治
02/29 23:04, 105F
→
02/29 23:04, , 106F
共勉之。
02/29 23:04, 106F
推
02/29 23:09, , 107F
樓樓上請自重 !!
02/29 23:09, 107F
→
02/29 23:10, , 108F
至於下一段 我想就是指那些不知天高地厚 自以為是的
02/29 23:10, 108F
→
02/29 23:11, , 109F
是要共勉沒錯 (y)
02/29 23:11, 109F
→
02/29 23:12, , 110F
註:那種叫人講人話的 你不先桶了?
02/29 23:12, 110F
→
02/29 23:14, , 111F
Ps：那個愚者還是藥王 那種只會不是人話的人 算啥?
02/29 23:14, 111F
→
02/29 23:15, , 112F
補遺:一本傷寒很了不起?
02/29 23:15, 112F
‣ 更多 rcrcrc 的文章
文章代碼(AID): #1MqSMIbf (ChineseMed)