[請益] 科學中藥摻生藥

看板ChineseMed作者 (wfuw)時間11年前 (2014/08/28 21:05), 編輯推噓10(10推 0噓 29→)
留言39則, 6人參與, 最新討論串1/1
科學中藥摻生藥 http://yibian.idv.tw/shu/?sid=81947 http://blog.xuite.net/iktxy/blog/47513214-科學中藥的真面目(一定要給長輩知道) 請問這兩篇的理論是對的嗎 我的中藥顆粒粗糙 讓我有點怕怕的 也有沉澱物 雖然是可以溶於水 感謝!!~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.32.246 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ChineseMed/M.1409231122.A.2C2.html
推
08/28 22:07, , 1F
只有一家有醫德...唉，胡扯。每一家都有煎煮設備，不是不能
08/28 22:07, 1F
→
08/28 22:08, , 2F
煮，而是有些成分非水溶性，還有樹脂及礦物類的，水煮不能
08/28 22:08, 2F
→
08/28 22:09, , 3F
用在所有藥粉上。不放生粉有時反而無效。
08/28 22:09, 3F
推
08/28 22:32, , 4F
一樓回應完整(起立鼓掌)
08/28 22:32, 4F
推
08/28 22:44, , 5F
這老話題了，請參考 #1IKktcsg (ChineseMed) 或其他舊
08/28 22:44, 5F
→
08/28 22:45, , 6F
文。當然歡迎繼續發問，不過建議先爬個文。
08/28 22:45, 6F
→
08/29 10:40, , 7F
版主把我想說的廢話說完了
08/29 10:40, 7F
推
08/30 11:43, , 8F
健保的感冒科中，在X方驗尿都會被當成Z品看待....
08/30 11:43, 8F
推
09/01 06:07, , 9F
一樓說的對，中藥的兩難，用水當溶劑，本來就只能萃
09/01 06:07, 9F
→
09/01 06:07, , 10F
取水溶性，因此湯劑還是可以用，但生藥會有重金屬跟
09/01 06:07, 10F
→
09/01 06:07, , 11F
生菌的問題，如此而已
09/01 06:07, 11F
→
09/01 06:08, , 12F
所以啦，真的不可能不參雜生藥粉啦
09/01 06:08, 12F
推
09/02 22:35, , 13F
生菌數和重金屬都不是沒解（雖然不是適用所有品項），
09/02 22:35, 13F
→
09/02 22:35, , 14F
成本和接受度問題而已。
09/02 22:35, 14F
推
09/03 13:12, , 15F
重金屬何解？
09/03 13:12, 15F
→
09/03 13:13, , 16F
生菌何解？
09/03 13:13, 16F
→
09/03 13:13, , 17F
沒冒犯之意，單純發問而已
09/03 13:13, 17F
→
09/03 14:19, , 18F
生菌何解?高溫高壓或是任何滅菌程序.重金屬本來就是濃
09/03 14:19, 18F
→
09/03 14:20, , 19F
度問題.當藥廠都開始有安全藥材飲片可釋出販售時.你怎
09/03 14:20, 19F
→
09/03 14:21, , 20F
會認為科中用的原料就一定會不合格呢?
09/03 14:21, 20F
推
09/04 12:04, , 21F
重金屬：產地土壤控制、原料藥材沒被汙染就沒問題，但
09/04 12:04, 21F
→
09/04 12:06, , 22F
不適用礦物藥（廢話）。另外，蟬蛻的重金屬似乎很難壓
09/04 12:06, 22F
→
09/04 12:06, , 23F
下來，不確定是否也能直接靠土壤控制解。
09/04 12:06, 23F
→
09/04 12:08, , 24F
生菌：不論原料或成品都可以用gamma滅菌，包括摻生藥粉
09/04 12:08, 24F
→
09/04 12:08, , 25F
末的科中，但對某些品項不適用。例如甘草，gamma滅菌的
09/04 12:08, 25F
→
09/04 12:09, , 26F
效果明顯差，且似乎會降低藥效，但可以適用多數藥材和
09/04 12:09, 26F
→
09/04 12:10, , 27F
成品，尤其是在摻生藥粉末的成品來說效果優於其他滅菌
09/04 12:10, 27F
→
09/04 12:10, , 28F
方式。
09/04 12:10, 28F
→
09/04 13:02, , 29F
所謂摻生藥粉末.我認為根本是假議題.市場上價格領導一
09/04 13:02, 29F
→
09/04 13:03, , 30F
切.嫌效力不夠強的幾乎都不用科中了.藥廠何苦作弊？
09/04 13:03, 30F
推
09/04 16:48, , 31F
畢竟曾規範不行過，當年拿來打對手應該很好用？但現在
09/04 16:48, 31F
→
09/04 16:49, , 32F
已經合法，就比較像假議題了。但摻生藥粉末的科中生菌
09/04 16:49, 32F
→
09/04 16:49, , 33F
數通常壓不下來仍是個問題，至少中檢規定和驗出的生菌
09/04 16:49, 33F
→
09/04 16:50, , 34F
數拿去給只做過西藥檢驗的人看應該會昏倒 (遠目)
09/04 16:50, 34F
推
09/05 13:22, , 35F
G大說的有道理，但容小的補充一下，芳香類的揮發油經
09/05 13:22, 35F
→
09/05 13:22, , 36F
過高溫高壓量還剩多少是個問題；重金屬是濃度問題，
09/05 13:22, 36F
→
09/05 13:22, , 37F
但你是指可以稀釋到低於某一指標以下嗎？那就還是回
09/05 13:22, 37F
→
09/05 13:22, , 38F
到基本問題，就是要如何兼具藥效跟避免重金屬跟生菌
09/05 13:22, 38F
→
09/05 13:22, , 39F
數問題
09/05 13:22, 39F
‣ 更多 wfuw 的文章
文章代碼(AID): #1J_oaIB2 (ChineseMed)