[請益] 骨折被整復後更糟，算是醫療疏失嗎?

看板ChineseMed作者 (vichy)時間11年前 (2013/01/18 22:41), 編輯推噓16(16推 0噓 35→)
留言51則, 13人參與, 最新討論串1/1
事情是這樣的，家中有人去年肱骨骨頭骨折， 找了一位某大型醫院中醫傷科醫師做整復治療， 整復那天，醫師找了他的一大群壯漢學生，將家人四肢壓住， 醫師就把骨折的手拿起來在空中甩、坳、扭。家人痛的哭天搶地。 整復後一週複診，醫生照完X光，也沒叫我們進去門診間解釋整復後的狀況， 一句話都沒說，就直接換藥，問他整復後的情況， 只隨口說 "還好拉"，其他任何解釋都沒有，甚至眼神也不敢看我們， 只安靜的換藥，換完藥就直接去看下一個病人。 回家後自己比對X光，發現簡直太扯了，扯到把手都扯下來了， 醫生硬生生把家人本來沒有移位的肱骨頭，整到整顆脫落下來，X光上一清二楚， 難怪醫生看完X光不敢講任何一句話，只能默默進行換藥，是我們要求看X光， 他才開一下讓我們進門診間看一下，但當時時間不多，當下並沒察覺異狀， 是回家自己看了才發現事態嚴重了。 (我存有整復前後的X光，所以不是亂講話。) 第二次回診，家人實在疼痛難耐，但醫生還是什麼都沒講，後來 只落下一句 : " 如果那麼不舒服，乾脆去開刀好了。" 什麼東西，是他發現根本不行了，再敷一百年的藥也沒用， 才要我們直接去開刀吧，因為整隻手已經被扯下來，敷藥是有用嗎? 相信醫生自己也曉得。搞到現在可能要面臨換人工肩關節，肱骨頭已經漸漸壞死。 沒錯，是我們自己沒常識，找了中醫治療骨折，但是如果他沒把握， 是不是也不應該答應治療呢?? 難道也是想試試自己的能力到哪裡嗎?? 不知道像這樣整復後情況變更嚴重，算不算是醫療疏失嗎?? 如果算，請問有什麼管道可以申訴嗎? 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.65.102 ※ 編輯: vichy 來自: 111.252.65.102 (01/18 22:44)
推
01/18 23:38, , 1F
如果你所敘述的是完整客觀的事實 他的確該為他的錯誤負責
01/18 23:38, 1F
→
01/18 23:38, , 2F
你就去申訴吧
01/18 23:38, 2F
推
01/18 23:44, , 3F
這是醫療疏失。
01/18 23:44, 3F
→
01/18 23:46, , 4F
即便他如果只是非制式的醫療 例如推拿館，記得也是可以
01/18 23:46, 4F
→
01/18 23:46, , 5F
從業務過失傷害之類的方向去控告。
01/18 23:46, 5F
我有X光片作證。請問可以到哪裡申訴呢?是控告他嗎?? ※ 編輯: vichy 來自: 111.252.65.102 (01/18 23:58)
→
01/19 00:24, , 7F
醫改會的醫療爭議手冊可下載來看看
01/19 00:24, 7F
→
01/19 07:41, , 8F
最快的就是找衛生局調解.會有第三者介入
01/19 07:41, 8F
→
01/19 07:44, , 9F
不過.醫療事故與疏失不同.只能請他自己說明
01/19 07:44, 9F
→
01/19 10:42, , 10F
醫師有能力處理再接比較不會有問題，無法處理就請他找其他人
01/19 10:42, 10F
→
01/19 11:45, , 11F
可以上傳一下兩次的x ray嗎?
01/19 11:45, 11F
※ 編輯: vichy 來自: 111.252.107.230 (01/19 11:54)
推
01/19 12:34, , 12F
我建議這件事應該進入找客觀的第三者甚至司法單位公議的
01/19 12:34, 12F
→
01/19 12:35, , 13F
階段了。既然原PO有這麼多證據，已經不適合再在這版上尋
01/19 12:35, 13F
→
01/19 12:35, , 14F
求沒有任何客觀立場的意見。
01/19 12:35, 14F
→
01/19 14:55, , 15F
又一隻敗壞中醫的傢伙
01/19 14:55, 15F
樓上板友請注意用字譴詞，沒有證據我不會亂講話，謝謝。 ※ 編輯: vichy 來自: 111.252.69.203 (01/19 15:44)
推
01/19 18:17, , 16F
我覺得做不好是一回事 沒有及早讓病人得適當處理
01/19 18:17, 16F
→
01/19 18:18, , 17F
人都會有作不好的時候 但整復後有x光 失敗就該緊急
01/19 18:18, 17F
→
01/19 18:18, , 18F
處理 =.= 這醫師其實有機會幫妳家人跟自己的
01/19 18:18, 18F
→
01/19 18:19, , 19F
我都不敢說我不會犯錯 但是可以及早發現的錯誤多半
01/19 18:19, 19F
→
01/19 18:19, , 20F
可以挽救的.....
01/19 18:19, 20F
推
01/19 19:33, , 21F
推樓上
01/19 19:33, 21F
推
01/20 01:14, , 22F
這個是你之前說的那個建議開刀家人不想開然後看中醫的嗎
01/20 01:14, 22F
→
01/20 01:15, , 23F
其實病家與醫者在描述病情上落差很大 平心看待你的文章
01/20 01:15, 23F
→
01/20 01:16, , 24F
其實也要提醒執業中的同道 吃不下來的還是小心為上y
01/20 01:16, 24F
推
01/20 09:19, , 25F
阿 真的是同一個人.......
01/20 09:19, 25F
→
01/20 11:25, , 26F
hopolono指的應該是那個中醫而不是原PO吧
01/20 11:25, 26F
→
01/20 21:36, , 27F
fecent..大家應該是直接放棄骨科吧..根本不吃
01/20 21:36, 27F
推
01/20 22:02, , 28F
其實我覺得這個醫師很無奈啊 更何況以前是被他教過的
01/20 22:02, 28F
→
01/20 22:04, , 29F
真正中西醫結合是各取所長 病人要的是中西醫全能的醫師
01/20 22:04, 29F
→
01/20 22:05, , 30F
簡單說就是強人所難
01/20 22:05, 30F
→
01/20 23:09, , 31F
我的想法比較單純.猜測是溝通上的誤會.但是誤會一旦形成
01/20 23:09, 31F
→
01/20 23:09, , 32F
很難處理
01/20 23:09, 32F
推
01/20 23:15, , 33F
推g大 其實我也認為這樣
01/20 23:15, 33F
推
01/22 12:35, , 34F
據我知道的最新資訊：醫方表示該患者怕痛
01/22 12:35, 34F
推
01/22 12:36, , 35F
根本沒做完整復醫療，醫方與病方常有主觀性
01/22 12:36, 35F
→
01/22 12:37, , 36F
落差，請原po提告之前先與醫方嚐試溝通
01/22 12:37, 36F
推
01/22 23:29, , 37F
那板主一開始就直接講說是醫療糾紛 是否有武斷之嫌
01/22 23:29, 37F
→
01/22 23:29, , 38F
本身已經是醫療人員 在這個年頭言語要注意
01/22 23:29, 38F
→
01/22 23:30, , 39F
打錯 版主是講醫療疏失
01/22 23:30, 39F
推
01/23 00:34, , 40F
樓上，那是就事論事。現在只是如打官司有了新的證據
01/23 00:34, 40F
→
01/23 00:35, , 41F
當時就原po這些文字，如果照他這樣講與提供的角度，是醫
01/23 00:35, 41F
→
01/23 00:35, , 42F
療疏失沒錯啊，只不過現在有另外的還原現場的說法霸了。
01/23 00:35, 42F
→
01/23 00:38, , 43F
如果沒有我現在手上的資訊，那閣下你看原文 你以為是啥?
01/23 00:38, 43F
推
01/23 01:02, , 44F
我還是建議，其實這件事該交給第具客觀立場的第三方去處
01/23 01:02, 44F
→
01/23 01:03, , 45F
理了。
01/23 01:03, 45F
→
01/23 01:28, , 46F
應該有一些法律之前的和解什麼之類的機構或場合可以。
01/23 01:28, 46F
推
01/23 21:46, , 47F
看這網路上單方面的說法 就直接說醫療疏失 難道不是武斷?
01/23 21:46, 47F
→
01/23 21:48, , 48F
我看原文沒有回應 是因為我知道片面之詞 看看就好
01/23 21:48, 48F
樓上板友，沒有回應不代表我就是亂講話，是因為家人還在不舒服， 比較沒有時間一直上來回應文章，等有空，會一一回覆您的疑問。 謝謝。 如果照醫師這樣講，整一次就斷成那樣，做完整套整隻手是不是就可能廢了呢? 再來，醫師當初也沒解釋"完整的整復治療"是什麼。現在這樣講是否太奇怪? 如果他覺得是我們沒做完整的整復治療，那應該告知我們，而不是叫我們去開刀， 不是嗎? Anyway，X光會說話，我想就像某些板友建議，由第三方專業人士來評斷才是公正的， ※ 編輯: vichy 來自: 111.252.103.125 (01/27 10:23) ※ 編輯: vichy 來自: 111.252.103.125 (01/27 13:25)
→
01/28 00:15, , 49F
樓上的「單方面」是指「原PO自己的看法」應該沒有指原PO
01/28 00:15, 49F
→
01/28 00:17, , 50F
亂講. 至於細節.網友沒有任何資料.想旁敲側擊也怕搞錯人
01/28 00:17, 50F
→
01/29 09:46, , 51F
我個人相信vichy的真誠度. 祝早日康復
01/29 09:46, 51F
‣ 更多 vichy 的文章
文章代碼(AID): #1G-Lyh2i (ChineseMed)