[心得] 版上的風氣

看板ChineseMed作者 (唉..人性)時間14年前 (2010/07/20 23:10), 編輯推噓5(7推 2噓 69→)
留言78則, 14人參與, 最新討論串1/1
最近常常看到許多文章關於醫師處方的問題 把醫師開的處方po出來向版友們討論或者詢問 這雖然從很久以前就已經有了 懷疑診所醫師所開的處方....而上網問不知從何處而來的版友 (如果是小疑問就算了...有些根本就不相信醫師開的...這麼不信任就換別間診所阿) 有些版友唸了一些醫書就開始講得天花亂墜或上網複製貼上文章顯得很有學問 儼然看似是一個行醫多年經驗老道的醫師 實際上並不是中醫師或醫學生 變相成為上網看病的怪現象 都是給些網路上不知道身份的人給予意見 版上的DragonKill 從113出來的神人 既非中醫師也不是醫學生 卻已經自封為準醫師了 考不上特考認為被考試刁難 怪罪錄取率太低(哈...讓中醫師跟賣雞排的人數一樣多最好^^) 認為中醫系考取實在是輕而易舉...所以素質不怎樣....需要接受特考一樣的考試制度 空有神力卻無法一展長才的高手中的高手 為了證明偉大抱負的您去參加今年的指考 請問您今年指考幾分？ 還是已經早已申請上？ 希望您不要考太高錄取了台大醫科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.124.162
→
07/20 23:26, , 1F
有執照大多都忙著賺錢，比較少有閒工夫還能來逛ptt吧!
07/20 23:26, 1F
→
07/20 23:27, , 2F
除非學生時代就對bbs很狂熱...
07/20 23:27, 2F
→
07/20 23:28, , 3F
沒執照只好打嘴砲...
07/20 23:28, 3F
→
07/20 23:30, , 4F
請問甚麼是113?
07/20 23:30, 4F
→
07/20 23:31, , 5F
樓上新警察...
07/20 23:31, 5F
→
07/20 23:39, , 6F
中醫本來就是四診合參 才能知道情況~~
07/20 23:39, 6F
→
07/20 23:40, , 7F
不過JJ大大道出我的心聲 很多人PO藥方 很多人就可以說出
07/20 23:40, 7F
→
07/20 23:40, , 8F
想法 奇怪的事 都很會說 哈哈~~~
07/20 23:40, 8F
推
07/21 00:07, , 9F
我老早就覺得是這樣了 中醫真的有那麼容易嗎
07/21 00:07, 9F
噓
07/21 00:38, , 10F
無聊
07/21 00:38, 10F
→
07/21 00:55, , 11F
也釣出一個神人了...呵呵
07/21 00:55, 11F
推
07/21 01:02, , 12F
世有愚者，讀方三年，便謂天下無病可治
07/21 01:02, 12F
→
07/21 01:07, , 13F
唉....中醫就是被一些自以為是的人搞臭的...
07/21 01:07, 13F
推
07/21 01:17, , 14F
今年特考題目有比較簡單 他說不定今年會上
07/21 01:17, 14F
推
07/21 09:12, , 15F
為什麼不能詢問醫師的處方?
07/21 09:12, 15F
→
07/21 10:59, , 16F
可以問阿，但是請你去診所或醫院問
07/21 10:59, 16F
→
07/21 11:01, , 17F
在這裡問，沒有實際看到、接觸到病人，何以處方？
07/21 11:01, 17F
→
07/21 11:02, , 18F
再說，為實際診療病人變予處方已經違反醫師法了
07/21 11:02, 18F
→
07/21 11:06, , 19F
未 便
07/21 11:06, 19F
推
07/21 11:28, , 20F
T大 H大以經回答你了 有病有問題請看醫師~~~
07/21 11:28, 20F
→
07/21 11:28, , 21F
你若是很重症 你會去板上問西醫的情況嗎????
07/21 11:28, 21F
→
07/21 11:29, , 22F
中醫會被搞的這麼奇怪有些時候民眾自己也要負責任
07/21 11:29, 22F
→
07/21 11:29, , 23F
中醫本身就很複雜 只是很多人都念得很簡單~~~
07/21 11:29, 23F
→
07/21 11:30, , 24F
看天氣治病 虛就補虛 實就瀉實 ---> 這種很大原則的中醫
07/21 11:30, 24F
→
07/21 11:31, , 25F
我想要治病很難 但是大家都認為中醫就是這麼"好學"~~
07/21 11:31, 25F
→
07/21 11:31, , 26F
也難怪中醫只能看感冒 看落賽--> 但是也不見得看得好
07/21 11:31, 26F
→
07/21 11:43, , 27F
感冒、烙賽 通常吃完一個禮拜的澱粉 也可以好... = ="
07/21 11:43, 27F
→
07/21 11:59, , 28F
哈哈 H大說的事 因為有可能自己好~~~
07/21 11:59, 28F
→
07/21 18:07, , 29F
怎覺得這篇的重點不在風氣而在於某人？改成版上的某人吧
07/21 18:07, 29F
→
07/21 18:11, , 30F
那個沙龍的神人上次發言好像是去年九月...
07/21 18:11, 30F
→
07/21 18:12, , 31F
快一年沒發言了... 說不定考上了...
07/21 18:12, 31F
推
07/21 20:54, , 32F
我也覺得這篇不太像討論風氣，如果自己覺得怎樣，那就在
07/21 20:54, 32F
→
07/21 20:55, , 33F
那些文章出現時，充分表達自己的看法為:需要更多資料才
07/21 20:55, 33F
→
07/21 20:55, , 34F
能判斷，或是請他去跟看診的醫師討論怎樣怎樣的，都很ok
07/21 20:55, 34F
→
07/21 20:56, , 35F
直接點名...好像怪怪的吧...ptt一向是私人過節不拿到公
07/21 20:56, 35F
→
07/21 20:57, , 36F
開場合念的吧，就事論事吧。就事論事，眼明的人自然會知
07/21 20:57, 36F
→
07/21 20:58, , 37F
道是非與誰怎樣怎樣。
07/21 20:58, 37F
→
07/21 21:00, , 38F
不過本人的確也覺得一直複製網頁的人很低級。
07/21 21:00, 38F
→
07/21 21:01, , 39F
不過 中醫醫書唸不在多 而在於透。有些書是唸了一堆 其
07/21 21:01, 39F
→
07/21 21:02, , 40F
實都是一樣的東西 萃取出來 還比不上一本真正的經典念透
07/21 21:02, 40F
→
07/21 21:15, , 41F
你如果看不下去，可以直接用你的程度去說:不覺得也有怎
07/21 21:15, 41F
→
07/21 21:15, , 42F
樣的可能嗎? 如果是怎樣那是不是怎樣? 最強而有力的摧毀
07/21 21:15, 42F
→
07/21 21:17, , 43F
就是直接點破與拿出本事讓他知道，拿別人的背景與種種，
07/21 21:17, 43F
→
07/21 21:17, , 44F
有時後就算達到目的，自己也沒不光明。
07/21 21:17, 44F
→
07/21 21:57, , 45F
在八卦版常常看到那幾個版上神人吹噓和抨擊中醫系.....
07/21 21:57, 45F
→
07/21 22:00, , 46F
將特考生敘述的有實力卻被打壓...對於中醫的見解卻有種賣弄的
07/21 22:00, 46F
→
07/21 22:01, , 47F
味道...在下中醫系的...實在是看到此人種種行徑看不下去...
07/21 22:01, 47F
→
07/21 22:02, , 48F
所以才在文末點出...但此篇重點是與其在版上問處方有效無效
07/21 22:02, 48F
→
07/21 22:02, , 49F
不如到診所或醫院找個合格醫師請益
07/21 22:02, 49F
→
07/21 22:04, , 50F
而不是隨意取信不知身份或來歷的自以為中醫念透徹的人
07/21 22:04, 50F
→
07/21 22:55, , 51F
風氣10行 某人12行 就點出而言 這點出起了喧賓奪主之效
07/21 22:55, 51F
→
07/21 23:39, , 52F
@@....我倒是沒有注意幾行啦...重點擺在前面...
07/21 23:39, 52F
噓
07/22 00:22, , 53F
整篇都是某j的口水~ 佩服~
07/22 00:22, 53F
→
07/22 00:24, , 54F
你的重點若是擺在前面，那後面點名的部分不就可以刪掉？去查了
07/22 00:24, 54F
→
07/22 00:25, , 55F
一下，被點名者今年都還沒出現呢，你點名在此給誰看啊？
07/22 00:25, 55F
→
07/22 08:40, , 56F
....
07/22 08:40, 56F
→
07/22 17:44, , 57F
想跳針就跳針吧，我無所謂.呵呵...D神人繼續在網路上逞威吧..
07/22 17:44, 57F
→
07/22 17:46, , 58F
聰明人會對重點做出回應...自以為聰明的會....
07/22 17:46, 58F
推
07/22 18:11, , 59F
樓上已經開了大絕.....
07/22 18:11, 59F
→
07/22 18:44, , 60F
我只能說，八卦版那種主流霸權為主的地方。去了只是淌混
07/22 18:44, 60F
→
07/22 18:45, , 61F
水，浪費時間。不要去管別人說什麼。拿出療效與跟病人解
07/22 18:45, 61F
→
07/22 18:45, , 62F
釋的能力，就是穩住天下。管別人七嘴八舌幹麻。病患又不
07/22 18:45, 62F
→
07/22 18:46, , 63F
會因此就完全信任，怕病患被騙走。就是拿出真本事把對方
07/22 18:46, 63F
→
07/22 18:47, , 64F
失誤的說話以實力扳倒，讓病患相信你。要去批要去管真的
07/22 18:47, 64F
→
07/22 18:48, , 65F
管不完。世界上那麼多人。練好自己的功，最重要。真的。
07/22 18:48, 65F
→
07/22 18:57, , 66F
不過其實原po有一部分我支持你，就是後來我還是覺得中醫
07/22 18:57, 66F
→
07/22 18:58, , 67F
系在過去有他一定的保障，年紀大一點一些特考出來的，可
07/22 18:58, 67F
→
07/22 18:58, , 68F
能只是補補習 死唸書就考上了，一些很基本的醫學常識可
07/22 18:58, 68F
→
07/22 18:58, , 69F
能不夠具備。這種情況是有的。
07/22 18:58, 69F
→
07/22 19:00, , 70F
有些甚至中醫也沒讀好，就硬考上然後跑出來害人的 也有
07/22 19:00, 70F
→
07/22 19:01, , 71F
有些聲音或許是對中醫系的期望與改進。過於激進的言論我
07/22 19:01, 71F
→
07/22 19:02, , 72F
也覺得很不好。其實是說話的技巧問題。如果你今天把事實
07/22 19:02, 72F
→
07/22 19:02, , 73F
描述的更詳盡，他們如何污衊本科生，這就會讓人更覺得，
07/22 19:02, 73F
→
07/22 19:03, , 74F
你在談論一個事情，你對事不對人。你的氣憤代表你不甘被
07/22 19:03, 74F
→
07/22 19:03, , 75F
說的如此不堪，那就努力再努力，學術就是這樣，除非你要
07/22 19:03, 75F
→
07/22 19:04, , 76F
名利才在那搞一堆頭銜 一堆媚世的東西，不然就是靜靜地
07/22 19:04, 76F
→
07/22 19:05, , 77F
醞釀實力，一次用推手把對方推的遠遠的。
07/22 19:05, 77F
→
07/22 19:05, , 78F
加油啦。 誰都希望台灣多一點厲害的中醫師阿^_^
07/22 19:05, 78F
‣ 更多 jj56 的文章
文章代碼(AID): #1CHRnSwO (ChineseMed)