[討論] 中西醫合併的醫師

看板ChineseMed作者 (暫時失憶)時間16年前 (2007/10/01 22:29), 編輯推噓22(22推 0噓 58→)
留言80則, 12人參與, 最新討論串1/1
因為咳嗽幾星期了，乾咳無痰，感覺左胸好像有東西哽住，深呼吸時會想咳。 想說會不會ㄙㄚ\到（台語，國語不知怎麼翻）。 就去給一家中醫看，看醫生的學經歷中西醫都有。 看診時是拿聽診器來聽診，然後稍微把一下脈。說我是支氣管發炎，有痰卡在右 半邊（可是我怎麼都是覺得左胸有東西卡住）。 這種中西醫式的看病法，大家覺得怎樣呢？ 順便幫我看一下醫生開的藥方吧！ 浮海子 0.8g 白芥子 0.8g 桔梗 0.8g 蘇子 0.8g 菟絲子 0.8g 清燥救肺湯 6.3g 我看他好像是用科達藥品的。跟一般常見的順天堂有差別嗎？ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.91.100
→
10/01 22:31, , 1F
岔氣
10/01 22:31, 1F
推
10/01 23:36, , 2F
你住哪阿?
10/01 23:36, 2F
推
10/03 09:07, , 3F
我超不認同中西醫合併的醫生,他們懂中醫嗎?之前也在高雄
10/03 09:07, 3F
→
10/03 09:08, , 4F
看過這種醫師.再也不敢看第2次.明明就是西醫而已.
10/03 09:08, 4F
→
10/03 09:09, , 5F
還有一次,到版上推薦的中醫診所看,一發現他是中西醫合併
10/03 09:09, 5F
→
10/03 09:10, , 6F
的方式看病後,馬上就走人.看婦科竟然還內診.
10/03 09:10, 6F
推
10/03 13:05, , 7F
柯達和順天差不多
10/03 13:05, 7F
推
10/03 20:17, , 8F
日本的漢方醫師也是中西醫的診斷方法會合參
10/03 20:17, 8F
→
10/03 20:18, , 9F
日本的漢方醫師一定是有西醫資格的人才能考取
10/03 20:18, 9F
推
10/03 20:22, , 10F
我在新竹看的，醫師的學歷是中國醫藥大學中西醫研究所
10/03 20:22, 10F
推
10/04 00:49, , 11F
我倒是覺得，你接受到兩種好處，去看一次醫師卻可以受惠
10/04 00:49, 11F
→
10/04 00:50, , 12F
中醫（把脈）+西醫（聽診）...等等 有啥不好的嗎？
10/04 00:50, 12F
推
10/04 05:59, , 13F
真的會把脈，何需聽診器？？
10/04 05:59, 13F
→
10/04 09:19, , 14F
樓上武斷
10/04 09:19, 14F
推
10/05 01:28, , 15F
會把脈的 為何不能用聽診器作double check?
10/05 01:28, 15F
→
10/05 15:23, , 16F
用聽診器的中醫，思維整個都往西醫的方向去了，遜！
10/05 15:23, 16F
推
10/05 19:02, , 17F
那什麼叫做中醫思維？用意念、通靈才叫做中醫？
10/05 19:02, 17F
→
10/05 19:03, , 18F
知不知道內經時代的中醫也用耳朵聽胸部和腹部聲音？
10/05 19:03, 18F
→
10/05 19:07, , 19F
一定幽要講得玄之又玄，都要是天賦異稟透視才是中醫？
10/05 19:07, 19F
→
10/05 19:08, , 20F
我是很不想講這句話，但我猜，這裡大概有一大半以上不必
10/05 19:08, 20F
→
10/05 19:08, , 21F
負責臨床診斷的人特別喜歡講這些玄幻的事物。
10/05 19:08, 21F
→
10/05 22:24, , 22F
需要靠西醫的儀器來診斷，只代表你醫術不行，不如去當西醫
10/05 22:24, 22F
推
10/05 22:27, , 23F
別人有說必須靠西醫的儀器來診斷嗎？你到底懂不懂得何謂
10/05 22:27, 23F
→
10/05 22:27, , 24F
中醫就是四診八綱，意念通靈等請找相關專業人士（如道士等
10/05 22:27, 24F
→
10/05 22:28, , 25F
洽詢。
10/05 22:28, 25F
→
10/05 22:29, , 26F
醫者意也？意也，就是蒐集各種可以使用的資料加以總和判
10/05 22:29, 26F
→
10/05 22:29, , 27F
斷，只用我最後來整理資料的方式是中醫的方式，那就是
10/05 22:29, 27F
→
10/05 22:29, , 28F
中醫，只想當一個安樂椅偵探，佔佔嘴上便宜，不用負責
10/05 22:29, 28F
→
10/05 22:30, , 29F
任何診斷的人，是沒有資格發表診斷該怎麼進行的。
10/05 22:30, 29F
→
10/05 22:31, , 30F
從你的回答，很肯定可以知道，你根本不知道何謂腹診，
10/05 22:31, 30F
→
10/05 22:31, , 31F
也不知道中醫曾經使用聽診的方式來聽胸部和腹部的聲音，
10/05 22:31, 31F
→
10/05 22:32, , 32F
你連基本診斷方式都不清楚，談何四診八綱？
10/05 22:32, 32F
→
10/05 22:36, , 33F
從你的回答，就知道你功力差，想學就交學費，別想用激將法
10/05 22:36, 33F
→
10/05 22:37, , 34F
來騙功夫。
10/05 22:37, 34F
推
10/05 23:41, , 35F
我覺得L大講了很多學理，請W講點學理來聽聽吧？！
10/05 23:41, 35F
→
10/05 23:42, , 36F
好笑的不是激將法，而是敝叟自珍！還以為別人要騙功夫勒
10/05 23:42, 36F
→
10/05 23:45, , 37F
救人的方法越多愈好，不囿中西之分！ 只要能幫助我診斷
10/05 23:45, 37F
→
10/05 23:46, , 38F
只要能幫助到病人，我不能將四診擴展到十診嗎！？
10/05 23:46, 38F
→
10/05 23:47, , 39F
望、聞、問、切＋視、觸、敲、聽＋判讀抽血、影像學檢查
10/05 23:47, 39F
→
10/05 23:49, , 40F
而且你確定你中醫的四診就會比我厲害了嘛！？
10/05 23:49, 40F
→
10/05 23:51, , 41F
pulsus parvus et tardus 脈像有沒有把過？？
10/05 23:51, 41F
→
10/05 23:54, , 42F
洗腎病人 AV fistula的七怪脈釜沸脈有沒有把過？
10/05 23:54, 42F
→
10/06 01:30, , 43F
這世上，就是有許多以為把把脈、隨口問兩句就可以診病的
10/06 01:30, 43F
→
10/06 01:31, , 44F
人，殊不知如此犯了相對須臾、僅憑口給之誤，仲景扁鵲人
10/06 01:31, 44F
→
10/06 01:33, , 45F
稱神醫，神在細心謹慎，而非裝神秘、裝神醫，醫錯了又怪
10/06 01:33, 45F
→
10/06 01:35, , 46F
患者不遵指示。至於講到學功夫，本人的確需要學習，但跟
10/06 01:35, 46F
→
10/06 01:36, , 47F
像W這種只能逞口舌之辯、拿不出理論實務的人，大概會遭
10/06 01:36, 47F
→
10/06 01:37, , 48F
天打雷劈。還偷學勒。
10/06 01:37, 48F
→
10/06 01:38, , 49F
交學費學習是正確，但一定會花在眾人公認可以學習的老師
10/06 01:38, 49F
→
10/06 01:41, , 50F
另外，強如葉天士，天醫星的封號也別人給的，自認有功夫
10/06 01:41, 50F
→
10/06 01:41, , 51F
怕別人偷學，真想開個柴胡龍牡湯替你調養一下。
10/06 01:41, 51F
推
10/06 04:14, , 52F
不同意W大...多一點檢查對病人總是好...
10/06 04:14, 52F
推
10/08 11:05, , 53F
多檢查是好，但方向要對，連抽血，影像學都出來了，
10/08 11:05, 53F
→
10/08 11:06, , 54F
這樣還能算中醫嗎？
10/08 11:06, 54F
推
10/08 14:20, , 55F
雖然我支持傳統中醫啦，不過真的也有中西合璧弄得還不錯的
10/08 14:20, 55F
→
10/08 14:23, , 56F
中醫師，所以只要不要因為科技診療而忘了辯證，都還好啦!
10/08 14:23, 56F
→
10/08 14:24, , 57F
打錯一個字 辨
10/08 14:24, 57F
→
10/08 14:26, , 58F
如果喜歡傳統中醫的，還是有不少堅持傳統中醫路線的可看呀
10/08 14:26, 58F
推
10/08 18:31, , 59F
臨床很多病人看的時候，會帶來醫院報告，會看總是比較好
10/08 18:31, 59F
→
10/08 18:32, , 60F
像骨傷的病人來看，你要幫他做手法治療，但是有沒有骨折
10/08 18:32, 60F
→
10/08 18:33, , 61F
骨裂時的治療方法就差很多，但是如果光用摸的可以達七成
10/08 18:33, 61F
→
10/08 18:34, , 62F
正確診斷率，那加上X光可以接近9成5，何樂而不為？
10/08 18:34, 62F
推
10/08 18:36, , 63F
有了會看影像學的功力，影像讓我得到接近扁鵲透視的能力
10/08 18:36, 63F
→
10/08 18:38, , 64F
又可以跟臨床上脈證合參，這樣相輔相成，可以學更多
10/08 18:38, 64F
推
10/09 00:37, , 65F
能做到樓上大大說的這樣, 也算是中醫的一種進步呀!
10/09 00:37, 65F
推
10/09 00:43, , 66F
其實開放一點去看, 有些人研究中醫如何配合西醫的療法,
10/09 00:43, 66F
→
10/09 00:48, , 67F
也不算是件壞事. 只要傳統中醫領域也有人奮而不懈的努力,
10/09 00:48, 67F
→
10/09 00:50, , 68F
其實也不用太擔心. 如果有人願意研究西醫配合中醫的療法,
10/09 00:50, 68F
→
10/09 00:51, , 69F
那就更完美了.
10/09 00:51, 69F
推
10/09 02:45, , 70F
兩個完全不同的系統，為何硬要搞在一起？到最後就會出
10/09 02:45, 70F
→
10/09 02:45, , 71F
現像大陸一樣，直接用中藥打點滴，然後還很多人認為
10/09 02:45, 71F
→
10/09 02:46, , 72F
這真是中醫一大進步阿～～
10/09 02:46, 72F
推
10/09 06:48, , 73F
其實這邊還有一些討論的空間, 只是希望大家不要戰起來,
10/09 06:48, 73F
→
10/09 06:56, , 74F
像是化療這個議題來說吧,傳統中醫的功力沒到九成,
10/09 06:56, 74F
→
10/09 07:29, , 75F
我也不敢叫人家停啊!但是我會把停與不停可能的利弊說出來
10/09 07:29, 75F
→
10/09 07:31, , 76F
讓當事人自己決定囉! 可惜自己離那個境界還好遙遠,
10/09 07:31, 76F
→
10/09 07:55, , 77F
當然一些很好處理的關節痛,退化,就可直接喊停止痛藥
10/09 07:55, 77F
→
10/09 07:58, , 78F
可以放手給懂經方的中醫師去治.
10/09 07:58, 78F
推
10/10 04:20, , 79F
沒差啦，道不同不相為謀，我會堅持住傳統中醫的優點的XD
10/10 04:20, 79F
推
10/16 10:50, , 80F
把中醫搞的不三不四的人，哪個不認為自己在去蕪存菁？
10/16 10:50, 80F
‣ 更多 muter 的文章
文章代碼(AID): #170GHRyi (ChineseMed)