[閒聊] 最近讀行政學

看板ChineseChess作者 (∫f(x)dx = F(b)-F(a))時間14年前 (2009/10/07 23:39), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
唸到組織的理性模型,有幾個理論: 1.廣博理性理論(Rational-Comprehensive Theory) (1)意義:決策者可以得出最佳的決策結果。 (2)假定:以古典經濟學的「經濟人」假定作基礎--決策者可以獲得完整的資訊, 進行全般的考量,進而制定出最佳決策。 (3)理論要點: a.決策者必須明確地確認出政策問題,並且,該項政策問題界定必須獲得相關人的一 致同意。 b.決策者必須界定出所有所欲達到的目標與目的,並依其重要性進行排序。 c.決策者必須確認出所有可以達到目標與目的的政策選案。 d.決策者必須對每一項政策選案的結果進行預視。 e.決策者必須檢測每一項選案,藉以了解其達成目標的程度。 f.決策者必須選擇出最能達成目標的方案。 2.有限理性理論(Theory of bounded rationality) (1)意義:決策者無法兼顧所有理性決策的要件;即便選擇是理性的,它們仍然是在 環境的限制下被作成。 (2)假定:以Simon所提出的「行政人」假定作為基礎--決策者的時間、精力以及能力 有限,因此只能在此限制下尋求「滿意的」以及「夠好的」決策。並且, 行政人必須將組織目標視為其決策制定的前提。 3.不連續的漸進理論(Disjointed-Incremental Theory): (1)提出者:Charles E. Lindblom (2)意義:在現實環境中,政府很少符合廣博理性理論的要求;政府通常僅對過去的政策 進行邊緣性地修正,而非通盤性地制定新政策。 (3)假定:行政人概念以及有限理性理論。 (4)理論要點: a.決策者僅對現狀進行小幅改變。 b.決策者僅對部分、少數選案進行檢視。 c.同時對目標、目的以及選案進行調整。 d.隨著新資訊的獲得,持續對問題進行重新建構。 e.不斷地修正決策,而非在行動之前一次定案。 f.決策責任分散於各個分析師身上,並且由許多社會團體共同承擔政策評估的責任, 因此,決策過程是斷裂、不連續的。 4.混合掃描(Mixed Scanning) (1)提出者:Amitai Etzioni (2)意義:依據「問題本質」而決定應該使用廣博理性或漸進決策途徑。 (3)理論要點:將政策區分為--一、策略性政策(較高層次)--涉及多元價值、偏好的 政策;二、操作性政策(較低層次)--涉及技術、運作面向的政策。凡涉及策略性 政策者,盡量使用廣博理性模型;至於涉及操作性政策者,則應用漸進決策途徑 即可。 -- 如果用下棋來比喻,平常讀棋書或是拆棋時,理想中是可能會接近《廣博理性理論》 的;至於若是在臨場對弈,受到時間跟佈局不熟悉影響,若是強求採取廣博理性, 很有可能適得其反,最好還是採用「有限理性」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.133.114

10/09 14:33, , 1F
10/09 14:33, 1F
文章代碼(AID): #1ApBOqS_ (ChineseChess)