討論串問一下﹐南懷瑾先生的國學造詣如何﹖
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者dhcn.時間16年前 (2010/01/22 12:15), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我覺得他屬於宗教實修派﹐和純學術研究方向有點不同。. 【 在 quanch (lolo) 的大作中提到: 】些啟發﹐但是又在網上看到不少批評他國學功底不深厚的文章﹐判斷力弱的人尤其要注意。所以想借貴地問一下﹐大家對南懷瑾老先生有什麼樣的看法呢﹖謝謝:). --. 滿城皆是白金甲﹐. 權把休閒作有閒。

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者mingxin.時間16年前 (2010/01/21 18:50), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
值得學習. 【 在 quanch (lolo) 的大作中提到: 】. --. 冷靜. 來源:‧水木社區 http://newsmth.net‧[FROM: 61.149.234.*].

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者andin.時間16年前 (2010/01/20 16:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
讚﹗. 【 在 xiaobobo (我是小波波) 的大作中提到: 】. --. 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 220.248.0.*].

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者phenixtree.時間16年前 (2010/01/18 10:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看一看批他的都是什麼人﹐對國學做過什麼貢獻就知道了。. 【 在 quanch (lolo) 的大作中提到: 】. --. 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 114.249.129.*].

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Larus.時間16年前 (2010/01/17 22:50), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
網上的言論不要太當真﹐即使抬不高自己也想拼命貶低別人的太多了。. 當然了﹐跟風起哄的力量也不可小看。一句玩笑話說的人多了都有可能被寫入法律。. 【 在 quanch (lolo) 的大作中提到: 】. --. 來源:‧水木社區 http://newsmth.net‧[FROM: 99.230.2
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁