看板 [ Chinese ]
討論串求証這個關於四書五經的注疏的說法
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#8
Re: 求証這個關於四書五經的注疏的說法
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者mazarin.時間17年前 (2009/02/05 19:25), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
所以朱熹也是一種事實啊. 【 在 anselrill (完顏小驢) 的大作中提到: 】. --. ※ 來源:‧水木社區 http://newsmth.net‧[FROM: 221.137.3.*].
#7
Re: 求証這個關於四書五經的注疏的說法
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者anselrill.時間17年前 (2009/02/05 19:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
後世把葉音都收入字書了﹐我覺得可以算一種文化現象﹐在某種程度上顧不得對錯了。。。. 【 在 mazarin (mandarin|傖父、吳儂、noblesse de robe) 的大作中提到: 】. --. 舊巢更有新燕﹐楊柳拂河橋。但滿目京塵﹐東風竟日吹露桃。. ※ 來源:‧水木社區 newsmth
#6
Re: 求証這個關於四書五經的注疏的說法
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者mazarin.時間17年前 (2009/02/05 18:00), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
葉音說啊. 亂改原文宋人常做的﹐朱熹做沒做過不記得了. 【 在 gaoyaowu (高耀武) 的大作中提到: 】. --. ※ 來源:‧水木社區 http://newsmth.net‧[FROM: 221.137.3.*].
#5
Re: 求証這個關於四書五經的注疏的說法
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者gaoyaowu.時間17年前 (2009/02/05 17:05), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我個人也覺得“被宋朝的朱熹壟斷了”帶個人色彩﹐而“朱熹亂改原文”似乎更加靠不住﹐呵呵﹐學習了﹗--. ※ 來源:‧水木社區 http://newsmth.net‧[FROM: 116.207.36.*].
#4
Re: 求証這個關於四書五經的注疏的說法
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者cjohn.時間17年前 (2009/02/05 17:00), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
高手啊。. 【 在 anselrill (完顏小驢) 的大作中提到: 】. --. 有志者事竟成﹐破釜沉舟﹐百二秦關終歸楚﹔. 苦心人天不負﹐臥薪嘗膽﹐三千越甲可吞吳。. ※ 來源:‧水木社區 http://newsmth.net‧[FROM: 13.8.137.*].
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁