看板 [ Chinese ]
討論串司馬遷的悲劇情懷──從董狐之筆到顏異之誅zz
共 9 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#9
Re: 司馬遷的悲劇情懷──從董狐之筆到顏異之誅zz
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者xiaorabbit.時間17年前 (2008/07/15 08:25), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
亡不越竟後還有反不討賊. 所以﹐即使他越了竟﹐董會怎麼寫﹐也很難說. 當然﹐你會說根據孔子的惜也﹐越竟乃免來判斷董的寫法. 但是﹐無論如何﹐我覺得﹐董狐如何寫﹐對後人評價這場弒君案影響應該不會太大~. 【 在 bearn (秉燭堂主) 的大作中提到: 】. --. http://blog.sina.
#8
Re: 司馬遷的悲劇情懷──從董狐之筆到顏異之誅zz
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者bearn.時間17年前 (2008/07/14 22:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在這種場合. 董狐是史官就相當於是律師﹐孔子也是. 他倆要依據一些硬槓槓給趙盾作評價. 至於趙盾是否真的有罪﹐則是另一個問題. 如果趙盾出了境﹐但仍可依據其他因素斷定他是主謀. 按照硬槓槓﹐董狐還是要在史書上把他宣布無罪. 至少不能直接寫“趙盾弒其君”了. 【 在 xiaorabbit (小兔子)
#7
Re: 司馬遷的悲劇情懷──從董狐之筆到顏異之誅zz
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者xiaorabbit.時間17年前 (2008/07/14 22:15), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
但是亡不越竟﹐是董狐說給趙盾聽的. 董狐雖然刻守原則﹐但也不能直接對趙盾說﹐我懷疑﹐這﹐是你主謀的. 另外﹐你沒明白我的意思. 我的意思更多偏向於﹐就好比說﹐什麼事情﹐都有一個拿出台面的理由﹐但這未必是真正原因董狐亦是﹐孔子亦是. 亡不越竟是拿出台面作為依據的理由﹐但未必是我們現在﹐包括古來對這場弒
#6
Re: 司馬遷的悲劇情懷──從董狐之筆到顏異之誅zz
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者bearn.時間17年前 (2008/07/14 22:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
董狐是專業史官. 記錄史書一定要根據一些硬性標準的. 否則春秋和三傳裡對字眼就不會有那麼多講究了. 【 在 xiaorabbit (小兔子) 的大作中提到: 】. --. ※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 221.214.240.*].
#5
Re: 司馬遷的悲劇情懷──從董狐之筆到顏異之誅zz
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者xiaorabbit.時間17年前 (2008/07/14 17:50), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
這個﹐我覺得是不是孔子一廂情願的想法. 雖說董當時也說﹐亡不越境﹐但這可能隻是一種體面的說法吧。。。。. 【 在 bearn (秉燭堂主) 的大作中提到: 】. --. http://blog.sina.com.cn/xiaorabbit87. 我的新家﹐歡迎大家踩. ※ 來源:‧水木社區 http
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁