看板 [ Chinese ]
討論串“靈均”不是屈原
共 11 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#11
Re: “靈均”不是屈原
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者xgl.時間18年前 (2007/08/10 22:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
應該是對貴族生活的細節描寫吧. 【 在 chunzai (cz) 的大作中提到: 】. --. 光榮是因為平淡. 艱巨是因為漫長. ※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 211.99.222.*].
#10
Re: “靈均”不是屈原
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者shadowlaw.時間18年前 (2007/08/09 20:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好像你們的理解沒有差太多﹐隻不過各自強調一方面而已。不是認為離騷是完全的自傳﹐但它至少影射了部分屈原的生活﹐就好像通過《紅樓夢》﹐我們知道曹雪芹曾經錦衣玉食﹐倚紅偎綠﹐但卻不一定有個叫襲人的丫鬟﹐不一定有叫黛玉的表妹。一樣﹐不是完全虛擬﹐跟作者的生活一點影似都沒。【 在 chunzai (cz) 的
#9
Re: “靈均”不是屈原
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者chunzai.時間18年前 (2007/08/09 19:55), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
太絕對了,既然文藝作品是人寫的,難免會有作者烙印,請不要將概念渾淆. <離騷>一直被認為是屈原自傳,生日,名字都想當然是真的. 但我並不這樣認為,我認為<離騷>是一個虛擬故事,就好象<石頭記>不是作者自傳一樣,. 當然細節都是虛擬的. 【 在 IamNotyet.bbs@ptt.cc (非也) 的大
#8
Re: “靈均”不是屈原
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者IamNotyet (非也)時間18年前 (2007/08/08 21:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《chunzai@newsmth.net-SPAM.no (cz)》之銘言：. 這樣的說法未免太武斷。. 《離騷》為什麼不能是作者用浪漫手法表現自己的作品？. 你說靈均不是屈原就如同賈寶玉不是曹雪芹，這我同意。但是. 我認為這樣的說法並不完善，應該說，靈均「不等於」屈原，. 就像賈寶玉「不等
(還有655個字)
#7
Re: “靈均”不是屈原
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者chunzai.時間18年前 (2007/08/08 20:30), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
靈均不是屈原就如同賈寶玉不是曹雪芹。. 《離騷》作者在作品中塑造了一個愛國巫的藝術形象﹐而不是作者用浪漫主義手法表現自己。既然是傳奇文藝作品﹐當然主人公的生日姓名環境都是假的﹐不可考的。如果根據虛構的人物來確定作者生世豈不可笑﹖. 最後一段關於屈巫的材料對研究作者非常有用﹐請問來自何方﹖. 秋堂.
(還有18個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁