PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
Chinese
]
討論串
[問題] 請問有人看過於丹《論語》心得?
共 11 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#11
Re: [問題] 請問有人看過於丹《論語》心得?
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
hsan.
時間
18年前
發表
(2007/06/15 16:50)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
錢穆的<論語新解>,我覺得非常不錯. 如果真心要了解和學習國學的話,於丹的書還是不要看得好.. 【 在 weird (打倒戶部) 的大作中提到: 】. --. www.0-12.com.
※
來源:‧水木社區
newsmth.net‧[FROM:
124.243.203.70]
.
#10
Re: [問題] 請問有人看過於丹《論語》心得?
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
Dandie.
時間
18年前
發表
(2007/06/13 14:10)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
不管她水平是不是有限 對於她這本書的受眾來說 她的水平已經夠了. 水平不需要很高﹐隻要做了和自己的水平、職業相稱的事情就是會被人們認可的. 【 在 vitruvian (work&think) 的大作中提到: 】. --.
※
來源:‧水木社區
newsmth.net‧[FROM:
221.218.
#9
Re: [問題] 請問有人看過於丹《論語》心得?
推噓
1
(1推
0噓 1→
)
留言
2則,0人
參與
,
最新
作者
vitruvian.
時間
18年前
發表
(2007/06/13 13:40)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
恐怕她水平有限。. ps: 怎麼在書店看書久了還會被盯上﹖. 【 在 mmimn.bbs@ptt.cc (過敏了= ="好嚴重) 的大作中提到: 】. --.
舜何人也﹐禹何人也﹐有為者亦若是
.
※
來源:‧水木社區
newsmth.net‧[FROM:
60.12.143.*]
.
#8
Re: [問題] 請問有人看過於丹《論語》心得?
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
wiseasafool.
時間
18年前
發表
(2007/06/13 01:15)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
當心靈雞湯看得了. 我就是這態度. 【 在 dphon.bbs@ptt.cc (JTR) 的大作中提到: 】. --.
※
來源:‧水木社區
newsmth.net‧[FROM:
211.99.222.*]
.
#7
Re: [問題] 請問有人看過於丹《論語》心得?
推噓
1
(1推
0噓 0→
)
留言
1則,0人
參與
,
最新
作者
dphon
(JTR)
時間
18年前
發表
(2007/06/13 00:39)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
※
引述《whiho@newsmth.net-SPAM.no
(逢賭必輸~~發型坎比亞索化)》之銘言:
. 她的內容其實還滿少的,質也淺淺的,比較起高中的基本文化教材,她算是以比較生動活潑的方式來闡述。跟高中文化教材比較算是比較快樂的教材。. 如果國學有一定的素養我覺得可以不必看這本書了,我想他應該是
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁