看板 [ Chinese ]
討論串[問題] 紅樓夢 vs 金庸武俠
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [問題] 紅樓夢 vs 金庸武俠
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者chunzai.時間19年前 (2007/01/13 10:50), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
反對2樓. 因為兩者根本不能相題並論. 金大俠的東西比狗屁還不如. 竟放在一起說. 【 在 Formu1a0ne.bbs@ptt.cc (F-1) 的大作中提到: 】. --. 士之不能自成,其患在於俗學----東坡《送人序》. ※ 來源:‧水木社區 http://newsmth.net‧[FROM
#6
Re: [問題] 紅樓夢 vs 金庸武俠
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者apato (Cheshire Cat)時間20年前 (2006/05/02 01:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
比較一下必然會很有意思，. 但是乍看之下，好像是真的滿奇怪(會刺激到紅迷們 XD). 李漁列了個四大奇書，這四本被放在一起比較有其共同的原創、傳奇、宏偉等特質. 好比把紅樓夢拿去跟西廂記比，仍然會有點奇怪. 但，若是"紅樓夢中的女性情愛vs西廂記鶯鶯的情愛" 這樣比就比較理所當然. 也就是抽離出比較
(還有971個字)
#5
Re: [問題] 紅樓夢 vs 金庸武俠
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者loser1 (飲酒過量，有礙健康 XD)時間20年前 (2006/04/18 15:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
金庸武俠比諸紅樓夢原本就不能類比，紅樓夢應該要找比較文藝的現代作品. 來相比啊!. 與金庸類似的名著明明就是水滸傳, 隨寫隨編的故事。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.222.221.218.
#4
Re: [問題] 紅樓夢 vs 金庸武俠
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者newline (可以嗎 楊超緊)時間20年前 (2006/04/18 13:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《modifyyjy@newsmth.net-SPAM.no (改)》之銘言：. 望求 公允的評價. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.174.137.11.
#3
Re: [問題] 紅樓夢 vs 金庸武俠
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者modifyyjy.時間20年前 (2006/04/18 13:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
此評價十分不公允. 【 在 Yaufan (Yau黨外圍成員) 的大作中提到: 】. --. 一個落拓人. 十年傷心地. 把酒作悲歌. 誰解其中意. ※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 202.108.128.*].
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁