[問題] 請推薦帛書版老子的書籍

看板Chinese作者 (溫柔殺手)時間2月前 (2024/02/25 21:30), 編輯推噓2(2推 0噓 23→)
留言25則, 3人參與, 4周前最新討論串1/1
各位版上的大大晚上好。 最近我對於帛書版的老子有濃厚的興趣，可否請版上大大推薦入門好書？ 我在查資料的過程當中有發現曾仕強教授的書，請問他的書是依據流通版的 還是帛書版所作的解釋呢？ 以上，請高手大大解惑，感恩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.220.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chinese/M.1708867816.A.51A.html
推
02/26 13:19, 2月前 , 1F
三民出版有出「帛書老子」，不知道是不是你要的？
02/26 13:19, 1F
→
02/26 21:28, 2月前 , 2F
感謝大大推薦，不過這是大陸教授所注譯的，我持保留態度
02/26 21:28, 2F
→
02/26 21:28, 2月前 , 3F
不是看不起大陸教授的水平，而是他們都需要自我審查，著書
02/26 21:28, 3F
→
02/26 21:29, 2月前 , 4F
若跟黨的思想有所出入時，應該都會避其鋒，可能看不到接近
02/26 21:29, 4F
→
02/26 21:30, 2月前 , 5F
原味的老子。不過，感謝大大推薦。
02/26 21:30, 5F
→
02/26 22:39, 2月前 , 6F
我對老子很喜愛，手邊就有好幾種版本，帛書版似乎是某處古
02/26 22:39, 6F
→
02/26 22:39, 2月前 , 7F
墓挖出來的一本子，跟流通本其實不相似，我也無特別愛好，
02/26 22:39, 7F
→
02/26 22:39, 2月前 , 8F
你可以上圖書館網站上面借書來讀試試看，喜歡再買
02/26 22:39, 8F
→
02/27 10:04, 2月前 , 9F
老子，俱言有被後世竄改過，加入了帝王與儒家元素，所以
02/27 10:04, 9F
→
02/27 10:04, 2月前 , 10F
意思其實大不相同。
02/27 10:04, 10F
→
02/27 10:05, 2月前 , 11F
感謝大大建議。
02/27 10:05, 11F
→
02/27 11:54, 2月前 , 12F
老子一書後人常常爭議是否後出的，後出可能表示有添入其他
02/27 11:54, 12F
→
02/27 11:54, 2月前 , 13F
內容…
02/27 11:54, 13F
推
03/20 20:01, 1月前 , 14F
您其實可以讀王弼本的，那也是善本書，我從圖書館借到了
03/20 20:01, 14F
→
03/20 20:01, 1月前 , 15F
帛書本老子，內容確實有不一樣
03/20 20:01, 15F
→
03/20 20:01, 1月前 , 16F
另外我買了鬼谷子一書，是談雜霸縱橫學的，好看
03/20 20:01, 16F
→
04/02 12:58, 4周前 , 17F
真要說 台灣的自我思想審查也沒有少到哪去 只要是人的作
04/02 12:58, 17F
→
04/02 12:59, 4周前 , 18F
品都逃不掉的 意識形態 資本 市場 名利 心態沒有不影響
04/02 12:59, 18F
→
04/02 13:00, 4周前 , 19F
與其先排除不如博覽再自己去考究 尤其越古越難的書
04/02 13:00, 19F
→
04/02 13:01, 4周前 , 20F
想要"最正確" 何其難
04/02 13:01, 20F
→
04/02 13:01, 4周前 , 21F
台灣部編的教科書 在我長大後細想 錯誤的東西多如牛毛
04/02 13:01, 21F
→
04/02 13:02, 4周前 , 22F
甚至還不是解釋錯誤這種小學 整個面向都是錯也所在多有
04/02 13:02, 22F
→
04/02 14:07, 4周前 , 23F
多讀古書，古書有營養！是我們文化的根源。
04/02 14:07, 23F
→
04/02 14:08, 4周前 , 24F
帛書本老子跟現本其實大同小異
04/02 14:08, 24F
→
04/02 14:09, 4周前 , 25F
內文有些不相當但是也大致上相同
04/02 14:09, 25F
‣ 更多 yimean 的文章
文章代碼(AID): #1bsq3eKQ (Chinese)