[討論] "無伐善，無施勞"的課文解釋,我不認同...
顏淵、季路侍。子曰：「盍各言爾志？」子路曰：「願車馬、衣輕裘，與朋友共。敝之而
無憾。」顏淵曰：「願無伐善，無施勞。」子路曰：「願聞子之志。」子曰：「老者安之
，朋友信之，少者懷之。」
顏淵、季路侍奉時。孔子說：「為什麽不說說各人的願望呢？」子路說：「願將車馬和裘
衣和朋友共用，壞了也不遺憾。」顏淵說：「但願能做到不夸耀優點、不宣揚功勞。」子
路說：「您的願望呢？」孔子說：「但願老人能享受安樂，少兒能得到關懷，朋友能夠信
任我。」
=======================================================
以上是常見的古文翻譯，也是以前國文課文的說法。
但對於"伐善"、"施勞"，我一直覺得這種的解釋怪怪的，也不符合顏淵的情況。
就孔子所稱「賢哉回也！一簞食，一瓢飲，在陋巷。人不堪其憂，回也不改其樂。」
而孔子的弟子有不少為諸侯做事，而顏淵卻是安貧樂道沒有職務，
因為沒有從事世俗的職務，所以本來就沒有可以誇耀或宣揚的問題。
再看所謂"伐善施勞"的字面意義。
「伐」，砍伐、攻擊、破壞的意思。
「施」，給予、加諸、賦予的意思。
所以"無伐善無施勞"，我會這樣解釋：不毀壞善良，不勞苦他人。
這樣才和顏淵安貧樂道的形象一致，也比較符合這一整段的主旨。
子路和孔子講的都是自己與他人的關係，顏淵卻說自己不自誇爭功？
所以之前課本的解釋怎麼看都不太順，而且很淺薄。
顏淵的回答應該是更哲學的層次，只是大家以前都誤解了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.12.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chinese/M.1640658921.A.D02.html
※ 編輯: MrTaxes (1.200.12.39 臺灣), 12/28/2021 12:04:15
→
12/29 08:47,
2年前
, 1F
12/29 08:47, 1F
→
12/29 08:48,
2年前
, 2F
12/29 08:48, 2F
→
12/29 08:49,
2年前
, 3F
12/29 08:49, 3F
→
12/29 08:50,
2年前
, 4F
12/29 08:50, 4F
→
12/29 08:51,
2年前
, 5F
12/29 08:51, 5F
推
02/14 03:42,
3年前
, 6F
02/14 03:42, 6F
→
02/14 03:43,
3年前
, 7F
02/14 03:43, 7F
→
02/14 03:44,
3年前
, 8F
02/14 03:44, 8F
推
02/14 09:00,
3年前
, 9F
02/14 09:00, 9F