[問題] 「情面」這個詞有特殊的意思嗎?

看板Chinese作者 (鍵盤詩人)時間6年前 (2018/05/19 11:23), 編輯推噓2(2014)
留言16則, 3人參與, 6年前最新討論串1/1
崇禎皇帝問內閣首輔周道登:「近來諸臣奏內多有『情面』二字,何謂情面?」 周道登答不上來,竟把情面二字顛倒,曰:「情面者,面情之謂也」。 (以上摘自維基百科,原典出自《烈皇小識》) 情面不就人情和面子嗎?我去字典查,面情和情面的意思一樣啊,也沒有其他解釋。 周道登這樣答既然不對,那「情面」到底是什麼意思? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.153.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chinese/M.1526700202.A.1F2.html

05/20 22:08, 6年前 , 1F
他這樣答也不算錯,只是一個做大官的有回答等於沒回答
05/20 22:08, 1F

05/20 22:09, 6年前 , 2F
自然會被人笑,而我初看的時候,感覺皇帝其實是在考他
05/20 22:09, 2F

05/20 22:10, 6年前 , 3F
情面的意思無人不懂,重點是你如何緊扣奏章正事
05/20 22:10, 3F

05/22 16:57, 6年前 , 4F
奏章都在寫情面,不就是說皇帝不太講情面?
05/22 16:57, 4F

05/23 20:49, 6年前 , 5F
p大,我個人覺得是大臣們都看情面做事,做事就不公正
05/23 20:49, 5F

05/25 12:30, 6年前 , 6F
不懂此事始末 但其實[情面]在處公事時不宜堂而皇之的說
05/25 12:30, 6F

05/25 12:30, 6年前 , 7F
所以崇禎"皇帝"這樣問 在不知皇帝是真不知還是假不知的
05/25 12:30, 7F

05/25 12:32, 6年前 , 8F
情況下 周道登只好隨口一答 避免講真話惹皇帝生氣
05/25 12:32, 8F

05/25 12:32, 6年前 , 9F
所以這回答 個人覺得政治或敷衍意味居多
05/25 12:32, 9F

05/25 12:33, 6年前 , 10F
皇帝不用看人情面 崇禎他老爸阿公濫到不上朝 崇禎不懂何
05/25 12:33, 10F

05/25 12:34, 6年前 , 11F
謂情面? 感覺應該是真的不知道
05/25 12:34, 11F

05/27 17:25, 6年前 , 12F
《春秋》也是講「情理法」,天下事談人情對當時的人來說並沒
05/27 17:25, 12F

05/27 17:25, 6年前 , 13F
什麼問題,反而現今這種「法理情」(又或者公私分明)才是不
05/27 17:25, 13F

05/27 17:25, 6年前 , 14F
知哪來概念
05/27 17:25, 14F

05/31 17:28, 6年前 , 15F
嗯 樓上這麼肯定才奇怪吧 懶得找 但隨便想都可以想到王
05/31 17:28, 15F

05/31 17:28, 6年前 , 16F
安石 商鞅 雍正等例子
05/31 17:28, 16F
文章代碼(AID): #1Q_vYg7o (Chinese)