[問題] 左傳、公羊、榖梁三傳差異之問

看板Chinese作者 (流浪漢教師)時間8年前 (2016/04/14 09:33), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/1
如題,在閱讀時發現左傳的起訖年代為魯隱公元年~魯哀公二十七年;而公羊、穀梁兩書則 記載到魯哀公十四年(和春秋相同)。還有左傳以[史事]解經,也不同於另外兩本的[義例] ,為何左傳這麼任性呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.194.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chinese/M.1460597602.A.99C.html

04/17 06:20, , 1F
左傳自己的選擇,而左傳以補充史事為主,所以依賴經文程度
04/17 06:20, 1F

04/17 06:20, , 2F
比較低,其他兩家義理疏解就不一樣了。以上是個人猜測,不
04/17 06:20, 2F

04/17 06:20, , 3F
負任何學術責任
04/17 06:20, 3F

04/17 18:53, , 4F
會不會是作者出於什麼目的導呢?
04/17 18:53, 4F

04/20 08:37, , 5F
左傳到底是不是解春秋經的,本來就已經很有爭議了
04/20 08:37, 5F

05/07 14:29, , 6F
其實左傳也有義例解經的地方,主張左傳不是解春秋的學者
05/07 14:29, 6F

05/07 14:31, , 7F
就說那些義例是左傳學者為了反駁公穀二家"左氏不傳春秋"
05/07 14:31, 7F

05/07 14:32, , 8F
而附入的,例如陳槃的"左氏春秋義例辨"
05/07 14:32, 8F
文章代碼(AID): #1N3lDYcS (Chinese)