[轉錄][新聞] 「國語會」敗壞國語
※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1DeyhUsu ]
作者: YOPOYOPO (叫我酷外公。) 看板: Teacher
標題: [新聞] 「國語會」敗壞國語
時間: Tue Apr 12 11:45:32 2011
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33311463/IssueID/20110412
「國語會」敗壞國語（張大春）
2011年 04月12日 政府本來就是一種完全推諉責任的部門，其生態即是裝扮好莊嚴的門面
，以便執政者可以壟斷國家的全部資源，並且在犯錯的時候一點兒都不必負責任，而專家
學者之甘為政府蠹蟲，也因為政府一旦推到這四個字上，就誰也沒有責任了。
舉一個現成例子。大約是由於立委質詢之故，4月7號當天教育部國語會派出來一個執行祕
書，向社會大眾公告：新版的「一字多音審定表」最快將在民國101年公布，現在統一使
用的「牛仔褲」一詞中的「仔」字，既可以念成「紫」，也可以念成「宰」了。
除了這個字之外，看起來一塊兒修訂的還有「騎兵」的「騎」，從念「奇」的讀音，「增
加」了「寄」的讀音。此外，還有「馬偕醫院」之「偕」也可以念「街」了，因為國語會
忽然想起來這是從Mackay翻譯過來的了。另外，「身無長物」的「長」，也容許「增加」
了「丈」的念法。據國語會的執行祕書宣稱：這是因為很多老師反應：「以前」在教「身
無長物」時，就是念「丈」，不知何時、何故，一紙令下，就非得改成念「常」不可了。
為了表示這樣修改不只是隨俗，而是經過國語會深思熟慮的結果，這位祕書還表示：「莘
莘學子」的「莘」，雖然外界都念成「辛」，但是專家學者還是「堅持正確的讀法」。
容我不客氣地說，教育部所聲稱的「專家學者」，不過就是領車馬費閒磕牙、沒事找事的
一群蠹蟲。現成的例子可以說明一切：在「牛仔」之「仔」規定必須念成「紫」的那幾年
裡，數以百十萬計的學生在考試和作業卷上認真認定的這個正字正音是有「一致的是非」
的，念「宰」就是不可以，就是要扣分──這也是國語會的那批蠹蟲某年某月某日領了車
馬費之後開會議決的，不是嗎？
在我念書的時代，真正作些文字聲韻學問的老輩兒還所在多有，也沒見這麼瞎折騰。4、
50年前，一般小學生也不會把「騎兵」念成「奇兵」。一旦寫成「身無長物」的四字成語
，「長物」二字也當然會念成「帳務」，決計不至於念成「常務」；這都是很基本的語文
常識。不消說，那時一個普通小學教員也都還有訓練學子聽說讀寫正字正音的基本素養。
國語會這種「個別成員」從來不必負責的單位出現了，煞有介事地開會、報告、研商、議
決，居然是在最淺近的層次上幹這樣兩件事：其一是隨俗放寬某些讀法，「騎兵」就是一
個最好的例子：倘若「騎兵」本來就應該讀作「奇」兵，試問：「一騎紅塵妃子笑」裡的
「騎」字是不是也有「奇」的讀音呢？如果是的話，杜牧的原作不就在基本規範上出律了
嗎？豈堪為傳唱千古的經典呢？國語會幹的第二樁蠢事就是勉強於俗成之讀音之外誅求索
解，務為約定，貌似尊源尚本，卻也無能說服大眾認知正字正音背後的文化成因──大眾
於「莘莘學子」之「莘莘」總不肯讀成「深深」的原因，就在於此。
字音讀法反覆失據
我一路讀書時聽人把「龜裂」之「龜」念成「歸」，也極不舒服，但是近年來讀成「皸裂
」的人似乎多了起來，這是整體社會識字深度的長久浸潤使然。而像國語會這種只會把執
行祕書推出來宣達結論的單位，當然會出現今日規定、明日放寬；既思尚古、又要從眾的
反覆失據之態。此事無關乎民生福祉嗎？但是國文教育的敗壞也就從這樣看似微不足道的
小事開始。教育部應該把先前規定「牛仔褲」之「仔」必須讀「紫」而不得讀「宰」的會
議紀錄調出來；把先前規定「騎兵」之「騎」必須讀「奇」而不得讀「寄」的會議紀錄調
出來；再把先前規定「身無長物」之「長」必須讀「常」而不得讀「丈」的會議紀錄也調
出來，看是哪些國語會的蠹蟲做成的決議。他們可能就在這考試至上的國度裡，讓為數不
少的莘莘學子受了委屈，再也不肯把話說好、把字認好了，反正專家學者有的是「覺今是
而昨非」的機會──而學子的考試卻沒有，他們能不感到「辛辛」嗎？
作者為作家
＜果然有話＞張大春
--
若家中有裝設中華電信MOD，只要打開第103台，就可以24小時看到
基督教「新眼光電視台」的節目！
--
※ 編輯: Chengheong 來自: 163.30.191.250 (04/12 17:49)