古人的父子關系
最近讀吳鉤吳鴻的故事﹐對古人的父子關系感到分外關心。
關於吳鉤吳鴻（扈稽）:
（吳越春秋）吳作鉤者甚眾。而有人貪王之重賞也﹐殺其二子﹐以血舋金﹐遂成二鉤﹐獻
於闔閭﹐詣宮門而求賞。王曰﹕"為鉤者眾而子獨求賞﹐何以異於眾夫子之鉤乎﹖"作鉤
者曰﹕"吾之作鉤也﹐貪而殺二子﹐舋成二鉤。"王乃舉眾鉤以示之﹕"何者是也﹖"王鉤
甚多﹐形體相類﹐不知其所在。於是鉤師向鉤而呼二子之名﹕"吳鴻﹐扈稽﹐我在於此﹐
王不知汝之神也。"聲絕於口﹐兩鉤俱飛著父之胸。吳王大驚﹐曰﹕"嗟乎﹗寡人誠負於
子。"乃賞百金。遂服而不離身。
讀完﹐很難講什麼心情。
不禁令我想到稍早讀到（世說）”鄧攸始避難﹐於道中棄己子﹐全弟子。“的注說﹐鄧攸
第一次棄子（哭嚎）不成﹐於是第二次綁縛樹上終於成功。當時為了這個注還唏噓了一
番。
此外還有哪吒著名的削肉還母剃骨還父事跡﹐倒是令我敬佩不已﹐甚至雀躍。（雖然我的
父母既寵溺又少束縛﹐以至親朋都驚奇樹大自然直）
總之﹐這些故事雖然多用春秋筆法﹐並不展開﹐卻無法不使讀者比如我感到興味盎然欲罷
不能而希望繼續探索。
無奈剛剛開始讀書﹐難為無米之炊﹐無法想到更多。
不知道有沒有人專門考察分析一下呢﹖
這裡隻引兩個西方近代比較直接和著名的例子比較父子關系:
(1)Kafka與強大父親的關系。參見很多作品。給我印象特別深﹐似乎更為驚心動魄
的”The Judgment“中描述。Georg最後縱身一越﹐結束了故事。
(2) Kierkegaard與敏感椽弱的暴發戶父親。令他特別感興趣Abraham的故事（殺子
以滿足神試探的要求。我對宗教完全沒有興趣﹐純粹追隨偶像Kierkegaard而去）他在
fear and trembling中的長篇累牘幾乎送我入眠。
神在我看來無聊的行經﹐經Kierkegaard的投射卻變得瑰麗。
這些事跡太生動驚人﹐在這裡先留個記號﹐以後再慢慢回味。
--
王武子、孫子荊各言其土地之美。王雲﹕“其地坦而平﹐其水淡而清﹐其人廉且貞。”孫雲﹕“其山□巍以嵯峨﹐其水押渫而揚波﹐其人磊珂而英多。”
※ 來源:‧水木社區 http://newsmth.net‧[FROM: 165.123.141.*]